Кстати. при желании можно любое строение снести. Было бы оное. Так что это не панацея. Тем более от органов. Я видел протоколы которые выписывала лесоохранная прокуратура. за..... незаконный ремонт лесной дороги. где человек привёз песок и засыпал ямы.
Архитектор-бля!Архитектор-пиздособале!Говном по ватману провел-проЭкт!А Ватмат говорит..-Вы с этим к Рейсмусу на утверждение идите....Да боюсь,что отпиздят Вас ТС ,два благочинных еврея,Рейсмус и Ватман за подобное творчество.
Такой дом даже при всем своем желании хрен протопишь.
физику плохо знаешь. Зимой как раз теплее в нем-проблемы весной начнутся как талые воды в гости притекут.
насчёт теплее не факт. Ибо таки домик в низине. ещё зимой засыпет по самое немогу. Да и на глубине пары метров водичка есть всегда. если конечно, дом не стоит на горушке.
Ибо таки домик в низине. ещё зимой засыпет по самое немогу.
лень искать-скандинавы спецом крыши пологие делают, у них снега овердохуя, засыпает и тепло. И домики приземистые и крыши никто не чистит. так что технология апробирована.
Ибо таки домик в низине. ещё зимой засыпет по самое немогу.
лень искать-скандинавы спецом крыши пологие делают, у них снега овердохуя, засыпает и тепло. И домики приземистые и крыши никто не чистит. так что технология апробирована.
тепло. от снега. но ты себе представляешь вес снега? Там крыша должна очень много держать.но кроме этого. в доме весной будешь на лодке плавать.
Я там разок работал, у сына олигарха была свадьба.Было это дело правда лет 5-6 назад, но ни каких строений или строек там не было.Там вообще ни хрена не было, тупо земля.ОТдают для богатых в аренду и все. Был построен отдельный городок из декораций, была приглашена оооочень известная звезда, даже в СМИ не знали о том, что она в РФ.Но ни чего там не было, тупо закрытая зона для богатых.Вернее скорей всего чей-то знакомый богатого человека сдает эту землю на время.Обычная земля, только купили и сдают для богатых. Как Рублевка, примерно.
Это сообщение отредактировал GoodLuck - 8 янв 2015 в 05:33
В целом идея оригинальная, но чем то напомнила бородатый анекдот: "- мда, больной плохо дело... - а что же мне делать? - Принимайте грязевые ванны. - зачем ? - к земле привыкайте...". В принципе люди и в пещерах живут, но как? "А в животе у крокодила, ТЕМНО, И СЫРО, И УНЫЛО". Всем добра и собственных домов)))
на картинке и на словах - всё отлично. А что будет с этим "домом" через 50 лет? А через сто? Хочется, чтобы внуки рассказали своим детям с гордостью - этот дом дед построил. И правнуки такие - оооо, мощно, красава прадед! , а не -бля да он ёбнутый был, старый мудак!
Мне кажется в наше стремительное время такая постановка вопроса, мягко говоря, не актуальна. При пессимистическом взгляде на жизнь - никто не знает, что будет в мире и в стране даже через 10 лет. При оптимистическом - навряд ли твои внуки захотят жить в доме, построенном 50 лет назад. И уж тем более 100. У них будут свои дома, построенные из материалов и по технологиям, которые нам и не снились.
Цитата (ходитель @ 8.01.2015 - 03:04) Цитата (Zelenuhen @ 7.01.2015 - 19:56) Такой дом даже при всем своем желании хрен протопишь.
физику плохо знаешь. Зимой как раз теплее в нем-проблемы весной начнутся как талые воды в гости притекут.
насчёт теплее не факт. Ибо таки домик в низине. ещё зимой засыпет по самое немогу. Да и на глубине пары метров водичка есть всегда. если конечно, дом не стоит на горушке.
НУ ТАК В НИЗИНЕ И НЕ НАДО СТРОИТЬ!!КТО Ж ЗАСТАВИТ ТО?! Стройте там , где уверены, что будет сухо.
на картинке и на словах - всё отлично. А что будет с этим "домом" через 50 лет? А через сто? Хочется, чтобы внуки рассказали своим детям с гордостью - этот дом дед построил. И правнуки такие - оооо, мощно, красава прадед! , а не -бля да он ёбнутый был, старый мудак!
окок. не найдутся ли фотачки дома 100летнего, которым бы вы могли гордиться? с вас - всего лишь фоточки. их много. а вот внуков у деда немного. и вкусов у них ограниченное количество. дом строится на 50-80 лет максимум. потом он будет снесен и построен новый. потому как старый морально и физически устарел. это, конечно не касается помпезных реальных замков на 1000 комнат, но вот в бытовом смысле ваше мнение интересует.
на картинке и на словах - всё отлично. А что будет с этим "домом" через 50 лет? А через сто? Хочется, чтобы внуки рассказали своим детям с гордостью - этот дом дед построил. И правнуки такие - оооо, мощно, красава прадед! , а не -бля да он ёбнутый был, старый мудак!
окок. не найдутся ли фотачки дома 100летнего, которым бы вы могли гордиться? с вас - всего лишь фоточки. их много. а вот внуков у деда немного. и вкусов у них ограниченное количество. дом строится на 50-80 лет максимум. потом он будет снесен и построен новый. потому как старый морально и физически устарел. это, конечно не касается помпезных реальных замков на 1000 комнат, но вот в бытовом смысле ваше мнение интересует.
Согласен на 100% что строить "на века" не для каждого климата возможно. А тем более экономически эффективно. У меня в округе нет ни одного жилого дома старше 100лет. Есть церкви, дворцы но над реставрацией работают непрерывно, и на общественные (неограниченные ) средства. Большая часть построек либо многократно перестраивалась, либо уже ветшает.
Но самая интересная ситуация с коммуникациями. Современный дом просто укутан всякими инженерными системами, а они стареют просто на глазах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
raffden8 янв 2015 в 03:04