Хрен с ними с цветами, но меня жутко бесит нынче модная "трясущаяся камера", убил бы!
Это да. Очень раздражает. А ещё ленивые киношники, и в дорогих фильмах тоже, ленятся переснять дубль и в итоге наблюдаешь, как капли или грязь прилипают к объективу. Из-за этого теряется как бы погружение в фильм. Даже блики от солнца в объективе мешают. Сразу же понимаешь, что это съемочная площадка, сзади режиссёр, гримёры и т.д.
ChromaKey. Если вспомнить, что всё снимается на зелёном фоне, то становится понятно, почему зелёного мало. На зелёном фоне любые зелёные предметы будут просто теряться. Вот и всё дело.
Скажу по секрету, ХромаКи от цвета не зависит. Он может быть хоть белым, хоть красным, хоть синим, хоть зеленым. Даже черным. Другое дело, из актеров и объектов на переднем плане гораздо проще исключить зеленый или синий цвет.
ChromaKey. Если вспомнить, что всё снимается на зелёном фоне, то становится понятно, почему зелёного мало. На зелёном фоне любые зелёные предметы будут просто теряться. Вот и всё дело.
При чём тут зелёный фон? Сначала этот зелёный фон заменяется, а потом уже получившуюся картинку обрабатывают.
ChromaKey. Если вспомнить, что всё снимается на зелёном фоне, то становится понятно, почему зелёного мало. На зелёном фоне любые зелёные предметы будут просто теряться. Вот и всё дело.
При чём тут зелёный фон? Сначала этот зелёный фон заменяется, а потом уже получившуюся картинку обрабатывают.
Во-первых, фон действительно может быть и зелёный, и синий, и серо-буро-малиновый. Но большинство фильмов снимаются на зелёном.
Во-вторых, подумайте, как будет выглядеть актёр в зелёном платье/рубашке/костюме на зелёном же фоне? Любой зелёный предмет интерьера, особенно близкий по оттенку, будет просто теряться. Естественно, это не относится к добавленным во время обработки.
Дело скорее всего в употреблении одного напитка (шучу конечно, но сопоставил факты (первое что пришло на ум, когда-то давно читал о воздействии на цветовое предпочтение в живописи при употреблении этого напитка).
Это сообщение отредактировал kimmen - 3 фев. 2015 г. в 15:02
Про какие-то там алгоритмы написали сказочники. Большинство цветокора в серьезных проектах делается в программе Davinci Resolve - специальный софт для перекрашивания и подкрашивания. Ничего автоматического там нет (ну так, по минимуму есть конечно), выбираешь пипеткой лицо, подстраиваешь, чтоб наиболее ровно выделить кожу и уводишь ее в теплый (оранжевый, желтый). Потом делаешь процедуру, схожую с инвертированием выделения в фотошопе и уводишь фон в холодные тона. Если есть элементы, который должны быть покрашены в другой цвет, выделяешь их отдельно. Что нужно, обрисовываешь масками.
И что вот так ручками каждый кадр? 24 кадра в секунде (на самом деле больше), это 1440 кадров в минуте и 172800 в двухчасовом фильме. Сколько же времени должно уходить на цветокоррекцию фильма, если все вручную?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com