Где то читал, что для того что бы терраформировать Марс необходимо бахнуть по нему кометами с водой/железом под определенным углом. Т.е. Увеличить массу ядра (избавить Марс от "убегания" атмосферы) насытить атмосферу водой и немножко раскрутить.
Фантастики начитался? )) И тут же магнитное поле появится? Была такая книга, уж не помню чья )) Типа кто с разгона шлёпнет об Марс астероид и появится магнитное поле в результате удара, то БИНГО!
Но я читал предложения советского ученого. Ща попробую найти. Ааааа... нахуй. Сам поищи короче. Суть сводилась к тому, что: для создания магнитного поля нужно подвижное раскаленное железное ядро планеты, ядро Марса находится в относительном покое и необходимо его "возбудить". Если (гипотетически) ударить по поверхности планеты под определённым углом (дохуя если), то можно изменить скорость вращения планеты запустив процессы ядра.
Классный способ. У меня когда телек не работает, я его пару раз ебану и он начинает работать)
После нескольких десятилетий терраформирования, Красная планета будет выглядеть практически так же, как и наша родная. Спустя еще несколько десятилетий она будет практически неотличима от Земли. Если это произойдет, Марс может стать вторым домом для людей.
на Марсе нет магнитного поля любую атмосферу с него Солнце сдует нахер даже если её там неким волшебным образом запилить
вот если у него ядро разогреть и раскрутить а потом завезти пару миллиардов кубических километров воды тогда, да, можно атмосферу организовывать
пока петух нас в жопу не клюнет, так и будем айфоны 30 производить.
Да далеко не все "хотя бы" айфоны умеют производить, которые, к слову, не уничтожают цивилизацию, а делают ее качественнее в технологическом плане (ТП всегда были, а не только в эру айфонов).
Экранизация от режиссёра Ридли Скотта с Мэттом Деймоном в главной роли запланирована к выходу в 2015 году
Это сообщение отредактировал enhaillons - 27 мар 2015 в 20:08
С химическими двигателями в колонии на Марсе нет смысла даже в научном плане, на самообеспечении она не сможет существовать даже в среднесрочной перспективе, а постоянная доставка грузов будет все время балансировать на грани, пока в этом будут заинтересованны (то есть пока не разосрутся вдрызг, что за последние 50-100 лет сколько раз уже было) мировые державы.
В первую очередь нужен иной способ передвижения в космосе, чем реактивные двигатели.
"Курс на планету в другой системе" Летали же уже, на одной вода и беда со временем, на другой пиздец. А в черной дыре книжный шкаф.
Чуш собачья и радиация экранируется или искажается полёт частиц ибо уже изучено. И на вода херово но при стабильной ментальности нормально долетаемо, и заместо книжег 1,5Гб Либрусека. Бля чую где то спалился но где не пойму.
О каком нахуй освоении других планет может идти речь?))Когда на плпанете хаос и пиздоззз))Люди долбяца головой об пол и моляца хуй пойми чему!!!Режут бошки,убивают свое потомство!Хуярят друг друга за бумагу и власть друг над другом!!(Командоры хуевы.путены,обамы,и всякого роода "хозяева жизни",и чиновники всех мастей,и расцветок)!Да что там,мы сами друг друга готовы разорвать на куски при малейшем непонимании друг друга)))Война ВООБЩЕ не прекращается)))Со стороны посмотришь как паразиты живем...Так что наше будущее просрем не мы может,а следущее поколение...ОЧень хочецо конечно верить в то что человек изменится в лучшую сторону,но...скорее всего это произойдет когда последний из нашего рода будет сидеть и смотреть на пепел ядерной войны и подумает -ЧТО ЖЕ МЫ НАТВОРИЛИ!?!!?но будет как обычно уже поздно...
Да очень просто - либо мы их, либо они нас (сцуко, чего очень не хочется). Колонизировать будут русские, пендосы ссыкло все поголовно, на острие никогда не будут без поддержки авиации, космофлота, ядерного оружия, ракет и прочего-прочего-прочего. КОнституцию без оружия не восстановить.
Ну, теоретически, луна и Марс, конечно, интересны. Только практически, у меня есть обоснованное подозрение, что на Луну никто и не летал и так. автоматы летали, но полеты американских астронавтов на луну, это миф. И именно как раз из-за проблемы с радиацией я в это не верю. Нет, технически, принципиально, полет. несомненно. возможен. Но не на том техническом уровне. А ведь если верить американцам, то у них среднесуточная доза астронавта такая-же, практически. как и при орбитальных полетах на шаттлах, или сейчас на МКС. А ведь эффективная защита от радиации на шаттлах и МКС 15 г/см2, а лунолета 7.4 г/см2, про посадочный модуль с его 1.5 г/см2 я вообще молчу. Про скафандры даже не вспоминаю. При этом при полете туда и обратно они дважды проходят магнитосферу, пресловутые радиационные пояса, под защитой которых живет планета и космонавты на орбите. И каким хреном тогда среднесуточная доза астронавта при теоретическом полете к луне примерно такая-же, как и при орбитальном полете. Рискну утверждать, что измерения объективны, а вот к луне никто реально не летал. А если учесть накладочки с потерянными оригиналами пленок. хрень с грунтом и прочие нестыковки. то как-то уже сомнения в тех полетах берут зело серьезные...
Читал, что уровень радиации в Космосе 110 бэр в год. Предельная доза для человека 5 бэр. Как планируют защититься от радиации при длительном перелете?
Добавлено в 20:05
Цитата (manager2 @ 27.03.2015 - 19:35)
на Марсе нет магнитного поля любую атмосферу с него Солнце сдует нахер даже если её там неким волшебным образом запилить
Марс меньше Земли и сила тяготения меньше. Поэтому атмосфера улетает в Космос. Магнитное поле защищает от заряженных частиц.
Офтоп. Вы задолбали со своими пипидастрами. Пипидастр это те хрени кторыми девченки - чирлидеры на спортивных мероприятиях машут. А та китайская хрень, что на первой странице - это действительно всего лишь щетка для пыли.
По теме. Народ посоветуйте чегонибудь из новенького в плане фантастики на обсуждаемую тему. Желательно не боевую а научную. Ну или про исследование космоса или первый контакт.
Вот реально достал, тебя от слова КОСМОНАВТ корёжит что ли, или ты так перед янки выслуживаешься? Мы были первыми, поэтому будь добр писать КОСМОНАВТ, а всех остальных, кто был после нас можешь хоть джедаями называть.
Это сообщение отредактировал мандалор - 27 мар 2015 в 20:09
Тут такая штука, Тесла в наше время выглядит более мистификатором чем учёным и не надо аппелировать к его генераторам когда то им удачно созданным их время уже ушло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MosheKogan27 мар 2015 в 19:12