В первых классах достаточно разборчиво писал. Потом, решил что скорость важнее, упала и разборчивость, хуже всего было в институте, написал и через 5 минут уже "а что это написано" :( И да, комп отлично отучает от письменности :(
Да, сейчас перестали сильно дрючить за почерк, но я не думаю, что это плохо. Для меня всегда важнее содержание, а не форма. Главное, чтобы разборчиво было. И ещё один момент: самый красивый и ровный почерк, который я видела среди своих ровесников и своих учеников, был у дисграфиков. Почему? не знаю, но факт. В каждом слове по 5 ошибок, но буковки ровненькие.
Каллиграфия, уровень - бог. Нашел свою тетрадь и глазам не поверил, что это сделал я...
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 2 апр. 2015 г. в 15:45
Преподаватель в универе рассказал. Раньше (ну не знаю, сколько раньше, пожилой он уже) в деревнях другого развлечения не было - все просто развлекались чистописанием. Почерк у людей того времени соответственный. А нынешние школьники, добавил он, похоже обучаются письму в полной темноте. Кстати, инженера можно узнать тоже по почерку - буквы смахивают на чертежные шрифты ГОСТ 2.304-81 :)
Это сообщение отредактировал GCoder - 2 апр. 2015 г. в 15:53
Куда наш мир катится? Раньше такие красивые почерки были. А сейчас смотришь на заявление какое нить, 90% нужно с дешифратором разбирать. Врачам простительно, они врачи. А остальные то что?
У меня тоже не лучший, но разборчивый и понятный.
Что значит катится? Сейчас люди, которые закончили школы-университеты уже мало где пишут от руки. Отмирает за ненадобностью. Все равно что говорить "куда мир катится", спрашивая, почему так мало людей умеют лапти мастерить.
У меня, да и у многих собратьев по несчастью, учителем русского была школьная завуч. У нее даже двойку надо было заработать. 3 балла поставила - уже счастье, так как больше половины выхватили 2 балла, ...и ниже Помню она даже "0" влепила пару раз как то, что в общем то соответствовало уровню знаний потерпевшего. 4 балла давали повод уже гордится успехами в русском языке. 5 ставила редко, крайне редко. 5 - это уже почти гениальность означало, как наверно под 100 баллов по ЕГЭ.
Выкладываем свои подчерка, народ. Мой первый (снизу), когда я официально пишу что-то. Второй (сверху) для себя или неофициально. ;)
У меня в этом плане сложнее :) Всё зависит от настроения. Хорошо и никуда не спешу - скорее всего напишу очень читабельно. НО не дай бог это написать несколько раз... Только, только ходит в кадры писло чесать число писать и подпись ставить, на 5 бумажках. Две прошли гладко, потом устал.
В 1975 , когда я пошел в школу, уже появились шариковые авторучки. Но наша классная категорически учила нас писать чернильными. До сих пор в руке чувствуется та школа. У всех одноклассников почерк очень хороший.
Не правда Ваша, Нектарий! 1975- самый махровый расцвет шариковых ручек. Если чО,в этот год я школу закончил. Перьевые ручки до семидесятого года уже полностью вымерли, изредка еще встречались авторучки "вечное перо". В 1975 эти стилусы уже были реликтами. Прошел все круги ада в том числе чистописание, нажим, непроливашки, классические парты, шаровары и чешки на физкультуре и т.д.
Всё правильно. Тогда просто пИздили указкой по рукам, за плохой почерк. И шариковых ручек не было. А пером поди плохо напиши или кляксу поставь. Учили детей внимательности и осторожности. Не придумал. Мама рассказывала. И тетради её школьные я видел.
мы всем классом скидывались на новую указку учительнице по 2 копейки, потому,что она злилась на одного мальчика и расхуярила её об стол...
Простите, но Не Верю (С) Раньше репетиторов перед школой не нанимали, чтобы ребенок шел в первый класс умеючи читать и писать. Это значит, что первого сентября только начинали алфавит учить и крючочки рисовать. Ну не верю я, что уже через полгода ребенок обладал идеальным почерком. К тому же, ручки были перьевые. У первоклассника по любому грязнее получилось бы.
Нет, я соглашусь, что на всю страну один уникальный ребенок мог существовать. Но нормой это вряд ли считалось. Это для любого времени пипец как круто.
Кину в закладки, покажу сыну! Слева ещё 4 поставили! Блин если бы мой в 2 раза хуже хотя бы писал, я был бы просто счастлив. Сейчас грусть, печаль, тоска., воюем с супругой каждый вечер с ним((
И не говори... Боюсь даже представить, что с моим бы сделали в 56-ом за его почерк... и повидаться небось напоследок не дали...
Это сообщение отредактировал chak - 2 апр. 2015 г. в 16:41
Чтобы вы понимали: на картинке ТС-а писали не ручкой, а чернилами. Причем не чернильной ручкой, а пером! Шариковых ручек в СССР не было вплоть до начала 70-х. А писать так пером надо было уметь: слабо надавишь — будет тонюсенькая полоска, сильно надавишь — чернила потекут и будет клякса. Макнул слишком сильно, не вытер излишек — капнет на тетрадь и это клякса на несколько страниц. Одна клякса — переделывай весь лист. Для детей начальных классов это была настоящая пытка, зато у тех кто научился писать пером почерк практически у всех был ровный, красивый и хорошо читаемый.
Люди, о чём вы! Четверть страны нынче ТЬСЯ и ТСЯ путает! Йухню пишут такую, что читать страшно. Ашипка на ашипке ) Как будто в школе им не диктанты читали, а учебниками по русскому по голове били А коронные "Трое в лодке, нищета и собаки"? А вы говорите- чистописание.. Почерк классный, конечно, ЯП так не смогла
Ну да ну да, может тогда и учителя были другие... Я помню тоже в школе учился писать красивыми ровными буквами, но только дома, т.к. в школе приходилось даже сокращать слова, чтобы успеть под диктовку учителей...
У меня, в 59-м, уже "прописи" были - тетрадка, в которой типографским способом в начале каждой строки были напечатаны 2-3 образца написания элемента, буквы или слова. Задача была продолжить строку максимально похоже на образец. Почерк вырабатывался РАЗБОРЧИВЫЙ.
НО всю жизнь меня мучил вопрос: кто учил писать ВРАЧЕЙ?! Это сообщение отредактировал telefon - 2 апр. 2015 г. в 18:33
Меня так учила писать моя бабушка, учитель русского языка. А выучился я на архитектора и пишу как курица лапой. Все архитекторы пишут коряво. Зато рисуют красиво.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Помню она даже "0" влепила пару раз как то, что в общем то соответствовало уровню знаний потерпевшего. 4 балла давали повод уже гордится успехами в русском языке. 5 ставила редко, крайне редко. 5 - это уже почти гениальность означало, как наверно под 100 баллов по ЕГЭ.
Боюсь даже представить, что с моим бы сделали в 56-ом за его почерк... и повидаться небось напоследок не дали...
yaplakal.com