Стальные монстры, Линкоры Второй мировой войны

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Кинг Джордж V

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
он же...

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
линкор "Вэнгард"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
линкор "Ринаун", авианосцы "Корейджес" и "Фьюриес"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
линкор "Ришелье"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
приз Гюнтера Прина и звонкая оплеуха всему Хоум Флиту

Стальные монстры
VVoldemar 4 мая 2015 г. в 00:16
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
ТС, если уж ты постишь фотки линейных крейсеров типа "Шарнхорст", то где тогда японские линейные крейсера типа "Конго" ("Конго", "Киришима", "Харуна", "Хиеи")? Тем более это были, наверное, самые воюющие корабли Второй мировой - японцы ими затыкали дыры по всему Тихому океану.

Шарнхост линкор. Линейным крейсером его иногда называют потому, что Германия при постройке его санкции обходила. Им запрещено было иметь корабли большого водоизмещения.
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
он же -"Королевский Дуб"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
линейный корабль "Худ" выходит на испытания

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
нет худа без добра...
и "Бисмарка" без "Худа"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
ЛК "Рамиллиес"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ЛК "Резолюшн"

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ЛК "Нельсон" и его команда

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
...

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ЛК "Рипалс" в Хайфе

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
"Тирпиц" во фьорде.

Стальные монстры
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ЛК "Пенсильвания" ведет огонь по Гуаму

Стальные монстры

Это сообщение отредактировал kyk2 - 4 мая 2015 г. в 00:32
kyk2 4 мая 2015 г. в 00:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
"Миссури" в панамском канале,1945г

Стальные монстры
VVoldemar 4 мая 2015 г. в 00:36
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
5
Непотопляемый Сэм (также известен под кличкой Оскар) ― самый непотопляемый кот в истории. Имел черный окрас с белой манишкой и лапами.

Во время Второй Мировой войны плавал на трех боевых кораблях: германском линейном корабле (линкоре) «Бисмарк» (Bismarck), английском эскадренном миноносце (эсминце) «Казак» (HMS Cossack) и английском авианосце «Арк Ройял» (HMS Ark Royal). Все три корабля были потоплены, но каждый раз кот спасался. После гибели авианосца «Арк Ройял» кота, от греха подальше, списали на берег. Непотопляемый кот умер от старости в Белфасте в 1955 году.

Ну, собственно "Бисмарк".

Стальные монстры
VVoldemar 4 мая 2015 г. в 00:37
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
4
И сам Оскар.

Стальные монстры
361art 4 мая 2015 г. в 00:41
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
да уж, размеры кораблей поражают

Это сообщение отредактировал 361art - 4 мая 2015 г. в 00:42
FloggerC 4 мая 2015 г. в 01:32
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Путиловец @ 3.05.2015 - 22:21)
Цитата (homoludens @ 3.05.2015 - 17:48)
Так почему же современная авиация не может повторить триумф полувековой давности? Почему «тихоходные поршневые самолеты» разделали суперлинкор «под орех» менее чем за три часа, а сверхзвуковым реактивным машинам требуется в разы больше усилий и времени?

Так почему же в арсенале современной авиации нет противокорабельных торпед?
И не будет!
Причина одна — резкое усиление средств ПВО, делающее невозможным доставку авиационных торпед к цели.

Чесно говоря, поржал с данной копипасты. Торпед у современной авиации нет, поэтому бронированные корабли типа "Ямато" потопить нельзя. Очень глубокомысленный вывод!

Торпеды и не нужны, потому что уже есть, да, противокорабельные ракеты.
На самом деле ПКР не настолько беспомощны против "400 мм брони", как кажется автору пасты. Да, мелкие "Мэверик" или "Гарпун" может особо и не повредят "Ямато", зато древний, как говно мамонта, "Томагавк" с его 450 кг БЧ вполне сопоставим с тогдашними торпедами. Я уже молчу про то, что ради такой "жирной" цели можно запустить и "Томагавк" с ядерной БЧ (от 5 до 200 килотонн). Даже если нафаршировать линкор современными средствами ПВО, на этот случай всегда есть не менее современные ПКР типа российского "Оникса".

Кстати, сказки про "400 мм бронеплиты" уже давно не пугают даже простых пехотинцев, которые оснащены гранатометами, пробивающими до 700 мм брони.
Современные ракеты, пусть даже они "пластиковые", обладают не меньшей поражающей способностью. rulez.gif

Ага, все это хорошо и красиво, но вы забыли сказать, что противокорабельного варианта Томагавка нет на вооружении, а ядерный Томагавк не умеет поражать надводные корабли. Не знаю пробития Гарпуна, но аналогичный Экзосет имеет бронепробитие 90 мм, что явно недостаточно для Ямато, да и любого другого ЛК.
Маверик со своей 130 кг ОФ БЧ не опасен для линкора, а с 57 кг кумулятивной - ну пробьет, но заброневое действие то никакое, не танк все же поражать. А уж про гранатомет против линкора вообще поржал.
Вот Оникс/Яхонт может и могли бы нанести какой-никакой ущерб, тут не знаю.
И да, ТС предлагает GBU-28, коих сделано то было кустарным способом две штуки, тоже улыбнуло.
lithos 4 мая 2015 г. в 04:06
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (FloggerC @ 4.05.2015 - 01:32)

Вот Оникс/Яхонт может и могли бы нанести какой-никакой ущерб, тут не знаю.

Тогда уж Гранит ))) С полутоны ВВ в фугасно-проникающей БЧ кому угодно поплохеет gigi.gif gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 247
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх