да конечно про теорию Дарвина, была теорией, а стала уже фактом и объясняет возникновение и курицы и яйца для сказочников. я и говорю что это факт, неизвестен только старт так сказать особо, недавно была подобная тема от зорга, и вашу я читал, и вроде даже у создателя этого топика была недавно тема о возможных вариантах создания первой формы жизни, но то были теории а реальной точки зарождения либо вируса либо бактерии пока нет. я уж к вам не полезу, можно и лс, не оффтоп это. Ответом было человеку, который утверждает, что человеческому мозгу не дозволено понять принцип возникновения вселенной и все теории это бесполезно.
напоминает времена Галилео)) вот уже минусами выжигать начали))) новое в современном мире, мракобесие и отвага.
Это сообщение отредактировал kadiko - 6 авг. 2015 г. в 20:57
Капец, непроходимость... Вы не на учёте, случайно? Мне вам даже отвечать лень.
Тем более вы постоянно переходите на личности, и вместо ответов на вопросы, вместо аргументов предпочитаете оскорблять оппонентов. Смотрите: 1. Вы в своём уме, гражданин мракобес? 2. В отличие от разного рода маргиналов. 3. Вам, похоже, и учиться лень было.
В общем, я вас тоже люблю. Поправляйтесь.
Мракобес и есть. Официальной наукой Земля признаётся плоской отныне (или, что одно и то же по-вашему - находится в центре Вселенной (геоцентризм))???
"Маргиналы" - это (в контексте) люди, несущие явную чушь, взятую "с потолка" и не дорожащие научной репутацией. Если вы приняли это на свой счёт, я не виноват.
Да у вас "лень" в каждом комменте просматривается, а по сути - неспособность внятно аргументировать свою позицию, которая является ни чем иным, как галимым мракобесием.
О каких ответах на вопросы речь, родной? Это вы тут начали заявлять о триллионах лет и геоцентризме.
Я не виноват в том, что вы не признаёте на веру научные истины (а в науке много чего принимается на веру, если самостоятельно проверить нельзя), а самостоятельно проверить - не хватает знаний. Между тем, любая теория, прежде чем стать гипотезой, проходит многократную проверку независимыми людьми.
Это сообщение отредактировал ra3vdx - 6 авг. 2015 г. в 20:40
Капец, непроходимость... Вы не на учёте, случайно? Мне вам даже отвечать лень.
Тем более вы постоянно переходите на личности, и вместо ответов на вопросы, вместо аргументов предпочитаете оскорблять оппонентов. Смотрите: 1. Вы в своём уме, гражданин мракобес? 2. В отличие от разного рода маргиналов. 3. Вам, похоже, и учиться лень было.
В общем, я вас тоже люблю. Поправляйтесь.
Мракобес и есть. Официальной наукой Земля признаётся плоской отныне (или, что одно и то же по-вашему - находится в центре Вселенной (геоцентризм))???
"Маргиналы" - это (в контексте) люди, несущие явную чушь, взятую "с потолка" и не дорожащие научной репутацией. Если вы приняли это на свой счёт, я не виноват.
Да у вас "лень" в каждом комменте просматривается, а по сути - неспособность внятно аргументировать свою позицию, которая является ни чем иным, как галимым мракобесием.
О каких ответах на вопросы речь, родной? Это вы тут начали заявлять о триллионах лет и геоцентризме.
Я не виноват в том, что вы не признаёте на веру научные истины (а в науке много чего принимается на веру, если самостоятельно проверить нельзя), а самостоятельно проверить - не хватает знаний. Между тем, любая теория, прежде чем стать гипотезой, проходит многократную проверку независимыми людьми.
Был бы ты мне "родной", я бы каждый день тебя ремнём порол! Может человеком бы вырос, а не наркоманом.
У вселенной есть дата рождения. Но не известна дана смерти.
Вселенная точно расширяется быстрее скорости света.
Во вселенной борятся две силы, - темная энергия и темная материя. Как бЭ темная энергия выигрывает. Что такое темная энергия и темная материя мы не знаем.
Всем спать и изобретать антигравитационный двиЖитель.
Ivanova не, мы не знаем, земля плоская, все крутиться вокруг человека. а не мы крутимся вокруг солнца. вот истинное знание. *сарказм офф
даже законы Ньютона когда-то претерпели изменения. Потому как вначале они распространялись на все массы и с любой скоростью, но потом пришел Эйнштейн и немного подкоректировал знания.
akmallragon, ты говори, да не заговаривайся. По теме есть, что возразить, кроме флуда и оскорбляжа?
tonklin, в целом, верно. Мы пока даже не знаем о характере "кривизны" нашей Вселенной - отрицательная она, положительная или "плоская".
С "тёмной" энергией и материи будет уместна такая аналогия. Человек копает яму, при этом совершает работу, насыпая холм земли. Вместе с этим растёт и яма - отрицательная или "тёмная" материя. Тут гравитация в виде "тёмной энергии" выступает. Собственно получается, подобные силы и "расталкивают" нашу барионную материю - галактики в космосе. Просто аналогия, не претендующая на научность и истину.
И почему пространство расширяться не может? А оно расширяется, кстати, со сверхсветовой скоростью (это тоже не противоречит законам физики). То, что мы сегодня наблюдаем - Наблюдаемая Вселенная. Технически известна как горизонт частиц.
запишите и меня в лигу тупых. В чем расширяется вселенная? На пальцах......Я могу понять расширение и увеличение надувного шарика в комнате если его надувать. Поскольку его надувают и он расширяется в пределах пространства. В пределах чего и относительно чего расширяется вселенная и что ЗА пределами вселенной ?
Это сообщение отредактировал LargOS - 6 авг. 2015 г. в 21:40
Лет эдак в 14 я осознал - что бы постичь бесконечность вселенной мне необходим бесконечный моск. Почесав затылок ограничивающий размеры , решил не заморачиваться))
akmallragon, ты говори, да не заговаривайся. По теме есть, что возразить, кроме флуда и оскорбляжа?
tonklin, в целом, верно. Мы пока даже не знаем о характере "кривизны" нашей Вселенной - отрицательная она, положительная или "плоская".
С "тёмной" энергией и материи будет уместна такая аналогия. Человек копает яму, при этом совершает работу, насыпая холм земли. Вместе с этим растёт и яма - отрицательная или "тёмная" материя. Тут гравитация в виде "тёмной энергии" выступает. Собственно получается, подобные силы и "расталкивают" нашу барионную материю - галактики в космосе. Просто аналогия, не претендующая на научность и истину.
Про яму и холм верно. Только холм (темная энергия) больше. Насколько я помню. Митио Какку в Национальном Географическом Обществе США такое показывал.
Могу ошибаться.
Только кто во вселенной совершает работу (физическая величина не применима ко вселенной).
Во вселенной "работают" четыре силы: гравитация, сильные, слабые, электромагнетизм.
Как они все работают без "вмешательства" темной материи и энергии. - непонятно.
Это сообщение отредактировал tonklin - 6 авг. 2015 г. в 21:52
меня давно интересует вопрос - как измерили МАССУ Вселенной???)) и из нее уже вывели % материи/темной материи/и прочей труднопонимаемой штуки))
Это сообщение отредактировал sevastop - 6 авг. 2015 г. в 21:56
Мы знаем ещё мало, но кое-что уже можем объяснить, предположить, доказать и проверить. Мы успеваем объяснять новые факты и они не переворачивают наши представления. Это не может не радовать, мы, видимо, на правильном пути.
Во вселенной "работают" четыре силы: гравитация, сильные, слабые, электромагнетизм.
Как они все работают без "вмешательства" темной материи и энергии. - непонятно.
Да и они между собой тоже не особо контачат. То есть, сильная, слабая и электромагнитные взаимодействия хорошо вписаны в стандартную модель, а вот гравитация, ну никак. Такое впечатление, что микро и макромиры живут по разным законам.
Это сообщение отредактировал okpc25 - 6 авг. 2015 г. в 21:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по ходу я туп как сто залуп.. 
yaplakal.com