Да нет уж,без теории никакой практики не будет.Без понимания базовых процессов явление использовать не удастся. Вот не знали бы теории о электронах-не было бы использования электричества,и тебе нечем было бы зарядить свой смарт.Откакот. ЗЫ. Конечно нам в Хоккинговских теориях нихуя непонятно,но это не повод называть его занятия хуйнёй.А тут,на предыдушей странице даже видео с каким-то сказочным долбоёбом запостили.... нахера?
Это сообщение отредактировал Aqualung - 27 сен 2015 в 14:27
"Стивен Хокинг нашел выход из черной дыры" А накой он туда полез, в дыру-то?! Реально мужик достал уже со своими гипотезами. Понту от его слов ноль. Никто не может подтвердить то, что он утверждает. А мужик (или те, кто рядом с ним) пользуется просто своим незавидным положением...
Это сообщение отредактировал storm61 - 27 сен 2015 в 14:28
"Стивен Хокинг нашел выход из черной дыры" А накой он туда полез, в дыру-то?! Реально мужик достал уже со своими гипотезами. Понту от его слов ноль. Никто не может подтвердить то, что он утверждает. А мужик (или те, кто рядом с ним) пользуется просто своим незавидным положением...
"Стивен Хокинг нашел выход из черной дыры" А накой он туда полез, в дыру-то?! Реально мужик достал уже со своими гипотезами. Понту от его слов ноль. Никто не может подтвердить то, что он утверждает. А мужик (или те, кто рядом с ним) пользуется просто своим незавидным положением...
вы вообще в курсе что такое теоретическая физика?
"Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание теоретических (в первую очередь математических) моделей явлений и сопоставление их с реальностью. В такой формулировке теоретическая физика является самостоятельным методом изучения природы, хотя её содержание, естественно, формируется с учётом результатов экспериментов и наблюдений за природой."
вы хотя бы одну теорию придумайте и математически опишите
Это сообщение отредактировал EGM - 27 сен 2015 в 14:59
Физика ведра в черной дыре. Катющик отвечает по Skype.
Стивен Хокинг cайенс фрик! Научный трибунал для теоретиков, уводящих науку в тупик! Жесткий троллинг, чтобы понять, обязательно смотреть до конца!
Цитата
Ряд мирян считает, что творчество Стивена Хокинга является передним краем науки. Это одна точка зрения.
Но есть и другая точка зрения на деятельность Стивена Хокинга. Примерно такая: С древнейших времен дуры пытаются захватить нашу планету и им уже удалось захватить Оксфорд. И сейчас предводителем дур на белом свете является Стивен Хокинг.
На что опираются эти крайне противоположные точки зрения. Сторонники Стивена Хокинга считают его умным потому что его осенял сам папа римский. И пытался задушить Обама.
Извиняюсь, Обама таким образом вручал Хокингу медальку.
Противники Стивена Хокинга считают, что Стивен родился в год страшного неурожая
и вообще является невзаправдишным ученым, потому что современная космология построена с грубейшими нарушениями логики и даже близко не является наукой. Почему такие разногласия в оценках? Потому что ученые и дуры совершенно по разному считают картошку.
Это сообщение отредактировал Зипыч - 27 сен 2015 в 15:30
ну так, друзья физики!! поясните мне скудоумному, сколько весит информация???
Черная дыра есть теоретический объект бесконечной плотности, а информация - субъективная хуйня и абсолютному притяжению не подлежит. Путая мягкое с теплым мы приходим к глубокому пиздецу.
Стивен Хокинг cайенс фрик! Научный трибунал для теоретиков, уводящих науку в тупик! Жесткий троллинг, чтобы понять, обязательно смотреть до конца!
Да уж, Катющик научный авторитет. Непризнанный гений. Изобретатель вечного двигателя. Человек, приручивший гравитацию. Куда там какому-то физику-теоретику...
Вот интересно, а в каком формате сохраняется информация в Горизонте Событий? В каком виде и можно ли ее прочитать? У меня еще много таких тупых вопросов, если че...
Да уж, Катющик научный авторитет. Непризнанный гений. Изобретатель вечного двигателя. Человек, приручивший гравитацию. Куда там какому-то физику-теоретику...
Хотите об этом поговорить? Отлично. Начнем. Катющик говорит предметно, опираясь на логику и действующий научный метод. На что опирается Хокин, когда говорит об искривлении пространства и его схлопывании в черной дыре? )))
Да уж, Катющик научный авторитет. Непризнанный гений. Изобретатель вечного двигателя. Человек, приручивший гравитацию. Куда там какому-то физику-теоретику...
Хотите об этом поговорить? Отлично. Начнем. Катющик говорит предметно, опираясь на логику и действующий научный метод. На что опирается Хокин, когда говорит об искривлении пространства и его схлопывании в черной дыре? )))
Катющик оперирует картошкой и селедкой при построении своих "теорий", а не логикой. Демагог похлеще любого теоретика, фрик почище того же Хокинга. И говорить о нем нет никакого желания.
kkkepler В этом то и заключается проблема развития современной науки, слишком большое кол-во математических моделей зацикленных на себе. Физикой там даже и не пахнет. Можно обращать внимание на стеб Катющика, а можно слушать, дискутировать и пытаться понять. В это же время, как можно верить Хокингу, когда его физика основана на одних предположениях? За одно только искривление пространства, можно гнать из науки грязными трусами!!!
Это сообщение отредактировал Зипыч - 27 сен 2015 в 16:02
kkkepler В этом то и заключается проблема развития современной науки, слишком большое кол-во математических моделей зацикленных на себе. Физикой там даже и не пахнет. Можно обращать внимание на стеб Катющика, а можно слушать, дискутировать и пытаться понять. В это же время, как можно верить Хокингу, когда его физика основана на одних предположениях? За одно только искривление пространства, можно гнать из науки грязными трусами!!!
Вся теоретическая физика основана на предположениях и построении математических моделей, предсказывающих исход экспериментов. Если теория с экспериментом не расходятся, теория состоятельна. Например ОТО и СТО подтверждены. И, заметьте, не тухлой селедкой с карандашом в жопе, как эту теорию пытался опровергнуть Катющик. Селедочный континуум и картофельные мерности - это не модели, это пустое балаболство. Так что давайте прекратим. Друг друга не переубедим все равно.
ну так, друзья физики!! поясните мне скудоумному, сколько весит информация???
Так от частиц зависит, не?
дак я о чем.. что такое, вообще информация в квантовом мире??? то есть, если я к примеру, перданул, то информация о этом распространяется со скоростью звука! но ведь она (информация) вроде как не материальна... а если я пердану прямо в черную дыру?? то ни звука ни вони никто не зарегистрирует... а факт то остается фактом... я ведь перданул... то есть информация о пердеже на горизонте событий произошедшем, на горизонте событий и останеца! кароче, нихера я не понимаю, блеать...
Информация - устранённая неопределённость. В случае с обсуждаемой тут теорией, это информация квантовой спутанности, принцип которой сейчас стараются покорить и применить при постройке квантового компьютера.
А вот если ты перданешь в черную дыру, то, минуя горизонт событий, из чёрных глубин высунется чёрная рука с чёрной клизмой и... вобщем, не будешь ты потом ещё долго чёрных дел совершать.
ну так, друзья физики!! поясните мне скудоумному, сколько весит информация???
Так от частиц зависит, не?
дак я о чем.. что такое, вообще информация в квантовом мире??? то есть, если я к примеру, перданул, то информация о этом распространяется со скоростью звука! но ведь она (информация) вроде как не материальна... а если я пердану прямо в черную дыру?? то ни звука ни вони никто не зарегистрирует... а факт то остается фактом... я ведь перданул... то есть информация о пердеже на горизонте событий произошедшем, на горизонте событий и останеца! кароче, нихера я не понимаю, блеать...
Ну типо так и есть. Зарегистрируют что ты перданул и всё.
Хотя вонь, я думаю всё таки просочится. Диффузия газов как-никак.
В созвездии Девы произойдет слияние двух черных дыр
Астрономы из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) прогнозируют скорое, по космическим меркам, слияние двух черных дыр, расположенных в созвездии Девы. Это уникальное событие произойдет примерно через 100 тысяч лет. Оно случится на расстоянии в 3,5 миллиарда световых лет от Земли. Как предполагается, встреча таких объектов приведет к масштабному взрыву, вполне способному повлиять на пространственно-временной континуум.
Две черные дыры, которые сольются друг с другом, астрономы обнаружили в квазаре PG 1302-102. Этот участок космоса сразу же стал объектом пристального внимания, поскольку в каждой галактике обычно есть только один подобный объект. А в созвездии Девы оказались сразу две самые близко расположенные друг к другу черные дыры, о которых стало известно за всю историю наблюдений. В астрономическом понимании они находятся буквально в шаге друг от друга. Расстояние от одной до другой приблизительно равно диаметру Солнечной системы.
ключевое
Цитата
Оно случится на расстоянии в 3,5 миллиарда световых лет от Земли.
ну так, друзья физики!! поясните мне скудоумному, сколько весит информация???
Черная дыра есть теоретический объект бесконечной плотности, а информация - субъективная хуйня и абсолютному притяжению не подлежит. Путая мягкое с теплым мы приходим к глубокому пиздецу.
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям
9.2.2. Экспериментальная проверка общей теории относительности
Первый успех ОТО, которая стала фундаментом для выявления новых и объяснения известных общих свойств и закономерностей Вселенной, заключался в объяснении открытой еще в 1859 г. (и непонятной с точки зрения классической теории) дополнительной скорости движения перигелия Меркурия (около 43" в столетие) под влиянием гравитационного поля Солнца (см. 8.2.1). Прецессия орбиты Меркурия обусловлена искривлением пространства, вызванного гравитационным воздействием Солнца.
В соответствии с ОТО в результате действия поля тяготения движение материальной точки, так же как и распространение светового луча, уже не является равномерным и прямолинейным. Распространение выводов ОТО на оптические явления приводит к ряду необычных следствий — явлению красного смещения спектров звезд и отклонению светового луча под действием этого поля.
Так, в ОТО был получен новый фундаментальный результат: скорость света уже не является постоянной величиной, она изменяется, когда свет проходит поле тяготения, увеличиваясь или уменьшаясь в зависимости от взаимного направления распространения света и направления сил тяготения. Отсюда, в частности, следует, что луч света, проходя мимо тела, обладающего сильным полем тяготения, должен искривляться, если его направление не совпадает с направлением силы тяготения. Этот эффект может быть обнаружен при наблюдении солнечного затмения. Если сравнить положение группы звезд, находящихся на небесной сфере вблизи Солнца во время его затмения, с положением этой же группы звезд ночью, то, согласно ОТО, в первом случае световые лучи от этих звезд, проходя около поверхности Солнца, должны искривляться в его гравитационном поле, следовательно, будут наблюдаться смещенными относительно их обычного положения на небесной сфере.
Большое значение для широкого признания ОТО имели опыты по измерению отклонения лучей света, проходящих около Солнца. Первая немецкая экспедиция по проверке данного эффекта была направлена уже в 1914 г. на территорию России, но в связи с началом Первой мировой войны была интернирована. Затмение 29 мая 1919 г. представляло собой особенно благоприятный случай, когда в поле наблюдений оказывалось большое число ярких звезд, и потому в Великобритании под руководством А. Эддингтона были сформированы две экспедиции: одна направилась в Бразилию (Собрал), а другая — на один из островов, расположенных возле африканского материка (Принсипи). Как отмечалось в отчете, «результаты экспедиций в Собрал и на Принсипи оставляют мало сомнения в том, что луч света отклоняется вблизи Солнца и что отклонение, если приписать его действию гравитационного поля Солнца, по величине соответствует требованиям общей теории относительности Эйнштейна». Проведенные в 1922 г. новые измерения также подтвердили существование эффекта, предсказанного теорией Эйнштейна.
Другой результат, полученный в теории Эйнштейна, — наличие красного смещения в спектрах небесных тел — был подтвержден рядом опытов 1923—1926 гг. при наблюдении спектров Солнца и обладающего чрезвычайно большим полем тяготения спутника Сириуса.
Долгое время экспериментальных подтверждений ОТО было мало: изменения орбиты Меркурия, красное смещение в спектрах звезд, искривление лучей света вблизи Солнца, обусловленное кривизной пространства. Согласие теории с опытом достаточно хорошее, но чистота экспериментов нарушается различными сложными побочными влияниями. Однако влияние искривления пространства-времени можно обнаружить даже в умеренных гравитационных полях. Очень чувствительные часы, например, могут обнаружить замедление времени на поверхности Земли. Чтобы расширить экспериментальную базу ОТО, во второй половине XX в. были поставлены новые эксперименты: проверялась эквивалентность инертной и гравитационной масс (в том числе и путем лазерной локации Луны); с помощью радиолокации уточнялось движение перигелия Меркурия; измерялось гравитационное отклонение радиоволн Солнцем, проводилась радиолокация планет Солнечной системы; оценивалось влияние гравитационного поля Солнца на радиосвязь с космическими кораблями, которые отправлялись к дальним планетам Солнечной системы, и т.д. Все они так или иначе подтвердили предсказания, полученные на основе ОТО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Жесткий троллинг, чтобы понять, обязательно смотреть до конца!
yaplakal.com
Aqualung27 сен 2015 в 14:24