Кстати, а это не тот бомбер, который летит на сверх низких высотах и не заметен для радаров? Не, правда, вроде 95-й бесшумный и дальность у него ого-го?
Всё собрал в кучу)) Маловысотный полёт с автоматическим огибанием рельефа (для преодоления ПВО) - это Су-24; 95-й вовсе не бесшумный, как раз гудит вельми грозно; Дальность наибольшая из наших у 95-го и 160-го, на то они и "стратеги". А "бесшумный, маловысотный и радаронезаметный" — это По-2, однако (тоже бомбер, кстати)
Добавлено в 10:35 hornet772
Цитата
НАТОвская кодировка:
Зачотный справочник!:bravo: Ну насколько я понял, эти принципы в большинстве справедливы и для НАТОвских ЛА..
"Медведь" -- по-английски "Bear", первая буква "B"/ Вся классификация НАТО на этом построена, т.е. все наши истребители называются на "F", типа Faggot, Falcon Fighter (это МиГ-29), ну и т.д. A "Bear", первая буква B -- это Bomber, т.е. бомбардировщик. То, что на "C" начинается -- это Cargo, то есть транспортники. Ну Вы поняли, кароч. Надеюсь.
Тогда, как вариант, Boa. Или, ещё весомее - Boa Constrictor.
Это сообщение отредактировал Angemon441 - 22 ноя 2015 в 11:05
Не понятно, почему "Медведь" Тоже не плохое прозвище, но, в таком ракурсе конечно "Удав" ему больше идет.
Я по ТВ смотрел отношение СШП к ТУ-95, так они назвали его "медведь" от того, что дескать "придет, насерет и уйдет".
Юморист блин.
Американцы самостоятельно присваивали названия новой советской технике, которую встречали.
В океане услышали новую подлодку с новым звуком - хер знает кто это. Присвоили классификатор свой для опознания.
NATO reporting names are code names for military equipment of Russia, China, and, historically, the former Eastern Bloc (Soviet Union and other nations of the Warsaw Pact). They provide unambiguous and easily understood English language words in a uniform manner in place of the original designations — which may have been unknown to the West at the time or easily confused codes.
И присвоение шло по определенным правилам. Например:
Aircraft[edit] The first letter indicates the type of aircraft, like Bear for a bomber aircraft, or Fulcrum for a fighter aircraft.
F — fighter aircraft, also later ground attack aircraft: List of NATO reporting names for fighter aircraft B — bomber aircraft: List of NATO reporting names for bomber aircraft C — commercial aircraft and airliners, and cargo aircraft: List of NATO reporting names for transport aircraft H — helicopters: List of NATO reporting names for helicopters M — Miscellaneous; trainers, reconnaissance, seaplanes, tankers, AEW etc.: List of NATO reporting names for miscellaneous aircraft For fixed-wing aircraft, one syllable names were used for propeller-powered craft (turboprops included), while two-syllable names indicated jet engines.
Всем , кто говорит. что ревёт, и слышно издалека - да, ревёт. Но это, как и подводные лодки , оружие одного раза. Если, не дай Бог, отстреляется, то планета уже нашей не будет. Останутся одни бабуины, а мы, если сможем, вернёмся к дубинкам и копьям.
Это сообщение отредактировал berialp - 22 ноя 2015 в 12:06
Но это, как и подводные лодки , оружие одного раза. Если, не дай Бог, отстреляется, то планета уже нашей не будет. Останутся одни бабуины, а мы, если сможем, вернёмся к дубинкам и копьям.
Дык это, отстрелялись уже (в смысле, боевое применение-то было, в Сирии). Ядрён-батон уже необязательно, высокоточка рулит
Кстати да - бандерлоги его далеко слышат - единственный самолёт, за которым можно следить сейсмографами :) Ибо низкочастотная вибрация от винтов слышна на десятки км.
Ага его даже сонары с подводных лодок слышат,охренеть самолет летит а его под слоем воды Подводная лодка слышит(((
А мне вот интересно, ну подлетели истребители, ну нарисовались сбоку от бомбардировщика метрах в 30. А что они в таком случае сделать могут? Сам не спец по авиационному оружию, но думаю что пушки-ракеты в таком случае бесполезны. И при том, что бомбардировщик может всегда открыть люк и высыпать свой груз. И никакой истребитель болтающийся рядом с его крылом ему не помешает.
движки глубокая модернизация фашистского двигателя Юмо, не зря наши деды войну выиграли, сейчас на этом заделе летаем
Так можно любой советский/российский реактивный двигатель обозвать глубокой модернизацией Юмо,БМВ или Нина. От немцев там только работа немецкого коллектива в КБ Кузнецова при зарождении этого КБ.
А мне вот интересно, ну подлетели истребители, ну нарисовались сбоку от бомбардировщика метрах в 30. А что они в таком случае сделать могут? Сам не спец по авиационному оружию, но думаю что пушки-ракеты в таком случае бесполезны. И при том, что бомбардировщик может всегда открыть люк и высыпать свой груз. И никакой истребитель болтающийся рядом с его крылом ему не помешает.
Ага, они ж его сопровождать начинают прям только над охраняемым объектом (своей столицей, к примеру), нифига не задолго ДО И сделать по-бырому возле бомбера круг и зайти ему в хвост тоже истребитель не способен ни разу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну и - Белая Церковь, уже в то время бомбили 404ю 
yaplakal.com