На Тихом Океане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Балдубей 20 дек. 2015 г. в 11:55
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Костер
Цитата
Героизм это исправление чьих то ошибок

Демагогия..Цитаты - протезы мысли...вся жизнь ошибка, мы не святые...
LeSabre 20 дек. 2015 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Балдубей
Цитата
Правильно он сказал, Англия была под бомбежками...поклонники рядовых Райенов, сколько бомб упало на территорию США за время второй мировой???

Гавайи, Гуам, Уэйк и прочие Мидуэи считаем?
Buslik 20 дек. 2015 г. в 11:57
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Brembo43 @ 20.12.2015 - 11:15)
Пацифик кстати, в отличие от БПО, выше крайне унылый.

Ну не сказал бы так никак, оба сериала просто шикарные, просмотрел на одном дыхании. Не думал, что америкосы такие годные фильмы про войну могут сделать, где так хорошо рассаказана жизнь простых солдатов.
Балдубей 20 дек. 2015 г. в 11:57
Гость  •  На сайте 10 лет
1
LeSabre
Нет, континент конкретно...
Костер 20 дек. 2015 г. в 11:58
Флегматик  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Сапоги хуже ботинок были??? А с мокрыми ботинками ты что будешь делать?? А портянку сухой стороной намотал и до привала хватит...

а к даме когда в гости придешь будешь с голыми ногами на кухне чай пить?Сейчас вся армия ходит в ботинках с высоким берцем
LeSabre 20 дек. 2015 г. в 11:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Балдубей
Цитата
Нет, континент конкретно...

А почему? Так удобней? Бомбилось то, до чего противник мог дотянуться.
VP123 20 дек. 2015 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Костер @ 20.12.2015 - 11:58)
Цитата
Сапоги хуже ботинок были??? А с мокрыми ботинками ты что будешь делать?? А портянку сухой стороной намотал и до привала хватит...

а к даме когда в гости придешь будешь с голыми ногами на кухне чай пить?Сейчас вся армия ходит в ботинках с высоким берцем

Как мы в сапогах ВОВ выиграли ума не приложу.
зудука 20 дек. 2015 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Voronezher @ 19.12.2015 - 22:39)
Эх, а снаряга у них толковее чем у наших бойцов. На ногах хотя бы ботинки..а попробовали бы они повоевать в джунглях обутыми в сапоги с портянками.

Я в учебке и потом на службе (ВМФ) был в ботинках. Но в учебке осенью был такой эпизод, который назывался "боевое развертывание и вывод части из под удара".И скажу что бегать по полю в сапогах и портянках (кто поумнее взяли у старшины рабочие) было удобнее. А вот берцы да, удобнее сапог.
Костер 20 дек. 2015 г. в 12:09
Флегматик  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Как мы в сапогах ВОВ выиграли ума не приложу.

По ленд лизу америкосы поставили свыше 15 млн. пар обуви, и соотношение сапоги ботинки было 50 на 50, под конец войны сапог было больше
Митрофаныч2 20 дек. 2015 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (besedkin @ 20.12.2015 - 11:07)
За время тихоокеанской кампании потери американцев составили почти два миллиона человек - и это всего за 1942-1943 год.Так что надо отдать должное погибшим.

У вас неверная информация ибо потери американцев за всю вторую мировую войну, согласно уточнённым официальным цифрам составили 405 399 солдат, ранено 652 000 солдат, потери среди мирного населения составили 3000 человек.
Во время тихоокеанской кампании, против Японии выступило 12 стран. Основную работу на себя взяли США, а общие потери всех союзников составили 2 млн. солдат.
Ключевым сражением в Тихоокеанской кампании стала битва за остров Гуадалканал, которое продолжалось 9 месяцев, ибо данная точка являлась стратегически важной и войска союзников понимали, что лишив японцев сферы влияния, они лишают их стратегического превосходства. Но даже за эту кампанию американские войска потеряли от 7 до 8 тысяч из которых большая часть пришлась на различные болезни (в первую очередь на малярию) ибо воевать приходилось в тяжелейших условиях.
LeSabre 20 дек. 2015 г. в 12:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Митрофаныч2
Цитата
Ключевым сражением в Тихоокеанской кампании стала битва за остров Гуадалканал, которое продолжалось 9 месяцев, ибо данная точка являлась стратегически важной и войска союзников понимали, что лишив японцев сферы влияния, они лишают их стратегического превосходства. Но даже за эту кампанию американские войска потеряли от 7 до 8 тысяч из которых большая часть пришлась на различные болезни (в первую очередь на малярию) ибо воевать приходилось в тяжелейших условиях.

Наземное сражение в морской войне - вообще отдельная тема. Там при снабжении погибло, ЕМНИП, не сильно меньше.
lybarec 20 дек. 2015 г. в 12:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (avd8 @ 19.12.2015 - 23:37)
На Тихом Океане... тоже была Вторая Мировая война. И вроде в ней победили американцы.

А мы в Монголии сколько японцев положили! Около миллиона! На Тихом мы не воевали, но японцев пиздили после их капитуляции ещё две недели
Балдубей 20 дек. 2015 г. в 12:34
Гость  •  На сайте 10 лет
2
lybarec
Цитата
На Тихом мы не воевали, но японцев пиздили после их капитуляции ещё две недели

Ну вообще-то Курилы им омываются...это как считать..
Всего на Курильских островах было разоружено и пленено 50 442 японских солдат и офицеров, в их числе 4 генерала (ещё около 10000 человек японское командование успело эвакуировать в Японию), захвачено свыше 300 орудий и миномётов, около 1000 пулемётов, 217 автомашин и тягачей.
Изначально запланированная высадка на Хоккайдо была отменена по личному указанию И. В. Сталина.
Geographer 20 дек. 2015 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Voronezher @ 19.12.2015 - 22:39)
Эх, а снаряга у них толковее чем у наших бойцов. На ногах хотя бы ботинки..а попробовали бы они повоевать в джунглях обутыми в сапоги с портянками.

воевать в сапагах с портянками-все ровно что идти на штурм с рагатинами..
udjin123 20 дек. 2015 г. в 12:38
Юморист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Hanglider @ 20.12.2015 - 11:49)
Цитата (Voronezher @ 20.12.2015 - 01:39)
Эх, а снаряга у них толковее чем у наших бойцов. На ногах хотя бы ботинки..а попробовали бы они повоевать в джунглях обутыми в сапоги с портянками.

На много толковее! Я обратил внимание на рацию, автоматы, самозарядные винтовки, ИК прицелы с подсветкой. А это ведь 1944-1945 годы!

Рации, автоматы, самозарядные винтовки все было и у наших и намного даже больше. Про инженерную технику вообще молчу. У амеров даже задач таких не стояло. И куча прочего.
Xdot 20 дек. 2015 г. в 12:39
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (hypericum @ 19.12.2015 - 23:49)
Да и техническому оснащению можно позавидовать. На 25 видно портативную рацию, на 28 прицел ночного видения. Пусть первые, несовершенные образцы, но у кого еще такие были?

Прицел ночного видения днём ? blink.gif
Балдубей 20 дек. 2015 г. в 12:40
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Geographer
Цитата
воевать в сапагах с портянками-все ровно что идти на штурм с рагатинами..

Ну да..ну да...сильное и авторитетное мнение...жаль, японцы в ботинках с обмотками об этом не знали..=) рОгатина...
Xdot 20 дек. 2015 г. в 12:42
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Geographer @ 20.12.2015 - 12:36)
Цитата (Voronezher @ 19.12.2015 - 22:39)
Эх, а снаряга у них толковее чем у наших бойцов. На ногах хотя бы ботинки..а попробовали бы они повоевать в джунглях обутыми в сапоги с портянками.

воевать в сапагах с портянками-все ровно что идти на штурм с рагатинами..

Американцы тоже на сапоги перешли. В 1945-м. Прикинь ?

Лучшая обувь считалась, для джунглей в том числе.
Все гонялись за ними, чтобы переобуться.
Балдубей 20 дек. 2015 г. в 12:43
Гость  •  На сайте 10 лет
3
udjin123
Цитата
Рации, автоматы, самозарядные винтовки все было и у наших и намного даже больше. Про инженерную технику вообще молчу. У амеров даже задач таких не стояло. И куча прочего.

Зачем, видишь же минуса..=) мы ж неучи, ненавидящие янки..ты еще про катюши на торпедных катерах расскажи, при штурме островов, по эффективности хрен что сравнится....

Добавлено в 12:45
Xdot
Цитата
Лучшая обувь считалась, для джунглей в том числе.

Выфсеврети..=) Змея в джунглях выше ботинка не кусает же...
GlaM 20 дек. 2015 г. в 12:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (Балдубей @ 20.12.2015 - 11:33)
Мля...понимаю конечно, у меня узость кругозора, недостатки воспитания, надо знать врага и т.д....Но на Тихом океане, вот это знаю, а пендосы в хер не тарахтели, вояки сраные...не надо мне их фильмы приводить, да 2 миллиона или пол у них полегло...дайте примеры на таран кто из них шел, доты грудью кто закрывал?
PS Минусаторы, вы через 20 лет будете подборки пендосских фоток лепить и рассказывать как "отважно" они воевали в Сирии...Какое значение для второй мировой имели успехи янки на тех островах??? Раздули из ничего, типа мы тоже пахали..

Иди учи уроки gigi.gif

Капитан Флеминг, командир эскадрильи бомбардировщиков «Виндикейтор» морской пехоты США. Во время Битвы при Мидуэе 5 июня 1942 г он возглавил атаку своей эскадрильи на японские крейсера. На подходе к цели его самолет был поражен зенитным снарядом и загорелся, однако капитан продолжил атаку и произвел бомбометание. Увидев, что бомбы его подчиненных не попали в цель, Флеминг развернулся и вновь спикировал на врага, врезавшись на горящем бомбардировщике в крейсер «Микума». Поврежденный корабль потерял боеспособность, и вскоре был добит другими американскими бомбардировщиками.(Ц)
Костер 20 дек. 2015 г. в 12:57
Флегматик  •  На сайте 16 лет
4
Ботинок, как и в случае с первым типом, был сделан из гладкой крашеной коричневой кожи, но на нос ботинка был нашит дополнительный слой кожи для увеличения прочности. Голенище доходило ровно до лодыжки и имело по 8 люверсов для шнурка с каждой стороны. Подошва пришивалась двойной строчкой к «телу» ботика, а в некоторых местах, как и каблук, укреплялась гвоздями.
Но почему же эти ботинки стали так популярны? Во-первых, благодаря прочной коже и хорошей прошивке ботинки долго не промокали и выдерживали все тяготы военной жизни. Во-вторых, эти ботинки подходили как для боевых действий, так и для «официальных выходов». Однако у этой обуви были и минусы: они долго не промокали (это плюс), но, одновременно с этим, промокнув, очень долго сохли, что часто затрудняло передвижение бойцов и даже иногда приводило к травмам, а место, где голенище пришивалось к «телу» ботинка, быстро рвалось, несмотря на тройную прострочку.
учтя эти факторы, инженеры представляют третий тип Service Shoes уже в 1943-м году. Этот образец был более приспособлен к боевым действиям. Самым важным отличием третьего типа являлся материал: теперь ботинки производились из выворотной кожи. Этот шаг был обусловлен тем, что выворотная кожа хоть и промокала гораздо быстрее гладкой, но и сохла почти моментально. Помимо этого важного новшества в конструкцию была добавлена клепка на месте соединения голени и «тела» ботинка, что не позволяло швам расходиться даже при высоких нагрузках. Также была упрощена прошивка носа ботинка и его подошвы.

На Тихом Океане
Гортоп 20 дек. 2015 г. в 13:17
похуист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Стамп @ 20.12.2015 - 11:40)
Цитата (Voronezher @ 19.12.2015 - 22:39)
Эх, а снаряга у них толковее чем у наших бойцов. На ногах хотя бы ботинки..а попробовали бы они повоевать в джунглях обутыми в сапоги с портянками.

не нужно забывать, что у них война была другая
все их военные операции спонсировались корпорациями
бабос собирали облигациями
отправляли подразделения только укомплектованные
у них это давно Большой Бизнес

Облигации госзайма СССР? Не... не слышал!
Xdot 20 дек. 2015 г. в 13:24
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Балдубей @ 20.12.2015 - 12:43)
Xdot
Цитата
Лучшая обувь считалась, для джунглей в том числе.

Выфсеврети..=) Змея в джунглях выше ботинка не кусает же...

Для них главная цель была – избавиться от уёбищных брезентовых краг - гетр, которые с ботинками носились.
Они от грязи плохо защищали, а влагу – так вообще впитывали дополнительно.

Поэтому и старались разжиться сапогами - они высотой 40 см были, на пряжки застёгивались.

Костер
А то Г, которое ты постишь, они выкидывали на уй.

И ещё о портянках. Одни из их преимуществ – легче сушить, и меньше снашиваются.
Америкашки либо в мокрых и дырявых носках ходили, либо лишнюю нагрузку на систему снабжения создавали, требуя сухие и чистые.
Костер 20 дек. 2015 г. в 13:29
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
И ещё о портянках. Одни из их преимуществ – легче сушить, и меньше снашиваются.Америкашки либо в мокрых и дырявых носках ходили, либо лишнюю нагрузку на систему снабжения создавали, требуя сухие и чистые.

Преимущество портянок то что они дешевле в производстве, а носки может позволить себе только армия с хорошей логистикой, еще про приимущество шинели над утепленной курткой приведите, ей накрываться можно, в скатке носить и т д
gaschekser 20 дек. 2015 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
а ведь это солдаты "по призыву" ?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45630
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх