Надо меньше жрать

Да правильно в принципе говорит. Ограничить потребление импорта, все дела. Только вот давайте это все сделаем, а не только те, кто внизу? А то какая-то некрасивая поебень получается: вы, говорит, ограничьте, а мы не будем, потому что у нас денег дохуя и вообще это все для вас глупых делается. Нахуй пошли.

к слову про низкий уровень доходов

В 2010 году задекларированный годовой заработок составлял 3,6 млн рублей, в 2011 — 3,2 млн рублей, в 2012 — 5,3 млн рублей, в 2013 — 12,2 млн рублей, в 2014 — 21,9 млн рублей.
При этом доходы её мужа, ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, в 2010 году находились на уровне 17,2 млн рублей, в 2013-м — 20 млн рублей, а в 2014-м — 45,3 млн рублей

судя по ценам и падающему уровню жизни, рублю еще есть куда укрепляться...

Лично мне нужно не меньше, чем Захарченко - милилардов 9.

Цитата (EgorKrid @ 18.09.2016 - 20:34)

Может попробовать меньше воровать , тогда стабилизируется

Выборы прошли, поэтому уже не надо.
Я давеча сравнивал нашу ситуацию с плаванием Титаника, так вот скрежет айсберга об обшивку был сегодня.

Цитата (georgigolova @ 18.09.2016 - 21:37)

О том,что уровень потребления власть имущих - в сто крат больше - стыдливо умолчала?!

Сто? Стыдно... А в десятки тысяч - не?

Инопланетяне...

Цитата (T80Ivan @ 19.09.2016 - 09:33)

Цитата (EgorKrid @ 18.09.2016 - 20:34) Может попробовать меньше воровать , тогда стабилизируется Выборы прошли, поэтому уже не надо. Я давеча сравнивал нашу ситуацию с плаванием Титаника, так вот скрежет айсберга об обшивку был сегодня.

Этот скрежет СШП слышит последние лет 20.

А мы только и вскрикиваем : Омериге Пздц?

Цитата (Gdialex @ 18.09.2016 - 20:43)

Цитата (EgorKrid @ 18.09.2016 - 21:34) Может попробовать меньше воровать , тогда стабилизируется Да ты что? Если они будут меньше воровать и жрать в три горла - экономика вообще рухнет.

Особенно круто это звучит как они в думе обедают на лям.200 в год каждый)
Набиулина иди лечи мозг!

Цитата (EgorKrid @ 18.09.2016 - 20:34)

Может попробовать меньше воровать , тогда стабилизируется

Этот пункт там не предусмотрен.

Цитата (51kleen @ 19.09.2016 - 09:05)

Грустно читать комментарии. Подкованных в этом вопросе рябят почти нету, а кто есть шпал выхватил. Большинство допускают следющие ошибки -Приравнивают потребление к поеданию. Это совсем не одно и тоже. -Считают экономику РФ замкнутой системой. Это совершенно не так. Покупая телефон за 80к каждый год, вместо телефона за 10к раз в три года, вы конечно разгоняете экономику, но ни разу не свою. Разгон экономики увеличением спроса, это конечно очень здорово. Но увеличение спроса, без увеличения "возможностей", ведет не к светлому будущему. Если ты не СШП и не можешь бесконечно занимать денег сам себе. Самый лучший вариант развития экономики - увеличения производительности труда.

дык, мил человек, знаток экономики, вы как собрались без увеличения спроса экономику разгонять? грубо говоря, вчера ты продавал 10 холодильников, сегодня 10 холодильников, завтра 10 холодильников... где рост экономики?
рост производительности труда? дык для этого надо высокотехнологичное производство налаживать, за рынки сбыта бороться, образование подымать... вообщем делать ровно то, что государство у нас не делает. а на хуя, если населению можно лить в уши про подымание с колен, а денег с нефти нормально так хватает?

Цитата (51kleen @ 19.09.2016 - 09:05)

Грустно читать комментарии. Подкованных в этом вопросе рябят почти нету, а кто есть шпал выхватил. Большинство допускают следющие ошибки -Приравнивают потребление к поеданию. Это совсем не одно и тоже. -Считают экономику РФ замкнутой системой. Это совершенно не так. Покупая телефон за 80к каждый год, вместо телефона за 10к раз в три года, вы конечно разгоняете экономику, но ни разу не свою. Разгон экономики увеличением спроса, это конечно очень здорово. Но увеличение спроса, без увеличения "возможностей", ведет не к светлому будущему. Если ты не СШП и не можешь бесконечно занимать денег сам себе. Самый лучший вариант развития экономики - увеличения производительности труда.

Слышь ты лошадь подкованная!
Ты что тут за ересь пишешь?
Ты иди давай работай пистуй на завод к станку!
Тебя епет какой Я телефон куплю за 80 или за 10???
50 % от этого телепона все равно откусит государство ввиде таможни,налогов,акциз!
Это будет равно тому же сколько обходиться разработка,производство, сбыт !
Науй государству преживать за маркетинг продукта и рынок сбыта,за производство и людей,когда можно ниуя не делая с помощью налога отжать 50% от реальной стоимости товара себе в карман!
Зачем строить заводы и давать людям рабочие места,проще иметь такое же бабло по средством таможни)))
И ещё животное ты перелагаешь модель рабства,то есть работать за бумажку которая ничего не стоит!
Как за идею))))
Но идею сыт не будешь!

Да -да за Россию радеет , пиндоская прошмандовка.

жду когда предложат ввести неоплачиваемую субботу, всей страной будем херачить по субботам на благо родины. это нас так сплатит :)
как для бл*дей суббоники.

Цитата (51kleen @ 19.09.2016 - 09:05)

Грустно читать комментарии. Подкованных в этом вопросе рябят почти нету, а кто есть шпал выхватил. Большинство допускают следющие ошибки -Приравнивают потребление к поеданию. Это совсем не одно и тоже. -Считают экономику РФ замкнутой системой. Это совершенно не так. Покупая телефон за 80к каждый год, вместо телефона за 10к раз в три года, вы конечно разгоняете экономику, но ни разу не свою. Разгон экономики увеличением спроса, это конечно очень здорово. Но увеличение спроса, без увеличения "возможностей", ведет не к светлому будущему. Если ты не СШП и не можешь бесконечно занимать денег сам себе. Самый лучший вариант развития экономики - увеличения производительности труда.

Скажите, уважаемый, а какой смысл обычному человеку увеличивать производительность труда? Ну вот я ИП - сколько наработал - столько заработал, со мной все понятно. Но вот какой смысл парится чуваку на окладе, если этот оклад ему могут максимум понизить?)

"Эффект бережливости" уже отменили?

Ну на выборах победила ЕР. Теперь можно что угодно говорить. И "денег нет, но вы держитесь", и "учитель найдет, как заработать". И много еще чего.

Госпожа Нибуллина! Дамам, как известно, нужно уступать. Так что - только после вас.

Цитата (EgorKrid @ 18.09.2016 - 20:34)

Может попробовать меньше воровать , тогда стабилизируется

Да нет. Все верно говорит. Просто рабы плохо работают.
Эльви́ра Сахипза́довна... Предложите десятину с каждого жителя брать. И у вас все будет тогда еще лучше.

Цитата (drunik23 @ 19.09.2016 - 10:06)

Самый лучший вариант развития экономики - увеличения производительности труда. [/QUOTE] Ты иди давай работай пистуй на завод к станку! Тебя епет какой Я телефон куплю за 80 или за 10???

1) еще один поклонник Е- мобилей и его задрочества желающего заставить всех работать по 14 часов... нам не повышать производительность надо а кол-во ибо мы не япошки строить заводы с роботами нам бы обычные заводы отстроить а работать будет кому.
2)Вам Тоже бы не мешало поработать на заводе, итересно купиш ли айфон после работы на заводе или таки разум возобладает и будет взят аналог за 10к

Срать, кстати, тоже надо меньше! Не перегружайте работой ЖКХ!

Нет, они определенно охуели в атаке. Наглость доходящая до абсурда.

Цитата (Boch86 @ 18.09.2016 - 20:57)

Снижение потребления означает снижение спроса на продукцию, что, в свою очередь, означает снижение предложения. Т.е. предложение остановить производство в целях стабилизации рубля. Да это ж, блять, саботаж в государственном масштабе.

Это было бы справедливо для отечественной продукции.
Но у нас потребление направлено в основном на импортную продукцию - т.е. покупку иностранных товаров за инвалюту.

Фсё. Выборы прошли, теперь одни охуеют от безнаказанности, а мы охуеем от многого, в том числе налогов...

Правильно! И начать надо с чиновников, на содержание которых уходят миллиарды бюджетных рублей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+