Главная » Разделы » Лента » Картинки

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

tim21 24 окт 2016 в 20:26

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (AlexS32 @ 24.10.2016 - 19:04)

Цитата (tim21 @ 24.10.2016 - 18:32)

Гуглим про противокорабльные ракеты с ядрЁной боевой частью, и понимаем что американские авианосцы в основном заточены против папуасов.

Хорошо, пусть ядерная БЧ. Вопрос - сколько существует носителей для этих ракет? И каковы их шансы приблизится на расстояние пуска, если их постоянно ищут? Тут кстати забывают, что не только сама АУГ занимается отслеживанием опасностей, но из космоса, поток информации идет.

Хорошая попытка дядя Сэм, но государственных секретов не выдаем.

Но можешь посчитать что одна ядерная противокорабельная ракета стоит гораздо дешевле ядерного авианосца. На ваших группировок хватит.

~~mamontold~~ 24 окт 2016 в 20:27

Пофигист • На сайте 10 лет

Цитата (AlexS32 @ 24.10.2016 - 19:04)

Цитата (tim21 @ 24.10.2016 - 18:32)

Вот для того что бы свести к нулю все эти "отслеживатели" и существуют войска РЭБ.
Включение нескольких систем и вся американская АУГ вместе со спутниками будет отслеживать "хуй знает что" вместо реальных средств поражения.
Ну а то что Россия впереди планеты всей в области РЭБ признают даже америкосы

Boba74reg 24 окт 2016 в 20:30

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (Басаревъ @ 24.10.2016 - 20:07)

Весьма показательная статья. Вмиг остужает горячие головы с их шапкозакидательскими настроениями. Носец весьма живуч сам по себе, а с учётом ордера и палубной авиации - задача потопить его становится весьма тяжкой, с огромными потерями. Фактически, против нынешних средств поражения АУГ неуязвима. Но нынешние авианосцы не прежние, с торпедными самолётами на борту. И потому линкор с соразмерной свитой вполне может прорваться к носцу и главным калибром подавить всяческую возможность сопротивления.

Линкор?! Главный калибр?!! Если что, то 21-й век того, наступил уже...

ДимаЛьвов 24 окт 2016 в 20:37

Ярила • На сайте 9 лет

Если что, по авианосцу будут фигачить ракетами именно со специальной головной частью, причём залпом, причём с расчётом чтобы все ракеты подлетели одновременно, перегрузив ПВО АУГ.

P376 24 окт 2016 в 20:46

Ярила • На сайте 12 лет

авианосец Сорю - Голубой Дракон на циркуляции при бомбардировке

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев

P376 24 окт 2016 в 20:47

Ярила • На сайте 12 лет

Поврежденный японский авианосец Дзуйхо в бою у мыса Энганьо

P376 24 окт 2016 в 20:47

Ярила • На сайте 12 лет

Продукция Черноморского судостроительного завода. Николаев. Тбилиси (Адмирал Кузнецов).

P376 24 окт 2016 в 20:47

Ярила • На сайте 12 лет

Американский авианосец USS Yorktown (CV-10) (типа Essex) на ходовых испытаниях; апрель 1943-го года

P376 24 окт 2016 в 20:49

Ярила • На сайте 12 лет

А как все невинно начиналось.... Аргус 1920е

P376 24 окт 2016 в 20:49

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:50

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:50

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:50

Ярила • На сайте 12 лет

...

~~HeliosOskol~~ 24 окт 2016 в 20:50

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата

Что бы вынести авианосец не надо его топить - достаточно "поцарапать" летную палубу.

Тоже об этом подумал. Какой нибудь кассетный боеприпас, несколько тысяч ПТАБ-ов даже времен войны вполне могут привести в негодность взлетные палубы.

Shader 24 окт 2016 в 20:54

Балагур • На сайте 16 лет

Статья какая-то извращенная, расхваливают конструктивную защиту авианосца и выдают её за самое важное преимущество.
Это примерно как говорить, что наклонный броневой лист на т-34 позволил выиграть битву под Прохоровкой.

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

....

megajaba 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (HeliosOskol @ 24.10.2016 - 20:50)

Цитата

Что бы вынести авианосец не надо его топить - достаточно "поцарапать" летную палубу.

да хули, можно вообще с дирижабля бензином полить и спичку бросить.

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:55

Ярила • На сайте 12 лет

...

P376 24 окт 2016 в 20:57

Ярила • На сайте 12 лет

И что не говорите, а флот самый старый из технически сложных родов войск!

Daimond1984 24 окт 2016 в 21:03

Ярила • На сайте 11 лет

народ, кто в теме?
кто опиздюлил амеров в Антарктиде?
а ведь там полноценная на тот момент ауг была.

alexus06 24 окт 2016 в 21:03

Юморист • На сайте 11 лет

Так понимаю,обсуждается степень угрозы американскими АУГ для России конкретно.Потому,пофиг на авианосцы,они мало чего значат,когда вплотную к российским границам расположено большое количество наземных авиабаз НАТО.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65 693
0 Пользователей: