а я просто люблю киношки смотреть, а не в тренде быть, но чтоб в тоннах говна категории B найти что-то хорошее - таки приходится разбираться чутка.
Вот я сейчас смотрю на пару с лишним сотен ещё не посмотренных, но отмеченных к обязательному просмотру фильмов 30-70хх годов двадцатого века и понимаю, что до современного кинематографа вряд ли вообще доберусь. Разве что, до шедевров, которые, увы, катастрофически редки нынче.
может у вас проблемы с концентрацией внимания?) Я хз -но и фильм и книга мне кажутся шизанутыми, но довольно логичными и последовательными, кроме того в фильме хорошо сохранили монолог ГГ, который все вроде объясняет -)
Может быть. Но я вобще сюжета не уловил от слова совсем. В принципе, это нормально для современного кина. Спецэффекты скрывают отсутствие сюжета, смысла, актёрской игры...
может у вас проблемы с концентрацией внимания?) Я хз -но и фильм и книга мне кажутся шизанутыми, но довольно логичными и последовательными, кроме того в фильме хорошо сохранили монолог ГГ, который все вроде объясняет -)
Может быть. Но я вобще сюжета не уловил от слова совсем. В принципе, это нормально для современного кина. Спецэффекты скрывают отсутствие сюжета, смысла, актёрской игры...
Я хз что вы там смотрели современного, но бк уже давно класика, да и вышел он в 1999 , так что на современное кино ну ни как не тянет-)
Я хз что вы там смотрели современного, но бк уже давно класика, да и вышел он в 1999 , так что на современное кино ну ни как не тянет-)
Да не угонишься за всем. Я про него вот недавно услышал, лет пять назад. Коллега на работе долго вещал, насколько охуенный фильм и всё такое. Посмотрел, чо. Унылое поделие ни о чём оказалось.
Я хз что вы там смотрели современного, но бк уже давно класика, да и вышел он в 1999 , так что на современное кино ну ни как не тянет-)
Да не угонишься за всем. Я про него вот недавно услышал, лет пять назад. Коллега на работе долго вещал, насколько охуенный фильм и всё такое. Посмотрел, чо. Унылое поделие ни о чём оказалось.
ну, еще раз - на вкус и цвет все фломастеры.... книгу хоть читали, или у вас на полке еще 500 томов эпохи возрождения нечитанные стоят?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 17 ноя 2016 в 00:41
Вот "Невидимки" для меня это лучшее что из него читал А прочитал я практически все его книги "Удушье" по мне неудачно экранизировали , книга посытнее будет
Ещё мну радует Гейб Роттер, в таком же стиле, одна "Утка утка уолли" чего стОит
Помню как меня чуть реально не стошнило в метро на моменте про кусок задницы и микроволновку. Я Колыбельную люблю. Ну и окончание книги Бойцовские клуб отличное, зря они его в кино переделалижш
upd перепутала с Призраками. вот там трэш полный
Это сообщение отредактировал Yulena - 17 ноя 2016 в 00:55
Вот "Невидимки" для меня это лучшее что из него читал А прочитал я практически все его книги "Удушье" по мне неудачно экранизировали , книга посытнее будет
Ещё мну радует Гейб Роттер, в таком же стиле, одна "Утка утка уолли" чего стОит
Помню как меня чуть реально не стошнило в метро на моменте про кусок задницы и микроволновку. Я Колыбельную люблю. Ну и окончание книги Бойцовские клуб отличное, зря они его в кино переделали.
почти все произведения прочел, ИМХО лучший роман-Призраки,это лютый писдец
Вот "Невидимки" для меня это лучшее что из него читал А прочитал я практически все его книги "Удушье" по мне неудачно экранизировали , книга посытнее будет
Ещё мну радует Гейб Роттер, в таком же стиле, одна "Утка утка уолли" чего стОит
Помню как меня чуть реально не стошнило в метро на моменте про кусок задницы и микроволновку. Я Колыбельную люблю. Ну и окончание книги Бойцовские клуб отличное, зря они его в кино переделали.
почти все произведения прочел, ИМХО лучший роман-Призраки,это лютый писдец
дада, я перепутала. это там про кусок задницы. лютый роман)
Я хз что вы там смотрели современного, но бк уже давно класика, да и вышел он в 1999 , так что на современное кино ну ни как не тянет-)
Да не угонишься за всем. Я про него вот недавно услышал, лет пять назад. Коллега на работе долго вещал, насколько охуенный фильм и всё такое. Посмотрел, чо. Унылое поделие ни о чём оказалось.
Если попробовать посмотреть, откинув все мнения других, о том что фильм "шедевр" и самое главное - свое мнение, что " я сразу не впечатлился и соответственно фильм - говно", то я бы все-таки посоветовал, при возможности (наличии 3-х часов времени) посмотреть фильм до конца и пересмотреть хотя бы частями, чтобы проникнуться им))) Фильм с первого раза просмотра не понять, ИМХО.
Понимать-то там особо и нечего, как я вижу. Сюжет примитивен и банален, откровением он может стать разве что для подростка в раннепубертатном состоянии. Но при этом он ещё и на редкость уныло снят.
Книгу не читал, фильм смотрел давно. Тема злободневная. Общество диктует свои правила, подавляет нашу личность, заставляет носить маску и прятать скелеты в шкафу. Мог ли ГГ вести себя как Тайлер изначально? Только в теории, на практике - нет. Попробуйте, например, прийти на работу в офис с ирокезом.
Пардон, но действительно цельному и уверенному в себе человеку ирокез для самовыражения не нужен. Так же как и тату, пирсинг, необычная одежда, прическа и т.д. Тем более, что у молодого поколения это сейчас приобрело тенденцию не редкого самовыражения, а почти повсеместной моды. 20 лет назад татуировка у девушки в 18 лет была ниибическим бунтарством, сейчас же летом в метро я каждый день вижу толпы молодежи в татуировках, причем судя по их стоимости, деньги на это дали родители. И да, если вы действительно важны как сотрудник для вашего офиса, вы можете придти туда в любом виде. Особенно если вы - директор.
Пардон, но действительно цельному и уверенному в себе человеку ирокез для самовыражения не нужен. Так же как и тату, пирсинг, необычная одежда, прическа и т.д.
Важен не пирсинг и причёска, а поведение в целом. Я и хороший костюм могу носить с настолько распиздяйским видом, что всем сразу всё понятно. "Этому - можно" )) Иногда важны детали. Правильно подобранная картинка на футболке под пиджаком, например ))
"Пигмей" почитайте. 2 книги которые оставили отличный след. Бойцовский клуб и Пигмей. Пигмей читается первые наверное 30 страниц очень тяжело. Так как повествование идёт от мальчика который очень плохо разговаривает на их языке. Но жести полно =) Оно того стоит. Не зря потратите время.
На первый вопрос, который задали автору после издания романа: «Где на самом деле находится бойцовский клуб?», Паланик ответил, что подобной организации не существует и это плод его вымысла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com