Оружие Ландскнехта: Кацбальгер или «кошкодер»

Цитата

Острие на стропорезе спецом затуплено, чтоб будущий герой не пропорол себе чего, когда стропы перехлестнет.

Сенкю, Кэп! Но речь идет о десантниках-ландскнехтах. )

Цитата

А насчет "лишнего" оружия - ты бы стал его таскать? Я пистоль не брал по причине полной его в горах бесполезности. Магазин, монка, та же граната много нужней.

А ты, типа эталон спецоснастки комбатантов? Посмотри на их одежонку и увидь, сколько лишнего на них напялено. А еще брали с собой и флаги. Ими вообще только врагов дразнить себе на погибель. Но ведь брали же.

Не надо сравнивать наше время, выстраданное опытом прошлых войн, с теми временами, когда знаки, символы и прочая чушь для сегодня, значили очень много.

а к чему вы этот нож-переросток злесь запостили?

Однако среди известных произведений графики и живописи нет ни одного (), на котором ландскнехт сражается кацбальгером.

Цитата (ТAТAРИH @ 2.04.2017 - 22:23)

так все же кто такие ладскнехты??

Это ихняя гордость - профессиональный вспарыватель (фу, писать противно)
Нам, чумазым чувашам, татарам, башкирам и русским непонять.

Цитата

Не надо сравнивать наше время, выстраданное опытом прошлых войн, с теми временами, когда знаки, символы и прочая чушь для сегодня, значили очень много.

Вообще-то они тогда по флагам на поле боя только и ориентировались. Без флагов, барабанов, дудок и значков да повязок (банда (команда) - бандана - повязка) все быстро превратилось бы в бардак, в котором никто не знал бы кто свой кто чужой и кто где. Это сейчас флаг поднимать - только (условно) вызывать удар артиллерии, а по флагу в атаке ориентировались по моему чуть ли не до 80-хх годов 19 века (пока пулеметы не придумали) и плотный строй стал методом массового самоубийства.

Кроме того я думаю в этих свободных буффах и разрезах и у врага фигуру в глазах размывало, и скользящий удар мог запутаться и выглядел боец много внушительней. Прятаться на дистанции 5-50 м. (дальность пики и гладкоствольного ружья) было глупо. Зачем им тогда камуфляж?

Цитата

Однако среди известных произведений графики и живописи нет ни одного (), на котором ландскнехт сражается кацбальгером.

Да пажалуйсты -

https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%BE...go7bav6_CuqssM:

Прям на переднем плане со всей дури.

а еще на этих мужиков (что под копьями валяются и ползают) посомтрите https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%BE...pxIi5FQ6R26XoM:

они без мечей, но то же с рубящим, видно и правда пики они ими подрубали друг другу.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 4 апр. 2017 г. в 07:42

Цитата (lacviator @ 3.04.2017 - 20:34)

Цитата Острие на стропорезе спецом затуплено, чтоб будущий герой не пропорол себе чего, когда стропы перехлестнет. Сенкю, Кэп! Но речь идет о десантниках-ландскнехтах. ) Цитата А насчет "лишнего" оружия - ты бы стал его таскать? Я пистоль не брал по причине полной его в горах бесполезности. Магазин, монка, та же граната много нужней. А ты, типа эталон спецоснастки комбатантов? Посмотри на их одежонку и увидь, сколько лишнего на них напялено. А еще брали с собой и флаги. Ими вообще только врагов дразнить себе на погибель. Но ведь брали же. Не надо сравнивать наше время, выстраданное опытом прошлых войн, с теми временами, когда знаки, символы и прочая чушь для сегодня, значили очень много.

Дружище, понты никто никогда не отменял)) Я тоже в косынке бегал, хотя с каски по-уму толку больше.

Короткий меч для ближнего боя.Хорошая тема. Меня вот какой вопрос заинтересовал, тысячей лет ранее римляне использовали для аналогичных целей гладиус, с вполне себе колющим остриём, отчего вдруг дикие германцы свои кошкодёры закругляли, неужто средневековые доспехи проще прорубить, чем проколоть?