Пришла повестка, не могу разобрать что написано

Цитата (громыч @ 27.07.2017 - 22:12)

В любом случае вас ознакомят с 51 ст конституции Вы имеете право не говорить ничего против себя или родных Можете смело слать нахрен )) Презумпцию невиновности никто не отменял )) " Я буду говорить в присутствии адвоката"-тоже неплохой совет)) Но ,повторюсь-про себя и родных имеете право ничего не говорить

В случае с административкой по ПДД такая вещь, как презумпция невиновности, не работает уже давно и прописана в КОАП.

Цитата (БоБугай @ 27.07.2017 - 22:08)

Цитата (MaddisonE @ 27.07.2017 - 22:56) Пришла повестка, явиться нужно было сегодня, но письмо только вечером открылА... Пойду вместо тебя! Хоть на край Земли!... Сиськи покажи и, я уже выхожу!

(.)(.)

Цитата (Яхонтовый @ 27.07.2017 - 22:16)

Цитата (громыч @ 27.07.2017 - 22:12) В любом случае вас ознакомят с 51 ст конституции  Вы имеете право не говорить ничего против себя или родных  Можете смело слать нахрен )) Презумпцию невиновности никто не отменял ))  " Я буду говорить в присутствии адвоката"-тоже неплохой совет)) Но ,повторюсь-про себя и родных имеете право ничего не говорить В случае с административкой по ПДД такая вещь, как презумпция невиновности, не работает уже давно и прописана в КОАП.

Только для автофиксации. И то, презумпция то работает, не работает 'никто не обязан доказывать собственную невиновность'. А так до решения суда вы невиновны в рамках 49 со конституции.

Это сообщение отредактировал Schuka - 27 июл. 2017 г. в 22:23

ну ты сходи, завтра расскажи чего хотели, интересно стало)
Я правда не смог придумать как не напрягался

Видимо полк проебали. Видишь написано "в отделение по розыску полка...". и могу предположить , что если уже есть отделение по его розыску, проебывают не впервые его.

В повестке есть текст - "ВЫ можете быть подвергнуты приводу...".
Смотрим закон: привод применяется в отношении:
"КоАП РФ, Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля."
Сама повестка предназначена для вызова именно этих лиц - ну или просто был использован обычный стандартный бланк.
Повестка не была вручена лично адресату. Целесообразно позвонить вызывавшему от имени лица, фактически принявшего повестку, - и выяснить, в связи с чем вызывается (сославшись на отсутствие адресата).
Всегда лучше знать.

ЗЫ: по телефону вполне правомерны будут вопросы о номере (и характере) дела, по которому вызывают, и о процессуальном положении вызываемого - "лицо, в отношении которого ведётся производство по делу", или "свидетель".
"Водитель Опеля" - ни разу не процессуальный статус.

Это сообщение отредактировал Прутков - 27 июл. 2017 г. в 22:40

Сфоткать машину со всех сторон с датой фиксации.

Если решите явиться в полк, то не на машине.

Могут там шоркнуть нужное место.

Цитата (lllexa @ 27.07.2017 - 20:58)

Для опроса в качестве воблы вроде...

воблядь..

Цитата (MaddisonE @ 27.07.2017 - 21:00)

Цитата (StrikerYU @ 27.07.2017 - 20:59) могу огорчить ,ты уже опоздал. да в курсе)) завтра поеду, но спать не могу

Запасайся справками, почитай дела Багдасарян

В аптеку уже предлагали сходить и там попросить расшифровать?

Яп не ходил - им нужен терпила которого хотят завиноватить - видимо кто то долбанул чужое ведро и уехал . Гаситься нужно около 3 месяцев - потом за сроками давности искать перестанут.

Цитата (anikifya @ 27.07.2017 - 21:38)

Цитата (MaddisonE @ 27.07.2017 - 21:07) Цитата (Луковичка @ 27.07.2017 - 21:05) Твоя машина в розыске по ДТП НЕ было ДТП( просто кто то заявил, что машину его ебнул "опель темного цвета" и теперь гайцы тащат все опеля на предмет царапины на заднем левом крыле. Ой, что это у вас на машине? Царапина?

Это морщинка!

Подставили тебя ТС. Был в этой ситуации. Длинно писать, а пост свой не найду на ЯПе. С адвокатом надо ехать. Ничего не подписывать и ознакомиться с материалами дела, потом принимать решение.

"В качестве водителя". Х....ле тут думать. Иди. Ни чего страшного нет.

Цитата (Kiwa2Йети @ 27.07.2017 - 23:04)

"В качестве водителя". Х....ле тут думать. Иди. Ни чего страшного нет.

Ментов катать?

Цитата (Изюбрина @ 27.07.2017 - 21:37)

Цитата (Луковичка @ 27.07.2017 - 21:29) Цитата (каргалыга @ 27.07.2017 - 21:27) где то кому то показалось или даже не показалось что ТС совершил какое-то нарушение - создание аварийной ситйации или мелкое ДТП (цепанул на парковке или так задел но сам не заметил) и на него написали заяву. сходишь - сдашь права на выкуп за штраф или ваще лишат, а так срок розыска истечет, там несколько месяцев - терпиле отписку не найдено и административное дело закроют. Штрафа не будет, только лишение... В розыске дней 50 или чуть больше повысит и автоматом снимается... 30 000 р за оставление места ДТП+лишение

Что за ерунда?

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какие 30тыр?

Цитата (Свояк @ 27.07.2017 - 23:16)

Цитата (Изюбрина @ 27.07.2017 - 21:37) Цитата (Луковичка @ 27.07.2017 - 21:29) Цитата (каргалыга @ 27.07.2017 - 21:27) где то кому то показалось или даже не показалось что ТС совершил какое-то нарушение - создание аварийной ситйации или мелкое ДТП (цепанул на парковке или так задел но сам не заметил) и на него написали заяву. сходишь - сдашь права на выкуп за штраф или ваще лишат, а так срок розыска истечет, там несколько месяцев - терпиле отписку не найдено и административное дело закроют. Штрафа не будет, только лишение... В розыске дней 50 или чуть больше повысит и автоматом снимается... 30 000 р за оставление места ДТП+лишение Что за ерунда? Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Какие 30тыр?

Дело не в штрафе,дело в лишении при явке

Цитата (Яхонтовый @ 27.07.2017 - 22:16)

Цитата (громыч @ 27.07.2017 - 22:12) В любом случае вас ознакомят с 51 ст конституции  Вы имеете право не говорить ничего против себя или родных  Можете смело слать нахрен )) Презумпцию невиновности никто не отменял ))  " Я буду говорить в присутствии адвоката"-тоже неплохой совет)) Но ,повторюсь-про себя и родных имеете право ничего не говорить В случае с административкой по ПДД такая вещь, как презумпция невиновности, не работает уже давно и прописана в КОАП.

Что вы, блеать, несете? Куда же это девалась презумпция невиновности в административном праве? Что же нам поделать со статьей 1.5 КоАП, которая так и называется "презумпция невиновности"?

Ну и теперь цитаты.
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

А теперь примечание. Читайте внимательнее.
Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

То есть презумпция не работает только при фиксации нарушения автоматическими средствами. Только тогда наказать можно владельца транспортного средства. Во всех остальных случаях нужно доказать нарушение конкретного водителя. А его никто не видел. Все видели лишь машину.

Именно поэтому сейчас власти раздумывают об изменениях в КоАП, чтобы расширить возможности нарушения ВЛАДЕЛЬЦЕВ машин. Потому что власти, в отличие от вас, понимают, что найти настоящего нарушителя практически невозможно.

Удивительное дело: мужики не понимают, а Луковичка понимает. Учитесь, люди!

Это сообщение отредактировал Свояк - 27 июл. 2017 г. в 23:31

Луковичка

Цитата

Дело не в штрафе,дело в лишении при явке

Мне-то понятно.
Но Изюбрина утверждает, что кроме лишения, еще и штраф, который ну совершенно не предусмотрен КоАПом.
Вот именно это меня и бесит. Ну не знаешь - загляни в гугол! Несложно же!

сначала подумал, нихуя, целое отделение создали по розыску полка гбдд...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну че там, ТС ты как сходила все таки не.?

В отделение по розыску полка ДПС. Пропал целый полк ДПС, создали специальное отделение по его розыску. Что тут не понятного, люди то грамотно писали.

"...по розыску полка ДПС..." Это чё, полк ДПС пропал?

Автор, ну ты где? Докладывай обстановку!

Написано тем же языком, которым врачи пишут справки и диспетчеры объявляют поезда.