Тёмная Башня. Кто смотрел?

Цитата (Ananerb @ 22.08.2017 - 06:49)

Цитата Для меня Роланд тоже белый высокий мужчина. Там в серии негром была только безногая баба и к стате говоря, шизойдная клептоманка-психопатка Вспомните фильм "Я легенда". Там тоже негр главного героя играет, а по книге он белый! Это тенденция!

Да эту книгу вообще испохабили страшно! Ни ума, ни сердца. Я молчу, что ГГ обезьяна, но молчать о том, что всю идею засрали не могу. Дешевая поделка из хорошей книги

Книгу не читал. Фильм смотрел. Мне не понравился. По мне так - на возрастную категорию 16+. Спецэффекты красивые, но фильм ниочём, один раз посмотреть и забыть.

Цитата

Конечно, я ожидал большего, масштабную киноэпопею на несколько фильмов. Но и это лучше, чем ничего.

Так сериал же будет

Цитата (Magirus @ 22.08.2017 - 10:49)

фильм говнище, как и все последние по Кингу. Были раньше классные фильмы по Кингу, но было и говно снято. Но хорошо уже не снимают.

11.22.63 вполне годно сняли.
Через пару недель узнаем как "Оно" сняли, очень надеюсь, что фильм шикарен будет, по крайней мере трейлеры многообещающие))

Так-то МакКонахи больше на Стрелка похож будет

Я смотре, разочаровался. Книгу не читал, но все равно не то. Какая то сказка для детей получилась.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Electravenik @ 22.08.2017 - 10:13)

Еще в какой то из книг серии Кингом было упомянуто, что стрелок был похож на актера российского происхождения Юла Бриннера. Вот такой товарищ был:

Не было такого. Но пасхалка по поводу "Великолепной семёрки" зашифрована в названии местечка Калья Брин Стёрджис. Брин отсылка к актёру Юлу Бриннеру, Стёрджис к режиссёру этого фильма. Ну и отражение атаки "волков" несколько перекликается с действием фильма.

Образ Роланда списан с Безымянного героя трилогии Леоне, то есть с К.Иствуда.

Уже давно между книгами и фильмами/сериалами общего только названия, все остальное притянуто за уши. Последняя экранизация книги, которая мне понравилась, "Мастер и Маргарита".
Начинал смотреть "Под куполом", книга просто завораживает. Сериал муть.
"11.22.63", книга оставила очень хорошее впечатление, сериал говно.
"Конец детства", одно из самых знаменитых произведений Артура Кларка, к сериалу же прицеплено только название. В остальном расхождение 90%
И так можно продолжать очень долго.
Продюсеры быстро смекнули, для того что бы поиметь кучу бабок необязательно делать качественный продукт, достаточно прицепить громкое название и свой кусок они урвут. Да еще веяние Гейропы со своими свободами.
Поэтому для себя решил, лучше в свободное время почитаю хорошую книгу, чем буду смотреть очередной говносериал.
Когда узнал, что стрелок будет негром, то для себя решил однозначно, даже начинать смотреть не буду.
Это же касается и экранизации произведения "Туман"

Поскольку книгу я еще не читал, посмотрю, пожалуй, сначала, фильм. А уж потом - за книгу.

Из экранизаций Кинга больше всего запомнились вот эти три. Был, еще, конечно, "Бегущий человек", но там от оригинального сюжета почти ничего не осталось. А жаль, книга зашла мне в школе "на ура". Кстати, читал я ее в сборнике вместе с "Кристиной". И тогда не догадывался, что Ричард Бахман - это кинговский псевдоним. Наверное, поэтому в "Бегущем человеке" в титрах именно это имя.

З.Ы. Конечно же, были еще "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля", но то, что они по Кингу, узнал всего несколько лет назад.

Цитата (RobinBaD84 @ 22.08.2017 - 10:58)

Цитата (Magirus @ 22.08.2017 - 10:49) фильм говнище, как и все последние по Кингу. Были раньше классные фильмы по Кингу, но было и говно снято. Но хорошо уже не снимают. 11.22.63 вполне годно сняли. Через пару недель узнаем как "Оно" сняли, очень надеюсь, что фильм шикарен будет, по крайней мере трейлеры многообещающие))

Один косяк уже бросился в глаза. В книге не раз упоминалось про красивые длинные волосы Беверли Марш, в фильме у актрисы волосы коротко стрижены.

Цитата (Енот22 @ 22.08.2017 - 03:43)

Интересно, а что сам Стивен Кинг говорит по этому поводу?

Цитата

— …и был еще жуткий римейк, названный «Уиз», в котором все роли исполняли черные… — Правда? — удивилась Сюзанна. На ее лице отразилось недоумение. — Какая странная идея.

Сложно сказать.

а) Люди меняются.
б) Такое впечатление, что в США и на Западе в целом сейчас мало кто способен говорить то, что думает.

Цитата (chuwakman @ 22.08.2017 - 10:27)

Цитата (Neftyanoy @ 22.08.2017 - 10:13) Был бы Роланд голубоглазый и светловолосый, поставил бы на полбалла больше. Роланд - не голубоглазый. В "Извлечении троих" есть эпизод со стюардессой, где прямо говорится: У Эдди Дина голубые глаза, у стрелка - черные. Так что я и представлял его, как смуглого или даже черного мужика. Конечно, я ожидал большего, масштабную киноэпопею на несколько фильмов. Но и это лучше, чем ничего.

Эдди — симпатичный молодой человек, темноволосый, с ореховыми красивыми глазами, белой кожей. Во второй книге о нем рассуждает стюардесса самолета, на котором он летел:
Он красивый. Нет. Красивый — сильно сказано. Скорее миловидный, но не более того; и с таким бледным лицом своей привлекательностью он обязан разве что хорошим зубам.
В «Бесплодных землях» он описывается так:
В это мгновение <…> он был необыкновенно красивым: молодой человек с непослушными черными волосами, норовящими упасть на его высокий лоб, молодой человек с сильным, подвижным ртом и ореховыми глазами.

Цитата (Хледо @ 22.08.2017 - 06:30)

Цитата (heartless @ 22.08.2017 - 03:21) Кто книгу не читал, тому понравится. Я фанат Кинга и серию перечитывал много раз. Поэтому мне не понравилось. Но мне мало экранизация Кинга нравится, ну не умеют толком его экранизировать, кроме 3-4 фильмов Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Кладбище домашних животных, Противостояние, Туман, Зелёная миля, Побег из Шоушенка - достойные изложения, а тут меня гложет сомнение, не разочероваться бы.

Ранние произведения тоже офигенны, например Долгая прогулка, снимай не хочу.
Это сообщение отредактировал Pff - 22 авг. 2017 г. в 11:16

Цитата (odinizvas @ 22.08.2017 - 03:27)

Серьезно говоря прочитал Кинга всего от и до. Уважаю его только за два шедевра: 1. Тёмная половина. 2. Кладбище домашних животных. Остальное всё немного попсово. Ну еще наверное "куджо" с натяжкой проходит.

Ну слава богу, что через Ваш "фильтр" утонченного ценителя и эксперта, хотя бы эти произведения "прошли".
Серьезно, извиняюсь за признанного гения, что остальная попса не прошла по Вашим строгим критериям ((
Это сообщение отредактировал usedhead - 22 авг. 2017 г. в 11:07

Роланд - негр? Да ну нахуй. Еще бы "Красавицу и чудовище" сняли с педерастом в роли Бель. Принципиально даже качать не буду.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 22 авг. 2017 г. в 11:07

Цитата (kraken777 @ 22.08.2017 - 08:09)

не было в Срединном мире негров . фильм хуита , книга норм .

ой да ладно. повар Хакс

Не ходил, не пойду и даже качать не тянет ) Меня блевать тянет, когда пытаются угодить пидорам в "правящей элите" ... Ещё свежо придание об охотниках за приведениями, суки ...

Обязательно посмотрю и обязательно в кино. После того шлака что в последнее время шло в кино, это хоть темой интересует

Они прошли пустыню.
Там блять целая книга о том, как они пустыню прошли.

Цитата (3ABX03 @ 22.08.2017 - 03:48)

Думаю, что следующий главный герой будет ещё и мусульманин.

Это во второй части ОНО будет!!!

Этих негров пихают уже в каждый фильм!!

кароч! Всю серию из 8!!! книг прочитал.
ожидал увидеть что-то вроде влвстелина колец ( по продолжительности) ну или как минимум 3,5 часовой масштабный фильм.
Всю серию книг уложили в 1:20 (15 мин. титры как обычно).
НЕ понравилось - это не то слово, просто ничего. пусто. Роланд негр, характеры героев не раскрыты вообще. нет атмосферы заинтересовывающей.
время провел, деньги потратил. всё.
кстати, тут кто то спрашивал что думает кинг про всё это. я думаю ему насрать, т.к. он продал права на экранизацию ТБ всего за 19!!! зелёны долларов. не тысяч, не лямов. просто 19.
такие дела.
За тему спасибо.

А то, что имена у актёров перепутаны ни кого не смутило ? :)
Бедный Метью теперь нигером стал, докатились :)

Норм фильм. Книгу не читал
А есть те, кто сначала фильм посмотрел, потом книгу прочитал?

В фильме в решающем моменте грубо нарушены законы геометрии и физики. Стрелок сбил свою первую пулю второй, но вторая пролетела гораздо бОльшее расстояние по кривой, и выпущена была второй!
А так фильм очень слабый. К чему этот тропарь о том, что "сердцем стреляю, не рукой" и т.д. в начале фильма?? Черный человек даже не кашлянул. как то совсем беспомощно они там выглядели, да и по ходу всего фильма тоже.