Космический корабль «Буран» занял своё место

Цитата (gluk35 @ 12.10.2017 - 17:16)

Цитата (ceotec @ 12.10.2017 - 16:49) Много критики и негатива было в адрес того, что сделали с макетом «Бурана», варварски распилили и что в Америке так не делают, на примере Спейс Шатла. Составные части полноразмерного макета корабля "Буран" отправлены из Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия", город Королев Московской области в образовательный центр "Сириус", город Сочи. Будет 8 фото. Просьба не ломать. Фото сделано на тюбик горохового супа. 1. Как бы было 3 Бурана, и ещё 2 строили, тот который летал, был похоронен как и наш космос под обломками. Остальные были разобраны. А тут конечно гордость, макет перевезли

Я вот, возможно как дурак, верю что наша космонавтика ещё сможет блеснуть.
Что не все полимеры ещё просрали.
Смотрел сюжет про Федерацию. Клёвая штука, продуманная, коли достроить смогут. Создалось ощущение, что над ней работают всерьёз, а не "для вида".

олимпийский паркв Адлере, судяф по фото - возле теннисной арены, воле трассы формулы 1

не подумайте, я патриот России, но почему половина тут сидящих писается тут "какую страну развалили, Буран наше всё"?
Буран (шатл) в его виде - ущербная технология. Это было понятно. Зачем было делать? По приколу доказать, что можем и лучше? На эти деньги можно было бы газифицировать все существующие населенные пункты СССР к примеру дав им возможность развиваться, а не дрова готовить треть года...

я склонен считать Буран памятником гонки, где призом был развал СССР

Цитата (andrey63i @ 12.10.2017 - 22:19)

Я вот, возможно как дурак, верю что наша космонавтика ещё сможет блеснуть. Что не все полимеры ещё просрали. Смотрел сюжет про Федерацию. Клёвая штука,  продуманная, коли достроить смогут. Создалось ощущение, что над ней работают всерьёз, а не "для вида".

Просрали к сожалению. Как летали на советских ракетах так и летаем, нового ничего нет. при этом даже их уже строить не можем, кладовщицы на больничном виноваты.
В то же время Маск уже нас обошёл в этом году. и дальше будет больше.
Вот опять же новая победа нашей космонавтики.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1674870.html
А теперь вопрос, сколько Байконур строили? И что удивительно, это в стране где большая часть промышленных районов были разрушены войной. Спустя 10 лет после пиздеца.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 12 окт 2017 в 22:46

Помню маленьким по телевизору смотрел его посадку.
Эх, такую страну про**ли...

Цитата (ceotec @ 12.10.2017 - 16:51)

Примеряли, ну как литой, как будто тут и был! 7.

- "как Влитой" )) За пост спасибо..
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 12 окт 2017 в 22:49

Цитата (Daimond1984 @ 12.10.2017 - 17:01)

Цитата (KEN12 @ 12.10.2017 - 16:54) Великие люди его создавали! 12 лет работали более 2,5 миллиона инженеров, конструкторов и ученых с 1300 предприятий! А для его строительства было изобретено 80 новых материалов. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1191237.html http://vdnh.ru/events/vystavki/interaktivn...kompleks-buran/

В ЭТОЙ стране стало модным гордится проёбанным добром:
"-Смотрите, что у нас БЫЛО!"
"-Да вы, суки проебали всё, что было!"
На данный момент ничего подобного мы не в силах построить.

Чую меня ща патриоты удавять морально...

Цитата (gluk35 @ 12.10.2017 - 22:41)

Цитата (andrey63i @ 12.10.2017 - 22:19) Я вот, возможно как дурак, верю что наша космонавтика ещё сможет блеснуть. Что не все полимеры ещё просрали. Смотрел сюжет про Федерацию. Клёвая штука,  продуманная, коли достроить смогут. Создалось ощущение, что над ней работают всерьёз, а не "для вида". Просрали к сожалению. Как летали на советских ракетах так и летаем, нового ничего нет. при этом даже их уже строить не можем, кладовщицы на больничном виноваты. В то же время Маск уже нас обошёл в этом году. и дальше будет больше. Вот опять же новая победа нашей космонавтики. https://www.yaplakal.com/forum3/topic1674870.html А теперь вопрос, сколько Байконур строили? И что удивительно, это в стране где большая часть промышленных районов были разрушены войной. Спустя 10 лет после пиздеца.

Глядя по Рязанской области (за всю Россию не скажу), у нас вся промышленность тоже разрушена. Вот только кто с нами воюет, не пойму.
Надеюсь, что дефективный менеджмент когда-нибудь кончится и мы снова начнем восстанавливать страну!!! Ну или наступит "конец света"....

Цитата (FQ160 @ 12.10.2017 - 17:11)

Красавец! Бля такую СТРАНУ ЗАГУБИЛИ В АДУ ИМ ГОРЕТЬ ЕСЛИ ОН ЕСТЬ.

Знаете что самое страшное в таких высказываниях.
Я сам считаю развал союза, очень хреновым событием для всех, НО.
Буран строили мы, а страну загубил ктото.
В реале, всем было похуй когда его строили по команде ИХ, но радовались многие когда взлетел.
Ну и всем было похуй когда разваливали союз, но когда развалился, опять вышли многие и радовались с присказкой "ща заживем".
ЭТО МЫ СТРОИЛИ И РАЗРУШАЛИ, вот правда где.
Сейчас, когда продвигают человека у которого нет программы развития страны в принципе, заведомо понятно что стране пиздец, но мы опять читаем темы, плюсуем их даже не понимая что будет, когда чувак без программы будущего страны да еще и вор, поддерживается молчаливым МЫ.
Это потом, когда прийдет и начнет рушить все к чертям собачим, все будут опять орать ОН а мы белые и пушистые.
Неужели так сложно понять, что мозг дан для того чтобы думать, и если убрать из города 20-50 воров, заводы не построятся. Просто меньше украдется, но без программы, деньги размножатся не будут, экономика не забурлит, и нихрена не будет. Но вот то что их заменят другие воры, гарантия 100%
Мы строили и МЫ азрушали, вот где правда. Как и то, что некоторые майдановцы, сегодня не орут "да я на майдане" а считают уже конкретных лиц виноватыми а он опять непричем и во всем виноваты ОНИ. Точно так считают и те что сидели и смотрели сей квест по телевизору и готовил чемоданы в европу и карту банковскую для европейских з\п. А сейчас также орет ОНИ.

Это не "Буран", это лишь натурный макет. Настоящий пылится в МИКе. И вместо того, чтобы таскать фанерные копии, лучше бы вывезли подлинник и поставили в Музей

Цитата (BigfootM @ 12.10.2017 - 22:38)

я склонен считать Буран памятником гонки, где призом был развал СССР

Я бы даже сказал, кульминацией.
Очень ярко характеризовал стремление показушничать, типа мы можем не хуже чем они. Можем, но хуже. Буран по сути получился многоразовым спускаемым аппаратом, а не полноценным кораблем, так как сам выйти в космос не мог.

Цитата (AlexEf @ 13.10.2017 - 00:33)

Цитата (exoricst @ 12.10.2017 - 20:26) Сейчас может Мрия и не нужна. Но в экономике СССР вполне могла быть востребована. С его территорией был необходим самолет для целой перевозки крупногабаритных грузов. В нынешней экономике выигрывает то что дешевле, но не факт что лучше. В обще то из-за такой концепции последние лет 30, мы наблюдаем деградацию в области технологий. Штука в том что Мрию сейчас на каждый аэропорт может принять, а тогда и подавно. принимали крупные или специальные аэропорты, таких на страну были единицы. одна из проблем Мрии отсутствие задней разгрузки, а это сложность и масса транспортной оснастки.

Одно да потому.
Ту 144 не нужен потому что аэропортов нет. Мрия не нужна потому что аэропортов нет.
Что строительство самолётов потянет за собой строительство аэропортов - до этого невозможно додуматься.
Своими кротовьими мерками пытаемся полёты птиц оценивать.
Сравни темпы стройки при СССР и сейчас. Много новых (с нуля) городов построили за 30 лет? Аэропортов? ГЭС, ТЭЦ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AlexEf @ 13.10.2017 - 01:05)

Astrosv80 Какие технологии? Какие технологии отработали на Мрии - НИКАКИЕ, Это разросшийся Руслан. Какие технологии были у Ту-144? Ту-144 был провалом, чего только стоит то что там использовали хим фрезерование больших деталей, а эта технология уже показала то что не работала на Ан-10 и ТОЖЕ САМОЕ было на Ту-144 дальше лучше, в конкурсе на дальний бомбардировщик туполево предлагали Ту-144 доделать до бомбера но эту идею зарубили в министерстве, потому что понимали что ошибок в самолете тьма, и туполво делали машину на основе проекта Мясищев М-18.

После того, как в 1969 году ВВС представили новые тактико-технические требования к перспективному многорежимному стратегическому самолёту, к разработке также приступило ОКБ Туполева. Здесь имелся богатый опыт решения проблем сверхзвукового полёта тяжёлых самолётов, полученный в процессе разработки и производства сверхзвукового самолёта Ту-144 , в том числе опыт проектирования конструкций с большим ресурсом работы в условиях сверхзвукового полёта, разработки теплозащиты планера самолёта и т. д.
Туполевцы первоначально отклонили вариант с изменяемой геометрией, поскольку вес механизмов поворота консолей крыла сводил на нет все преимущества такой схемы, и взяли за основу гражданский сверхзвуковой самолёт Ту-144. ©
Из статьи про ТУ - 160. Так что и опыт пригодился и наработки.
Кстати, как там с аварийностью на ту - 160?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да были люди в наше время...

А эти два корабля когда заберут из ангара в Байконуре

Цитата (exoricst @ 13.10.2017 - 01:26)

Цитата (AlexEf @ 12.10.2017 - 19:54) Цитата (Astrosv80 @ 12.10.2017 - 19:44) Алекс , тебя хуй поймёшь!! То ты в темах о авиации когда заходит разговор о модернизации имеющихся бортов, говоришь , а на куя эта модернизация, лучше новые строить, а тут на куя СССР построил Мрию и Ту-144, ты либо крестик сними либо штаны одень Я адекватно оцениваю ситуацию Вот смотри - главный по батутам орет - давай модернизируем Ил-96 - вопрос один - ЗАЧЕМ? кто его купит? сейчас никому не нужен самолет с 4 двигателями. но куча восторженных поцреотов орут - УРА МОДЕРНИЗИРУЕМ. причем мои комментарии что НАДО делать новый СОВРЕМЕННЫЙ самолет, а не доделывать старый (30 лет) и неудачный - всегда в минусах. Про Мрию - тут вопрос в целесообразности - ЗАЧЕМ БЫЛА НУЖНА МРИЯ, сразу ответ - она загружена по самое нехочу - хрен там максимум это ТРИ рейса в году все. нет таких грузов для такого самолета. Энергию и Буран запустили без помощи Мрии, был ВМ-Т. Мрию делали ради ГОС. ПРЕМИИ. не больше, тупо пилили бабло. новых технологий она не дала, это был переросток Ан-124. Про ту-144 - его Экономику в ссср кто нибудь считал? никто не считал - делали как и буран - "что бы не хуже чем у соседа" сделали, сделали с кучей недостатков, но зато раньше чем французы, и от этого поцреотня писсается до сих пор, но забывают что летал это шедевр всего 9 месяцев и было всего 55 рейсов. самое смешно что поцреотня на полном серьезе говорит: 9 месяцев летал это потому что в ссср умные, посмотрели что он убыточный и отменили, а тупые "гейропейцы" (цитирую) гоняли его 30 лет. тоже самое и про Буран, тупые амеры сделали и летали, а мы млетали и поняли что перспективы нет и перестали. один вопрос - А ДЕЛАЛИ НАХЕРА? Сейчас может Мрия и не нужна. Но в экономике СССР вполне могла быть востребована. С его территорией был необходим самолет для целой перевозки крупногабаритных грузов. В нынешней экономике выигрывает то что дешевле, но не факт что лучше. В обще то из-за такой концепции последние лет 30, мы наблюдаем деградацию в области технологий.

Да-уж ! Не всё измеряется долларом Перспективы у этих наработок были колоссальными!

Цитата

Бля такую СТРАНУ ЗАГУБИЛИ В АДУ ИМ ГОРЕТЬ ЕСЛИ ОН ЕСТЬ.

Как же вы заебали! Та страна исчезла 26 (двадцать шесть!) лет назад, более четверти века. За это время можно было новую страну построить, не хуже, а то и лучше. Но нихера. Мы продолжаем ныть и стонать, как же было хорошо, и какие пидарасы развалили страну. На Китай посмотрите или на Южную Корею.

страна которую мы проебали....

Такими постами вы мне рвете сердце!

Цитата (AlexEf @ 12.10.2017 - 19:26)

Цитата (FQ160 @ 12.10.2017 - 19:25) Цитата (AlexEf @ 12.10.2017 - 19:12) Цитата (FQ160 @ 12.10.2017 - 19:04) Цитата (AlexEf @ 12.10.2017 - 17:35) Цитата (FQ160 @ 12.10.2017 - 17:11) Красавец! Бля такую СТРАНУ ЗАГУБИЛИ В АДУ ИМ ГОРЕТЬ ЕСЛИ ОН ЕСТЬ. Какую страну? которая делала буран потеряв цель для чего его делают. Буран внес большой вклад в развал страны... Кратко! Дядя вы вы дурак. я то умный, а ты просто упоротый поцреот. Зачем сссру был нужен буран? даже больше зачем сссру был нужен Ту-144? зачем сссру была нужна Мрия? из все программы энергия-буран только энергия могла иметь хоть какую то перспективу, а буран был уродцем. Я и не скрываю что я патриот ! Мои Деды и Прадеды воевали чтоб тебя перекормленного ублюдка фашисты на мыло не пустили . ты не патриот ты поцреот причем восторженный. ты можешь ответить зачем ссср нужен был Буран в том виде в котором он был? зачем ссср нужен был Ту-144? зачем ссср нужна была Мрия?

Это надо у американцев спрашивать, выгодно было ли им на похожей системе столько лет в космос летать? Видимо да, они же не идиоты.

"Мрия"-не зря этот самолёт восстановили из небытия, люди наверное просчитали все риски перед тем как это делать. Да и сейчас он летает и приносит людям доход и пользу. Где-то читал что украинцы чертежи продали китайцам, те тоже не дураки чтобы заведомо провальными проектами заниматься.

Ту-144. Его прародитель "Конкорд" всех устраивал, подвела даже не ненадёжность, а больше панический страх общества перед авиакатастрофами.

Согласен, сейчас "Буран" или "Шатл" были бы не выгодны, но в то время очень даже. Кстати когда МКС выработает свой ресурс и решат строить её замену, то такие проекты как "Энергия-Буран", "Спейс-шатл" и "Ангара" будут очень востребованы.

Цитата (skrapy @ 13.10.2017 - 07:24)

Это надо у американцев спрашивать, выгодно было ли им на похожей системе столько лет в космос летать? Видимо да, они же не идиоты.

Схемы, кстати, совсем разные.
у амеров многоразовый корабль с маршевыми двигателями, подвесным топливным баком и твердотоплтвными ускорителями. У СССР многоразовый спускаемый аппарат без маршевых двигателей с полноценной, здоровенной и дорогущей одноразовой ракетой-носителем.
Амеры при запуске теряли по сути только топливо и бак, наши ракету-носитель.
Так что сходство чисто внешнее
Это сообщение отредактировал Walter08 - 13 окт 2017 в 07:33

Смотрю на фото и гордости не испытываю никакой почему-то. А испытываю глубокое чувство стыда....

Да, помню, помню. Ещё летом вывозили из моего "кооператива", грустно немного было. На память остался только бывший рабочий уменьшенный макет. Он и установлен на постаменте.

В сентябре там был, он стоял уже

Цитата (Walter08 @ 13.10.2017 - 03:52)

Цитата (BigfootM @ 12.10.2017 - 22:38) я склонен считать Буран памятником гонки, где призом был развал СССР Я бы даже сказал, кульминацией. Очень ярко характеризовал стремление показушничать, типа мы можем не хуже чем они. Можем, но хуже. Буран по сути получился многоразовым спускаемым аппаратом, а не полноценным кораблем, так как сам выйти в космос не мог.

Именно так, многоразовый спускаемый аппарат переросток.

Переросток DynaSour