7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Halaban 17 ноя 2017 в 16:00
старый солдат  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
п.с. А Карцев сыграл гениально.


Там все сыграли гениально.

Поэтому мы смотрели,смотрим и будем пересматривать этот фильм,находя для себя что то новое.

Все просто-зачем усложнять то?
LLITbIPb 17 ноя 2017 в 16:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (PoKeMoN @ 17.11.2017 - 14:42)
Сложное было время, когда М. Булгаков писал это произведение. Если сейчас найдётся его последователь и напишет аналогичный этому шедевр, то на него устроят настоящую охоту.

Когда Булгаков высмеивал советские газеты, разруху в головах и клозетах - власть недовольно сопела, но не совершала против него кардинальных спецмероприятий. Попробуйте сейчас высмеять коррупцию, тупость или преступную халатность полиции, мракобесие в таком произведении - на вас накинут кучу статей УК, один вой РПЦ чего будет стоить.

Задорнов, мир его праху, практически дошёл до уровня "Собачьего сердца". Смешивая, сравнивая наших и американцев, он тонко выводил параллель властей обеих стран, высмеивая всё негативное там и тут. И сразу "пик его популярности" на ТВ начал катиться вниз. Его банально ушли.

Власти не нужны такие, как Булгаков, Задорнов и еже с ними, как и не нужны зрители, умеющие "сложить 2+2". Тупой, деградирующий до уровня аборигенов народец - вот мечта наших "сильных мира сего". Увы и ах.

О, времена, о, нравы ©

Булгаков и после "Белой гвардии" на свободе остался
nerussk 17 ноя 2017 в 16:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (msconfig47 @ 17.11.2017 - 15:57)
Ааааа, етить твою мать, профессор. Иди сюда, выпей с нами.

Фильм - Шедевр bravo.gif

Шедевр конечно,главное что бы не надумали ремейк снять..,капиталисты отупели пиздец как,хуже Шарикова по уровню развития.
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:03
Спокойный  •  На сайте 9 лет
18
Цитата (isabun @ 17.11.2017 - 14:53)
Евстигнеев и Толоконников
как актёры - высший пилотаж!
Прохфессор Преображенский
делающий криминальный аборт
14-летней у себя на квартире,
как к этому персонажу
относиться?
"Либерал-интелегент"?
Светило научное?
Беспринципная тварь, ИМХО!

И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу говорят о зомбоящике. В то время как сами, прочитав в Интернете о том, что Преображенский беспринципная тварь, отрицательный персонаж и делал аборт - нисколько не задумываясь, повторяют это везде, где упомянули Собачье сердце. А попроси этакого обличителя "с собственным мнением" назвать цитату из повести, в которой говорится об аборте - завизжат, куда там Шарикову!
leoshin70 17 ноя 2017 в 16:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Они ещё выпивают и закусывают настолько смачно за столом, что в пору самому сбегать сами знаете за чем.
nerussk 17 ноя 2017 в 16:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:03)
Цитата (isabun @ 17.11.2017 - 14:53)
Евстигнеев и Толоконников
как актёры - высший пилотаж!
Прохфессор Преображенский
делающий криминальный аборт
14-летней у себя на квартире,
как к этому персонажу
относиться?
"Либерал-интелегент"?
Светило научное?
Беспринципная тварь, ИМХО!

И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу говорят о зомбоящике. В то время как сами, прочитав в Интернете о том, что Преображенский беспринципная тварь, отрицательный персонаж и делал аборт - нисколько не задумываясь, повторяют это везде, где упомянули Собачье сердце. А попроси этакого обличителя "с собственным мнением" назвать цитату из повести, в которой говорится об аборте - завизжат, куда там Шарикову!

Вот пристал,скажите тогда зачем педофил припёрся к профессору?или вам ещё сцена нужна в операционной?,не хотите видеть,ваше дело,не надо других учить.
geoyd 17 ноя 2017 в 16:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (филеарбуза @ 17.11.2017 - 15:41)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 15:39)
филеарбуза
Цитата
погодите-погодите
для чего изменения общества требуют воровства калош и ковров, хождения через черный ход вместо парадной и разведения грязи где прежде было чисто?

Не надо делать из революции комедию,царский режим это не только хруст булки..

револяция революцией - гадить-то зачем?

Ты про Великую Французскую?
zzzet 17 ноя 2017 в 16:09
пивной Фей  •  На сайте 19 лет
3
Просто гениальный фильм
А эту песню на мобильник ставил
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:09
Спокойный  •  На сайте 9 лет
12
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:06)
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:03)
Цитата (isabun @ 17.11.2017 - 14:53)
Евстигнеев и Толоконников
как актёры - высший пилотаж!
Прохфессор Преображенский
делающий криминальный аборт
14-летней у себя на квартире,
как к этому персонажу
относиться?
"Либерал-интелегент"?
Светило научное?
Беспринципная тварь, ИМХО!

И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу говорят о зомбоящике. В то время как сами, прочитав в Интернете о том, что Преображенский беспринципная тварь, отрицательный персонаж и делал аборт - нисколько не задумываясь, повторяют это везде, где упомянули Собачье сердце. А попроси этакого обличителя "с собственным мнением" назвать цитату из повести, в которой говорится об аборте - завизжат, куда там Шарикову!

Вот пристал,скажите тогда зачем педофил припёрся к профессору?или вам ещё сцена нужна в операционной?,не хотите видеть,ваше дело,не надо других учить.

Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"
Ice4 17 ноя 2017 в 16:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Бeнeдикт @ 17.11.2017 - 14:31)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 14:27)
Цитата (Rumer @ 17.11.2017 - 14:25)
nerussk
Да профессор и по фильму... не самый приятный персонаж.

Кто как видит,многие его боготворят.

А одно другому не мешает. Сильные и умные люди, привыкшие говорить то, что думают без всяких экивоков - редко бывают приятными.

Мне гораздо чаще встречались в жизни дураки, которые говорили "безо всяких экивоков" не думая и нисколько не сомневаясь в своей правоте, по причине отсутствия критической оценки собственных суждений.
Halaban 17 ноя 2017 в 16:11
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу говорят о зомбоящике. В то время как сами, прочитав в Интернете о том, что Преображенский беспринципная тварь, отрицательный персонаж и делал аборт - нисколько не задумываясь, повторяют это везде


Сумасошол-все "цитаты" в инете приобретают свою незыблемость и непререкаемость.
Бeнeдикт 17 ноя 2017 в 16:11
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 15:58)
Цитата (Бeнeдикт @ 17.11.2017 - 15:51)
Цитата
пролетариев же нещадно клеймит, будто бы они виноваты в своей необразованности.

А кто виноват в необразованности пролетария, уже получившего власть, но не нашедшего времени стать хоть чуточку образованней и с рвением принявшегося вершить судьбы других? Преображенский? Буржуй Шаблин? Сахарозаводчик Полозов? biggrin.gif

Именно они и виноваты,были у власти и плевать хотели на образование своих подопечных,а потом как получили по щам,так заскулили.

Хорошо. Конкретно по книге: у какой власти был непосредственно Преображенский? Законодательной, исполнительной? Каким образом он мешал тому же Швондеру не лозунги кричать по подворотням, а взять книжечку и почитать?
nerussk 17 ноя 2017 в 16:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
СонкХогбен
Цитата
Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"

Мораль тогда я думаю была ещё жёсче,а профессор не брезговал любыми способами добыть деньги и занимался хуйнёй именно для этого.
Бeнeдикт 17 ноя 2017 в 16:13
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Ice4 @ 17.11.2017 - 16:09)
Цитата (Бeнeдикт @ 17.11.2017 - 14:31)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 14:27)
Цитата (Rumer @ 17.11.2017 - 14:25)
nerussk
Да профессор и по фильму... не самый приятный персонаж.

Кто как видит,многие его боготворят.

А одно другому не мешает. Сильные и умные люди, привыкшие говорить то, что думают без всяких экивоков - редко бывают приятными.

Мне гораздо чаще встречались в жизни дураки, которые говорили "безо всяких экивоков" не думая и нисколько не сомневаясь в своей правоте, по причине отсутствия критической оценки собственных суждений.

Есть небольшая разница и вы сами ее назвали. Умные люди говорят то, что думают, а дураки - то, что за них думают другие.
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:13
Спокойный  •  На сайте 9 лет
1
Вообще, фильм сильно упростил конфликт книги, сведя его к противостоянию интеллигенции в лице профессора и Борменталя и хама в лице Шарикова и Швондера. Конфликт-то на самом деле тройной.
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:14
Спокойный  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:12)
СонкХогбен
Цитата
Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"

Мораль тогда я думаю была ещё жёсче,а профессор не брезговал любыми способами добыть деньги и занимался хуйнёй именно для этого.

И в чем была бы "жесская" мораль? В том, что девственность восстанавливать ай-я-яй?
пергамент 17 ноя 2017 в 16:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Да. Это шедевр. Был крайне удивлен, когда сын посмотрел фильм в десятом классе и был в восторге. Пересказывал некоторые моменты наизусть. Фильм на многие поколения вперёд. Человеческая интеллигентность, благородство, тупость, жадность и подлость всегда будет предметом сопереживаний. Карцев в роли Швондера великолепен. Вся суть большевизма как на ладони. В принципе, ничего не изменилось, только самые рьяные комсорги капиталистами ( жадными пидарасами) стали.

Это сообщение отредактировал пергамент - 17 ноя 2017 в 16:44
nerussk 17 ноя 2017 в 16:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:14)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:12)
СонкХогбен
Цитата
Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"

Мораль тогда я думаю была ещё жёсче,а профессор не брезговал любыми способами добыть деньги и занимался хуйнёй именно для этого.

И в чем была бы "жесская" мораль? В том, что девственность восстанавливать ай-я-яй?

И это тоже .. cool.gif
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:17
Спокойный  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:16)
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:14)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:12)
СонкХогбен
Цитата
Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"

Мораль тогда я думаю была ещё жёсче,а профессор не брезговал любыми способами добыть деньги и занимался хуйнёй именно для этого.

И в чем была бы "жесская" мораль? В том, что девственность восстанавливать ай-я-яй?

И это тоже .. cool.gif

А еще в чем?
Бeнeдикт 17 ноя 2017 в 16:17
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
7
nerussk
Цитата
не надо других учить.

Однако вы этим занимаетесь уже пятую страницу.

Цитата
зачем педофил припёрся к профессору?или вам ещё сцена нужна в операционной?,не хотите видеть,ваше дело


Как говорил один мой знакомый психоаналитик: если психолог в результатах всех тестов видит члены, то это не значит, что все тестируемые озабоченные.
nerussk 17 ноя 2017 в 16:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:13)
Вообще, фильм сильно упростил конфликт книги, сведя его к противостоянию интеллигенции в лице профессора и Борменталя и хама в лице Шарикова и Швондера. Конфликт-то на самом деле тройной.

Кто там третий?
PoKeMoN 17 ноя 2017 в 16:19
Сказочник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (LLITbIPb @ 17.11.2017 - 16:01)
Цитата (PoKeMoN @ 17.11.2017 - 14:42)
Сложное было время, когда М. Булгаков писал это произведение. Если сейчас найдётся его последователь и напишет аналогичный этому шедевр, то на него устроят настоящую охоту.

Когда Булгаков высмеивал советские газеты, разруху в головах и клозетах - власть недовольно сопела, но не совершала против него кардинальных спецмероприятий. Попробуйте сейчас высмеять коррупцию, тупость или преступную халатность полиции, мракобесие в таком произведении - на вас накинут кучу статей УК, один вой РПЦ чего будет стоить.

Задорнов, мир его праху, практически дошёл до уровня "Собачьего сердца". Смешивая, сравнивая наших и американцев, он тонко выводил параллель властей обеих стран, высмеивая всё негативное там и тут. И сразу "пик его популярности" на ТВ начал катиться вниз. Его банально ушли.

Власти не нужны такие, как Булгаков, Задорнов и еже с ними, как и не нужны зрители, умеющие "сложить 2+2". Тупой, деградирующий до уровня аборигенов народец - вот мечта наших "сильных мира сего". Увы и ах.

О, времена, о, нравы ©

Булгаков и после "Белой гвардии" на свободе остался

Это ещё раз доказывает, что в СССР было важно "перевербовать" мировоззрение человека, диссидента, если хотите. Нынешняя власть руководствуется принципом "любыми способами". Вот и вся разница.

ОПГ у власти - страшная штука. Она не чурается никакими методами, ибо нравственности в ней лишь чтобы не терять мину при плохой игре.
Она познала силу власти, купание в деньгах (в прямом и переносном смысле). Осталось лишь царствование над душами. А такого в наш век можно добиться только спецсредствами. Нынешний беспредел законодательства, правоохранительных органов, чинуш и олигархов, урок и еже с ними доводит до отчаяния людей.

Наступит момент и они выведут на арену индивидуальные чипы - хочешь быть под защитой - примкни к тому или иному "барину". А там "коготок увяз и всей птичке конец" - как вам, так и вашему потомству. Вот что тяжело осознавать, как и понимать, что третьей смены власти в России не предвидится - все мало-мальски значимые оппоненты устраняются любыми путями.
Arty1970 17 ноя 2017 в 16:20
КОТ, Просто КОТ  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных…

Весь смак фильма
остальное шедеврально
СонкХогбен 17 ноя 2017 в 16:20
Спокойный  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:18)
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:13)
Вообще, фильм сильно упростил  конфликт книги, сведя его к противостоянию интеллигенции в лице профессора и Борменталя и хама в лице Шарикова и Швондера. Конфликт-то на самом деле тройной.

Кто там третий?

Борменталь. В фильме - этакий Ватсон при гениальном Холмсе-Преображенском. А в книге - вполне отдельная сторона.
nerussk 17 ноя 2017 в 16:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:17)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:16)
Цитата (СонкХогбен @ 17.11.2017 - 16:14)
Цитата (nerussk @ 17.11.2017 - 16:12)
СонкХогбен
Цитата
Начнем с того, что там нет никаких педофилов. Не нужно подходить с сегодняшней моралью к тем временам.
А во-вторых - лично я всегда считал, что речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Отсюда и "не юрист" и "женитесь"

Мораль тогда я думаю была ещё жёсче,а профессор не брезговал любыми способами добыть деньги и занимался хуйнёй именно для этого.

И в чем была бы "жесская" мораль? В том, что девственность восстанавливать ай-я-яй?

И это тоже .. cool.gif

А еще в чем?

Ещё за измену жены могли прибить .
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84 503
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх