Американский физик рассказал, что путешествие назад в прошлое реально

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DrShmurger 4 дек 2017 в 19:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я вот пока писал этот коммент, думал, ща появлюсь я сам и скажу сам себе -"Ага чувак, ты думал пиздежь, ан нееет, это и впрямь работает!" Ну и потом яп попиздил с самим собой, че как там, как у меня там все, пиздато, жена красавица наверн и трое детей...
А вот ХУЙ! Этот тот что я, из будущего, меркантильная блядина, походу со всеми в 2009 ломанулся битки скупать по дешману, тьфу...
Хотя и тут тоже, хуйтатам! Чот вот даже кошелька не появилось...
Такшто как говорил один персонаж в фильме: -"Сри в одну руку, мечтай в другую и смотри какая быстрее наполнится!"
Карочь пиздежь и провокация!

gigi.gif

Это сообщение отредактировал DrShmurger - 4 дек 2017 в 19:21
Шизоманьяк 4 дек 2017 в 19:20
*****ц  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Аригус @ 4.12.2017 - 09:17)
Хоочу в 75 , Леонида Ильича обнять.. Да и остаться там , молодым , здоровым , оптимистичным..

если у тебя все получится не забудь меченного замочить cool.gif
SuperMurzik 4 дек 2017 в 19:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Хочу в будущее взять сыворотку бессмертия, а потом в 1947-й год вколоть товарищу Джугашвилли.
SheepInc 4 дек 2017 в 19:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (sudebnick @ 4.12.2017 - 09:24)
Коротко так: можно создать червоточину и вернуться через сто лет в момент создания червоточины. Но нельзя проникнуть в прошлое до ее создания. Энергия, требуемая для поддержания червоточины такова, что во всей нашей Вселенной ее не хватит. dont.gif

А вот это не доказано, что энергии не хватит. Из тех источников энергии, которые мы знаем, может и не хватит. А темная материя, еще какая материя и прочие неизвестные там вещи... может там энергии столько, что хоть оботкрывайся этих дыр во все стороны и все расстояния gigi.gif
Пасскса 4 дек 2017 в 19:28
Баламут  •  На сайте 10 лет
0
Чета я не понял, вроде как нельзя попасть в 1 реку дважды? То есть можно свалить в прошлое, но параллельное прошлое где все что вы измените не изменит вас и ваше будущие. Так что-ли?


уйти в прошлое купить биткоин, вернуться, а уже пирамида развалилась gigi.gif

Короче если на бабочку наступить и вернуться в будущие то не чего не поменяется.

Это сообщение отредактировал Пасскса - 4 дек 2017 в 19:29
kot666ss 4 дек 2017 в 19:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
скорей бы уже. Столько чего подправить нужно.
Pamirus 4 дек 2017 в 19:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Пасскса @ 4.12.2017 - 23:28)
Чета я не понял, вроде как нельзя попасть в 1 реку дважды? То есть можно свалить в прошлое, но параллельное прошлое где все что вы измените не изменит вас и ваше будущие. Так что-ли?


уйти в прошлое купить биткоин, вернуться, а уже пирамида развалилась gigi.gif

Короче если на бабочку наступить и вернуться в будущие то не чего не поменяется.

Параллельное прошлое, мир, вселенная... Этож надо же сколько бреда лезет из (из-за) кино. Весь мир, всю вселенную снимают на мегакамеру? И что? Просмотр фильма о прошлом это не прыжок в прошлое. Это просто воспоминания на пленке, иллюзия, раздражение нервных контактов зрительными образами.
Прошлое для всех одинаковое, вот только отношение к нему у всех разное.
СвежаяПравда 4 дек 2017 в 20:13
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
"постройте червоточину", "разгонитесь до 99% скорости света"

Хорошо! А как? О_о
SheepInc 4 дек 2017 в 20:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Как сказал Элон Маск: вероятность того, что наша вселенная первичный мир, а не симуляция, один к миллиарду. А если мы симуляция, то логику программы не обойти изнутри, и она явно односторонняя по времени, для этого нужен кто то из мира повыше, на чьих квантовых (или каких по круче) сверх компьютерах крутиться наша реальность. gigi.gif dont.gif

Это сообщение отредактировал SheepInc - 4 дек 2017 в 20:20
нуакакже 4 дек 2017 в 20:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Gdialex @ 4.12.2017 - 18:39)
...
Все дело в ракурсе внешней среды для наблюдателя. Мы люди, мыслим однобоко, потому что не охватываем общую картину. Потому и рисуем себе варианты. А ведь все наши гипотезы и фантазии вполне себе сосуществуют в реальности вообще. А мы с нашим 3х мерным восприятием не можем охватить все сразу. Ограничения технологические. Не каждый даже может осознать как выглядит 5 мерный куб. Рисуем его отображение в 3х мерном исполнении.

это Вы продемонстрировали, что и "осознающие" как выглядит 5-мерный куб, на самом деле нефига не осознают и пытаются цепляться за привычные добрые координаты.

А если в данном измерении рулят не координаты, а характеристики среды, ну там, влажность воды, твердость воздуха, проницаемость камня?
SheepInc 4 дек 2017 в 20:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (СвежаяПравда @ 4.12.2017 - 20:13)
"постройте червоточину", "разгонитесь до 99% скорости света"

Хорошо! А как? О_о

Если мы этого не знаем, не значит, что это не возможно. dont.gif Мы только чуть более 100 лет поднялись в воздух, и менее 100 лет летам в космос. Примитивны мы еще, что мы можем знать о физике и устройстве мира? Возможно и 10% не знаем, а может и того меньше. А что будет через 1000 лет с технологиями при таком развитии? Вот то то же... Возможно всякие "нло" и прочие, это те, кто уже тысячи, а может и миллионы лет назад вышли в космос, а текущие их технологии позволяют летать между галактиками с той же легкостью и скоростью, как нам сходить в магазин за хлебушком. dont.gif

Мы все видим через призму своих знаний, а они, пока, на очень примитивном уровне.

Это сообщение отредактировал SheepInc - 4 дек 2017 в 20:26
vulkano 4 дек 2017 в 20:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (гипноз @ 4.12.2017 - 09:11)
возможно существование частиц с отрицательной массой и энергией в рамках ОТО. Конечно, мы их пока не нашли, но если верить физикам-теоретикам, нет ничего, что исключало бы возможность их существования.

Если вещество с отрицательной массой и энергией существует, создание сверхмассивной черной дыры и ее аналога с отрицательной массой и энергией, а затем последующее их соединение позволит создать проходимую червоточину.


Впервые об отрицательной массе я услышал от патологоанатома году эдак в 1990-м. Он сказал, что масса мертвого человека больше массы живого на те самые искмые 20 грамм, что говорило о том, что "душа" имеет отрицательную массу. После того как "мы" протрезвели, он уверял, что ничего подобного не говорил. И я всё придумал по пьяни. alik.gif Но я-то не пил. blink.gif

Это сообщение отредактировал vulkano - 4 дек 2017 в 20:25
chexec 4 дек 2017 в 20:25
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
прикольно. можно в 2008 биткоинов купить
liberalman 4 дек 2017 в 20:25
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Аха, бля, так все и поверили dont.gif


Это сообщение отредактировал liberalman - 4 дек 2017 в 20:26
Fantom125 4 дек 2017 в 20:25
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Эту идею Хоггинса я читал в журнале "Юный техник", то ли за 90, то ли за 89 год.
chexec 4 дек 2017 в 20:27
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SheepInc @ 4.12.2017 - 20:13)
Как сказал Элон Маск: вероятность того, что наша вселенная первичный мир, а не симуляция, один к миллиарду. А если мы симуляция, то логику программы не обойти изнутри, и она явно односторонняя по времени, для этого нужен кто то из мира повыше, на чьих квантовых (или каких по круче) сверх компьютерах крутиться наша реальность. gigi.gif dont.gif

а давно он стал физиком) прям 1 к миллиарду. точно высчитал, молодец
Пл0Xиш 4 дек 2017 в 20:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Псевдонаучный бред основанный на допущениях.

Т.е. чувак "пыхнул" и начал "выводить формулы".
qazqwe 4 дек 2017 в 20:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
заебли эти брехуны, ну хоть кто нить слетал бы в прошлое или будущее ...
skrapy 4 дек 2017 в 20:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Времени не существует, давно уже понять пора. faceoff.gif
Prokopij 4 дек 2017 в 20:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (телеграфист @ 4.12.2017 - 09:22)
Даже если удастся попасть в прошлое и что то там изменить, вернуться назад в свое время не удастся. Нет, конечно вы вернетесь в свой 2017 год, но это будет не ваша реальность. Это будет параллельное измерение, которое было создано вами именно в тот момент, когда вы произвели изменение в прошлом.

да я б с удовольствием)))вернулся бы в прошлое,дал бы пиздюлей себе,заставил бы учиться и закончить консерваторию mad.gif
или отправился бы ещё раньше,и заставил бы себя пойти не в музыкальную школу а обычную,или с каким-нибудь другим уклоном,и потом в пилоты wub.gif верните меня в прошлое пожалуйста!
Тушкаан 4 дек 2017 в 20:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Да ну нахуй. У меня на околосветовых скоростях расход солярки невъебенный.
ВитаминЮ 4 дек 2017 в 20:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (телеграфист @ 4.12.2017 - 09:22)
Даже если удастся попасть в прошлое и что то там изменить, вернуться назад в свое время не удастся. Нет, конечно вы вернетесь в свой 2017 год, но это будет не ваша реальность. Это будет параллельное измерение, которое было создано вами именно в тот момент, когда вы произвели изменение в прошлом.

То ли сегодня то ли вчера здесь на ЯПе. Мысль обозначали о том, что вселенная имеет одномоментно туеву хучу вариантов развития. Просто мы её видим только из своей реальности. А на самом деле туева хуча нас же других наблюдает другой вариант вселенной.
Короче мутно всё. Но никто из нас "здешних" всё равно здесь а не где то.
Индусы молодцы. А В.С. Высоцкий совсем молодец все разъяснил.

Это сообщение отредактировал ВитаминЮ - 4 дек 2017 в 20:39
Пл0Xиш 4 дек 2017 в 20:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (нуакакже @ 4.12.2017 - 22:19)
Цитата (Gdialex @ 4.12.2017 - 18:39)
...
Все дело в ракурсе внешней среды для наблюдателя. Мы люди, мыслим однобоко, потому что не охватываем общую картину. Потому и рисуем себе варианты. А ведь все наши гипотезы и фантазии вполне себе сосуществуют в реальности вообще. А мы с нашим 3х мерным восприятием не можем охватить все сразу. Ограничения технологические. Не каждый даже может осознать как выглядит 5 мерный куб. Рисуем его отображение в 3х мерном исполнении.

это Вы продемонстрировали, что и "осознающие" как выглядит 5-мерный куб, на самом деле нефига не осознают и пытаются цепляться за привычные добрые координаты.

А если в данном измерении рулят не координаты, а характеристики среды, ну там, влажность воды, твердость воздуха, проницаемость камня?

Нет там такого.
4-е измерение- время.

Представьте себе трёхмерный объект перемещается во времени, при чём время не однородно и не линейно.

Я, думаю, если вы сможете представить себе такую "картинку", то вы чёртов полубог! dont.gif

Потому что "обезьяньи мозги" человека не способны представить большее.
нуакакже 4 дек 2017 в 20:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Пл0Xиш @ 4.12.2017 - 20:37)
Цитата (нуакакже @ 4.12.2017 - 22:19)
Цитата (Gdialex @ 4.12.2017 - 18:39)
...
Все дело в ракурсе внешней среды для наблюдателя. Мы люди, мыслим однобоко, потому что не охватываем общую картину. Потому и рисуем себе варианты. А ведь все наши гипотезы и фантазии вполне себе сосуществуют в реальности вообще. А мы с нашим 3х мерным восприятием не можем охватить все сразу. Ограничения технологические. Не каждый даже может осознать как выглядит 5 мерный куб. Рисуем его отображение в 3х мерном исполнении.

это Вы продемонстрировали, что и "осознающие" как выглядит 5-мерный куб, на самом деле нефига не осознают и пытаются цепляться за привычные добрые координаты.

А если в данном измерении рулят не координаты, а характеристики среды, ну там, влажность воды, твердость воздуха, проницаемость камня?

Нет там такого.
4-е измерение- время.

Представьте себе трёхмерный объект перемещается во времени, при чём время не однородно и не линейно.

Я, думаю, если вы сможете представить себе такую "картинку", то вы чёртов полубог! dont.gif

Потому что "обезьяньи мозги" человека не способны представить большее.

А 5-е измерение?
avoevodin 4 дек 2017 в 20:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Физик - мир дверь мяч. Хотя в будущее попасть (без возврата ) наши правнуки возможно смогут, либо разгоняясь до околосветовых скоростей, либо оцифровываясь, либо научатся замораживать \размораживать человека или хотя бы его мозг. Есть, как видим, вполне рабочие варианты
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 726
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх