Каждый раз, когда смотрю на теоретические модели кораблей с варпом от НАСА, диву даюсь. Тем. кто в теме. Вулканские корабли больше похожи на модели НАСА, нежели звездолёты федерации.
Американский физик рассказал..... да епта я об етом в детсцве исчо читал ..в " Юный Техник " .... откерыл америгу... Это сообщение отредактировал DEFF55555 - 4 дек 2017 в 21:05
Однажды по накурке меня посетило откровение, что прошлое настоящее и будущее существуют одновременно, и можно без проблем перемещаться между ними, только вот каким образом я забыл
Я придерживаюсь теории Мультивселенной. Каждый шаг, действие, слово человека, каждое движение животного, насекомого порождают миллиарды вселенных ежесекундно. Некоторые из вселенных как две капли воды похожы друг на друга, другие в корне различаются. Из этого следует, что путешествие во времени возможно осуществить только в прошлое, ибо будущее еще не определено, как для конкретного путешественника, так и для вселенной в целом. Путешествие в прошлое же возможно, но только не как в "Назад в будущее", а как перемещение сознания себя нынешнего в сознание себя прошлого. Это главным образом отметает теорию невозможности путешествия из за движения вселенной и молекул на месте появления путешественника(т.е. конкретной точки приземления). Возможно, хоть и мало вероятно, перемещение в сознание других людей прошлого. Но в будущее - нет, увы.
Это не физик, это мудак. Хотя, и физик может быть мудаком.
Ну,когда то,во времена оны,человека который сказал,что однажды люди смогуть подняться в небеса,назвали если не мудаком,то еретиком...И??? Кто же в конечном счёте оказался мудаком???
Есть машина времени или нет мы никогда не узнаем. Так как с таким механизмом настоящее будет меняться с поАоеоием этой Машины. Это утопия. Т.е. Машина появилась - поменялось настоящее - машина и люди ее создавшие исчезли и никто ничего не знает или не помнит. Возможно ещё даже пары секунд назад вас и ваших мыслей, воспоминаний не существовало.
Вот что примерно я увидел: "С точки зрения банальной эрудиции, каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно- функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм вентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма."
В природе времени как его представляют многие люди нет, это понятие введено человеком для удобства. А все события происходят сейчас. А то что данные о событии до наблюдателя доходят не мгновенно это уже из другой оперы.
начинать подобные посты нужно с общего строения вселенной, кварки там,черные дыры, про время рассказать,гравитацию, но не так как в некоторых книжках - типа его меряют часами... ну и потом в научно-популярной форме рассказать о неизвестных законах, которые в теории могут привести к путешествиям во времени. а если нет - то фактология "назад в будущее" в этом случае более интересная.
Есть одно но, если можно сигануть туда, где было, то то, что было, оно должно оставить само себя в некотором промежутке того, через что возможно стать неотделимым участником того, что было, и соответственно стать тем, что было и оставить с тем, что было само себя.
Лажа. Из Москвы В питер я выехал на Авто а вася пешком. Я прибыл в питер за 12 часов а вася за неделю. но постарели мы оба на неделю при встрече. иное дело что туда обратно метнувшись я трачу 2 дня своей жизни а вася 2 недели. но опять же встретившись мы будем равно старые на 2 недели.
Мы путаете все тёплое с мягким и вселенную нельзя вот так легко взять и наебать...
Я придерживаюсь теории Мультивселенной. Каждый шаг, действие, слово человека, каждое движение животного, насекомого порождают миллиарды вселенных ежесекундно. Некоторые из вселенных как две капли воды похожы друг на друга, другие в корне различаются. Из этого следует, что путешествие во времени возможно осуществить только в прошлое, ибо будущее еще не определено, как для конкретного путешественника, так и для вселенной в целом. Путешествие в прошлое же возможно, но только не как в "Назад в будущее", а как перемещение сознания себя нынешнего в сознание себя прошлого. Это главным образом отметает теорию невозможности путешествия из за движения вселенной и молекул на месте появления путешественника(т.е. конкретной точки приземления). Возможно, хоть и мало вероятно, перемещение в сознание других людей прошлого. Но в будущее - нет, увы.
будущее частично предопределено каждому. каждый шаг каждое слово немного меняет твоё будущее.
Пусть этот "физик" для начала прочтет в учебнике что такое время, а потом расскажет где он возьмет энергию и в какой области пространства он будет отматывать физические процессы вспять. А главное как он проконтролирует все это дело, что все вернется именно так, как было?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com