Блять, ну объясните мне, вкладывать деньги в гособлигации страны, которая против тебя вводит санкции( по сути враг) это же преступление против самого себя, это нужно рассматривать как госизмена. По сути это кормить врага чтобы он и дальше продолжал тебя гнобить и давить? Может враг сидит не за рубежом а внутри страны? И если госбезопсность ничего не может поделать, то этож на каком уровне сидят эти отступники?
Куда их вкладывать - расскажи? С такой же хотя бы надёжностью и процентом в валюте?
а какие гарантии, что ты, находясь под санкциями, вообще сможешь их выдернуть, когда тебе понадобится? Щас придет директива из-за океана : заморозить все счета и проценты и что ты будешь делать. А те, кому ты дал деньги пожмут плечами "это не к нам". Мы вон тоже думали, что давая украине деньги, будем защищены какими то облигациями, высоким лондонским судом и прочей хуйней. Идите нахуй - сказала украина, и суд ваш высокий себе в очко засуньте. И хуй возьмешь с тарелки деньги.
Сынок, гособлигации и счета - немножко разные вещи
П.С. А Украине денежки придется искать не далее как через месяц.
Искать и отдавать, это, как говорят в Одессе:- немножЕчко разные вещи. Искать можно годами и десятилетиями черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Так вот Украине придется именно поискать и отдать. Или встрять на совсем другие бабки.
Или за Украину снова заплатят её европейские спонсоры, выдав очередной кредит для уплаты.
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам. Это было и тогда, когда у нас были хорошие отношения с США, и тогда, когда плохие. Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-i...ym-spekuljantam ________________ Кудрин - либерал. Это человек, который обслуживает интересы глобальных спекулянтов. Имущество России не должно принадлежать гражданам России, оно должно принадлежать глобальным спекулянтам. Если командные высоты российской экономики будут принадлежать иностранным спекулянтам, какая разница, кто в России будет президентом?! Управлять Россией будет не народ России и не президент, управлять Россией будут глобальные спекулянты. И они точно сделают Кудрина если не президентом, если не премьером, то по крайней мере снова уважаемым человеком. Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-i...ym-spekuljantam Это сообщение отредактировал Sokol22 - 7 дек 2017 в 19:23
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам.
Это бред шизофреника. Благодаря созданному Кудрином Резервному фонду страна пережила кризисы 2008 и 2014 года без задержек пенсий и зарплат бюджетников. Тупо только потому, что деньги лежали в валютной заначке, а не были розданы, по совету экономических мудаков типа Глазьева, «на дороги и поддержку заводов». Если бы вместо заначки эти деньги просрали бы, были бы голодные бунты пенсионеров и бюджетников, с самыми плохими последствиями.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 дек 2017 в 19:27
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам.
Это бред шизофреника. Благодаря созданному Кудрином Резервному фонду страна пережила кризисы 2008 и 2014 года без задержек пенсий и зарплат бюджетников. Тупо только потому, что деньги лежали в валютной заначке, а не были розданы, по совету экономических мудаков типа Глазьева, «на дороги и поддержку заводов». Если бы вместо заначки эти деньги просрали бы, были бы голодные бунты пенсионеров и бюджетников, с самыми плохими последствиями.
нам аборигенам в обмен на нефть и газ дают зеленые фантики, которые обеспечены честным джентльменским словом, то есть ничем осязаемым. мы эти фантики несем в их банки, якобы вкладываем выгодно в гос облигации. потом нам эти фантики еще выдают в виде кредитов и займов, сейчас правда срок кредитования уменьшили , но не суть. вот такая гениальная у нас экономика и сдается мне чиновники отстаивают интересы не своего государства и граждан, а сидят на жаловании у сэров и пэров
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам. Это было и тогда, когда у нас были хорошие отношения с США, и тогда, когда плохие. Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-i...ym-spekuljantam ________________ Кудрин - либерал. Это человек, который обслуживает интересы глобальных спекулянтов. Имущество России не должно принадлежать гражданам России, оно должно принадлежать глобальным спекулянтам. Если командные высоты российской экономики будут принадлежать иностранным спекулянтам, какая разница, кто в России будет президентом?! Управлять Россией будет не народ России и не президент, управлять Россией будут глобальные спекулянты. И они точно сделают Кудрина если не президентом, если не премьером, то по крайней мере снова уважаемым человеком. Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-i...ym-spekuljantam
Ну, Китай может у Великобритании купить. Или у России. Бразилия - у Бельгии или Швейцарии. Ирландия - у Люксембурга.
Перекупка прав долга Изначальный кто? Короче я прав , фрс.
так нет никакого долга, облигации возвращаются в срок(это не кредит), владельцу облигаций вообще похер кто в итоге у США будет забирать деньги за облигацию(это могут вообще в принципе делать сами США) Простой пример, выпустили облигацию на 10 лет с процентом 5, за это время эту облигацию купили Китай, Бразилия, Россия, потом снова Китай, потом дважды Германия, Япония, и в конечном итоге, когда срок облигации подошел к концу, физ.лицо из США купило эту облигацию в Аргентине и получило наликом(деньги на счет) за неё. По факту в определённый период в эту облигацию в какой-то момент времени вложили деньги Китай и Россия, но при этом США ни разу не получало от них денег и не отдавало им денег :)
как вы не поймете блеать, российской экономики не существует...есть мировая экономика, она зиждется на долларе и госдеповских ценных бумагах...все остальное (а особенно рубль) полная хуета!
А чего это они российские гособлигации, которые они же старательно среди нашего населения рекламировали, сами-то не покупают?)) Вера в собственный госдолг у них яйца сжимает, а в американский - нет?
Неужели такое огромное количество людей не хочет понять простейшие вещи?
У государства есть золотовалютные резервы, при этом часть вложена в одну из самых ликвидных валют - доллар США.
Ничего не меняется когда ты покупаешь на доллары ценные бумаги того же эмитента номинированные также в долларе, кроме того, что ты получишь небольшой, но все же доход (около 1% годовых или около 1 миллиарда долларов США за год).
Это сообщение отредактировал Куфиииин - 7 дек 2017 в 20:02
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам.
Это бред шизофреника. Благодаря созданному Кудрином Резервному фонду страна пережила кризисы 2008 и 2014 года без задержек пенсий и зарплат бюджетников. Тупо только потому, что деньги лежали в валютной заначке, а не были розданы, по совету экономических мудаков типа Глазьева, «на дороги и поддержку заводов». Если бы вместо заначки эти деньги просрали бы, были бы голодные бунты пенсионеров и бюджетников, с самыми плохими последствиями.
Самый главный вопрос - а были бы эти кризисы так разрушительны для нас, если бы эти деньги были вложены в реальное производство, в сельское хозяйство, розданы под небольшой процент в качестве кредитов производителям? Может, и заначка не нужна бы была? Ты такой мысли не допускал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com