То, чего вы скорее всего никогда не видели

Цитата (Unkilled @ 31.12.2017 - 01:49)

Цитата (MnogoTochie @ 30.12.2017 - 22:53) Цитата (Bloodimir @ 30.12.2017 - 17:42) Цитата Кроты, на самом деле, немногим больше мыши и могут уместиться на ладони. Что значит на самом деле? Может кто-то думал что они такого размера , что метро роют? Ну, вообще-то, многие считают, что крот крупнее крысы. Недавно сестра рассказывала, как получила культурный шок, впервые увидев живую белку. По ее представлениям, белка должна была быть размером с крупную кошку, а главное, окраска должна быть сочного апельсинового цвета - как ее обычно рисуют в детских книжках и мультиках. А ещё у белки хвост не прям вот такой пушистый. Зачастую похож на потрёпанный ершик от бутылки! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это летом они ободранные. А зимой у них реально очень пушистый хвост (по крайней мере у тех, которые в лесу живут - я-то белок в родной стихии раньше частенько наблюдал, причем чаще зимой - по соснам херачат прямо над головой, не стесняясь).

Цитата (vangoga @ 31.12.2017 - 10:04)

Цитата (Zamestas @ 30.12.2017 - 19:25) ТС спасибо - всю жизнь голову ломал, как выглядит домохозяйка из Том и Джерри. Несколько сезонов она и белой была Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Причем, не просто "несколько сезонов была", а была вместо негритянки: есть версии с перерисованной хозяйкой-евпропеоидом. Когда скачивал этот сериал, специально выбирал версии с негритянкой - политкорретность такого рода - это, по-моему, маразм чистейшей воды.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31 дек 2017 в 10:55

Цитата (AlexAxel @ 31.12.2017 - 00:32)

Цитата Скафандр Нила Армстронга и след на Луне. Почему у членов одного экипажа разная экипировка?

Кто тебе сказал, что экипировка была разная?
На нижнем снимке бот, который одевался поверх скафандра на верхнем снимке.
А верхняя пара "скафандр - след" - это очередной финт ушами немогликов, тщящихся доказать, что американцы на Луну не летали. Но так как действительных доказательств у них нет, то приходится прибегать вот к таким передергиваниям.

Уже одно это, как доказательство от обратного, свидетельствует, что "Лунная миссия" не была фейком, поскольку, если бы существовали вменяемые доказательства, нахуя бы нужно было фабриковать подобные фальшивки? Со стороны авторов "доказательств" фейковости это показывает, насколько они непорядочны и/или невменяемы. А в отношении их паствы такие "доказательства" свидетельствуют, насколько невежественны, наивны и некомпетентны адепты версии "нелетали", раз верят на слово любой голословной хуете.

Цитата (Unkilled @ 31.12.2017 - 01:11)

Цитата (Staryigeolog @ 30.12.2017 - 17:25) Цитата То, чего вы скорее всего никогда не видели Бьюсь об заклад, мало кто из вас видел павлинью жопу Вот тут как раз повезло видимо. Вот первый раз в зоопарке своего города только *опу и наблюдал. Он перед самками тусит, а к людям задом. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не обольщайся, это он не перед самками тусил, это он тебе жопу показывал.

золотой автомобиль здесь явно лишний.
что здесь такого?

Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 17:19)

Мытье головы в космосе.

это не мытье а расчесывание
бошку моют в вакуумном мешке, чтобы вода по станции не летела
душ тоже в мешке, только побольше
мыло специальное чтобы можно было отфильтровать воду и использовать для мытья вторично

Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)

Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

Ну хер знает. На видео всё примерно так же выглядит. И след же не инверсионный, это дым от сгорания твёрдого топлива ускорителей.

Цитата (Serg777 @ 30.12.2017 - 20:47)

Цитата (esaulZ @ 30.12.2017 - 20:01) Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 23:24) Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится. На чем основаны ваши выводы? Посмотрите, за какое время ракета выходит на орбиту. И образование инверсионного следа. К примеру реактивный самолет летит во много раз медленнее, но его инверсионный след виден очень долго. Если вы специалист в этом вопросе поясните, пожалуйста, почему не так... А вот меня заинтересовал вопрос, откуда это космический корабль стартует. Вроде, как из Флориды! Судя по морю рядом!

А может это МБР на Флориду падает?

Цитата (ben905 @ 30.12.2017 - 17:57)

SESHOK Цитата Кроты, на самом деле, немногим больше мыши и могут уместиться на ладони. а что за монстров тогда кошка ко мне в постель таскает?

может медведок?

Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 23:24)

Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция

Цитата (Serg777 @ 30.12.2017 - 20:47)

А вот меня заинтересовал вопрос, откуда это космический корабль стартует. Вроде, как из Флориды! Судя по морю рядом!

На инглише, но да прибудет с нами Гуглотранслейт:

Цитата

На этой фотографии показан запуск космического челнока Atlantis 9 сентября 2006 года. Он не был сфотографирован из космоса, а с высотного самолета - НАСА WB-57 . Оригинальное фото ниже для сравнения:

The launch of a rocket as seen from space
Это сообщение отредактировал JBM - 31 дек 2017 в 15:02

Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 16:18)

Выход космического корабля на орбиту земли, фото с борта МКС.

Ну я ж говорил, что земля плоская! Вот и пруф подоспел

SESHOK. Красава как всегда. Люто зеленю!!!