Конечно омериганцы всех нае@али, должны же сперва закупить батуты, а потом лететь
поконкретней сударь, опровергните хоть несколько фот из моей темы. пиздеть все мастера.
Да легко! Первое фото (земля освещена, а авто якобы в тени). Ты представляешь себе яркость Земли на таком расстоянии? Она намного больше яркости автомобиля. Попробуй снять человека на фоне яркого источника света, и ты увидишь только его силуеэт. Прокрути видео с момента первой фотграфии, и ты увидишь, что по автомобилю ползут слабо различимые тени - то есть автомобиль явно освещен. По мере уплывания Земли из-за автомобиля его яркость начинает возрастать, тени становятся более отчетливыми - то есть налицо эффект ограниченного динамического диапазона камеры.
Второе фото (так выглядит авто. освещенное солнцем) - е онял. в чем криминал. а как оно должно, по-твоему, выглядеть. Кстати. следующее замечание (о том, что Земля снята без серпов) выглядит не только лживым (последние фото как раз демонстируют серпы), но и глупым - орбиталная скорость авто не настолько велика, чтобы серпы сменялись каждую минуту.
Остальные откомментирую позже - домочадцы зовут смотреть кино.
Обычно. Спокойно. Без "интриг". Без бесконечного перевода часов на разных источниках. Неужели пресс-секретари не могли выйти и чётко сказать что происходит? Нет. Интригу держали до последнего. На всех источниках все только и говорили о "окне" и т.д
Цитата
(Кстати Дракона тут не запускали, ракета называется Falcon)
Только сейчас заметил это. Не знаю почему, но был до этого момента уверен что запустили ракету Драгон. Даже помню надпись сверху на ютубе. Но не обращайте внимания. Я наверно страдаю ложной памятью. Это нормально
Цитата
"несостыковок" тоже вроде бы нет, разве что в воображении "плоскоземельщиков" с их альтернативной геометрией, согласно которой солнце должно светить с любой стороны кроме той откуда оно реально светит.
С тенями небольшой "косяк". Но это лучше спрашивать специалистов-светотехников.
Первое фото (земля освещена, а авто якобы в тени). Ты представляешь себе яркость Земли на таком расстоянии? Она намного больше яркости автомобиля. Попробуй снять человека на фоне яркого источника света, и ты увидишь только его силуеэт. Прокрути видео с момента первой фотграфии, и ты увидишь, что по автомобилю ползут слабо различимые тени - то есть автомобиль явно освещен. По мере уплывания Земли из-за автомобиля его яркость начинает возрастать, тени становятся более отчетливыми - то есть налицо эффект ограниченного динамического диапазона камеры.
Практически все американские компании показывают убытки. И тому есть две причины. Во первых они постоянно вкладывают в собственное развитие, огромные суммы. Кто не вкладывает в развитие вкладывает в рекламу, покупку активов и.тд. Во вторых я так понимаю, большинство налогов платится с прибылей. Итог мы имеем тот, что американские компании всегда растут не смотря на то что имеют убытки.
я же написал что они в убытке, чо ты мне втираешь?
вот оно авторитетное мнение. Ну я же сказал так значит так.
пруф был приведён.
Неа это не пруф , не разбираешься в экономике лучше молчи.
Нет, он конечно в чём то прав, тесла дейcтвительно прибыли не приносит. Но доходы растут постоянно, и вкладываются в расширение компании, разработку новых моделей, постройку заводов, итд.
А вообще тесла особо к запуску не причастна. Это был личный автомобиль Маска.
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 10 фев 2018 в 21:05
Я чё не понимаю, теслу запустили несколько дней назад, а она до сих пор так близко от земли летает? Вчера же была фотка, на которой тесла на фоне большой луны. А сейчас опять на фоне земли...
за запуском Маска следило хуй знает сколько специалистов,и просто людей у которых есть оборудование и только Cварршык открыл нам глаза на то что нихуя не было,и всё снято на квартире ( извините,про квартиру это из другого срача)
Практически все американские компании показывают убытки. И тому есть две причины. Во первых они постоянно вкладывают в собственное развитие, огромные суммы. Кто не вкладывает в развитие вкладывает в рекламу, покупку активов и.тд. Во вторых я так понимаю, большинство налогов платится с прибылей. Итог мы имеем тот, что американские компании всегда растут не смотря на то что имеют убытки.
«Что же вы воруете с убытков? Воруйте с прибылей!» М. Жванецкий
Обычно. Спокойно. Без "интриг". Без бесконечного перевода часов на разных источниках. Неужели пресс-секретари не могли выйти и чётко сказать что происходит? Нет. Интригу держали до последнего. На всех источниках все только и говорили о "окне" и т.д
Официальный пресс-релиз висел на сайте spacex до запуска, со всей информацией, включая посекундное расписание полёта.
Об "окне" - это вы про окно для межпланетного перелёта? О нём разве что "разоблачители" и говорили, что мы с ними уже и обсудили в теме о запуске.
Так же читал про "окно" для пуска - это просто промежуток времени когда все службы космодрома готовы, воздушное пространство закрыто, итд. И если в этот промежуток не успеть запустить ракету, то придётся всё планировать заново - у людей выходные, самолётам надо летать, итд.
я же написал что они в убытке, чо ты мне втираешь?
вот оно авторитетное мнение. Ну я же сказал так значит так.
пруф был приведён.
Неа это не пруф , не разбираешься в экономике лучше молчи.
Нет, он конечно в чём то прав, тесла дейcтвительно прибыли не приносит. Но доходы растут постоянно, и вкладываются в расширение компании, разработку новых моделей, постройку заводов, итд.
А вообще тесла особо к запуску не причастна. Это был личный автомобиль Маска.
Тут выше провели аналогию от шаурмы до ресторана. Но у клиента в голове опилки и он не способен впринципе осознать эту информацию.
Хорошо. Отчет нужен не перед налогоплательщиками, перед инвесторами. Сути это не меняет. Маску нужна была эффектная картинка и он её получил. О результате отчитался. Инвесторы увидели результат. Профит.
Хотя с точки зрения банальной логики нет разницы что показывать. Трансляцию с запущенного автомобиля или сделанную на ПК анимационную картинку. Траты на трансляцию - дороже. Графика - дешевле. А эффект одинаков. Но в случае настоящей трансляции никто не запланирован от "косяков", что снижает эффект от "успеха". В случае трансляции компьютерной графики - косяков не будет. А проверить что реально запустили - невозможно
Как же заебали уже все эти теории заговоров. То США не летали на луну, то Маск всех наебал. Если вы все такие умные, то делайте коллективный иск или коллективное заявление, научно обоснованное. Если вы не можете это доказать, то тогда не постите эту хуйню. А то появляются всякие адепты плоской земли и прочие долбаёбы. Читайте точные науки, а не эту блогерскую хрень. Вот когда хотя бы одна страна мира скажет, что нас наёбывают, я хотя бы задумаюсь.
Если у Вас с астрономией и физикой плохо, то это не значит, что у всех так. Странные факты по освещённости уже на других известных сайтах описали.
Для того что бы что то доказать о подделке, надо не дибильные фотки выкладывать, а строить 3Д модель ситуации! И кстати именно так большинство "фактов" плоскоземельщиков опровергаются как нефиг делать и доказывают отсутствие у них мозгов.
Как же заебали уже все эти теории заговоров. То США не летали на луну, то Маск всех наебал. Если вы все такие умные, то делайте коллективный иск или коллективное заявление, научно обоснованное. Если вы не можете это доказать, то тогда не постите эту хуйню. А то появляются всякие адепты плоской земли и прочие долбаёбы. Читайте точные науки, а не эту блогерскую хрень. Вот когда хотя бы одна страна мира скажет, что нас наёбывают, я хотя бы задумаюсь.
Если у Вас с астрономией и физикой плохо, то это не значит, что у всех так. Странные факты по освещённости уже на других известных сайтах описали.
Для того что бы что то доказать о подделке, надо не дибильные фотки выкладывать, а строить 3Д модель ситуации! И кстати именно так большинство "фактов" плоскоземельщиков опровергаются как нефиг делать и доказывают отсутствие у них мозгов.
дык опровергни. и в чём они дебильны?
Это сообщение отредактировал Cварршык - 10 фев 2018 в 21:17
Хорошо. Отчет нужен не перед налогоплательщиками, перед инвесторами. Сути это не меняет. Маску нужна была эффектная картинка и он её получил. О результате отчитался. Инвесторы увидели результат. Профит.
Инвесторам картинка? Каким бля инвесторам тогда спейсХ или тесла? Первым нужно чтобы ракета долетела до космоса и все, даже если все ступени вдребезги разбились это успех ибо задачу выполняет, а до 400млн$ дофига места хоть без возврата ступеней запускай. Вторым реклама тоже нафиг не нужна там заказов на год вперед . Им нужно чтобы быстрее делали модел 3.
Такой не существует , но есть корабль с таким именем
Я уже погуглил. Понял свою ошибку. Хотя до этой темы был уверен что наблюдал за стартом сверхтяжёлой ракеты Dragon Heavy. Еще когда она взлетала подумал что правда похожа на дракона. Ошибку признаю. Просто память подвела.
Хорошо. Отчет нужен не перед налогоплательщиками, перед инвесторами. Сути это не меняет. Маску нужна была эффектная картинка и он её получил. О результате отчитался. Инвесторы увидели результат. Профит.
Хотя с точки зрения банальной логики нет разницы что показывать. Трансляцию с запущенного автомобиля или сделанную на ПК анимационную картинку. Траты на трансляцию - дороже. Графика - дешевле. А эффект одинаков. Но в случае настоящей трансляции никто не запланирован от "косяков", что снижает эффект от "успеха". В случае трансляции компьютерной графики - косяков не будет. А проверить что реально запустили - невозможно
Не забывайте о том, что расходы на трансляцию и саму Теслу тоже принесут прибыль в будущем.
Все мы помним Гагарина, Леонова, Терешкову, Олдрина с Армстронгом.. Они первые и навсегдп ими останутся. После Гагарина в космосе побывало около 600 человек. Да даже фамилии тех, кто на МКС сейчас находится без гугла назовут единицы. Также и тут. Пройдет время и в космосе будут сотни тысяч машин. Но Тесла навсегда останется первой. И запустил её туда Маск на своей ракете. И нравится это или нет сторонникам теории заговоров, Теслу с Маском из истории уже не вычеркнешь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот оно авторитетное мнение. Ну я же сказал так значит так. 
yaplakal.com
MnogoTochie10 фев 2018 в 20:55