Чувствую, ПМ еще столько же на вооружении простоит
ПМ - не лучший пистолет, но я им владел 14 лет. Пусть служит дальше
Смотря в чем. Лучшесть - она всегда относительна и субъективна. Даже пиндосы, восхваляющие непревзойденную надежность Walther PP, иногда вспоминают, что у русских есть Makarov, и он еще надежнее! При этом макар очень дешев в производстве.
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
Нет, еще он всегда готов к стрельбе, а в пистолетных магазинах пружина ослабевает при длительном хранении в снаряженном состоянии. Заряженный револьвер можно и через 10 лет достать из ящика стола и завалить грабителя. Да и конструкция у него совершенно простая и надежная. Но плюсик этот так себе, маленький.
Так же, в случае осечки, из револьвера проще произвести следующий выстрел.
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
Стрельба самовзводом при осечке, отсутствие проблем с перекосами тоже не плюсы? Опять же, перед стрельбой не надо досылать ничего: нажал на курок-выстрел. По-моему плюсов достаточно.
Тем более сравниваем с убогим пм, где магазин на 8 патронов. Это не с каким нить глок17 сравнить, где плюсы пистолета очевидны.
Это сообщение отредактировал Predatel - 9 мар 2018 в 15:05
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
Стрельба самовзводом при осечке, отсутствие проблем с перекосами тоже не плюсы? Опять же, перед стрельбой не надо досылать ничего: нажал на курок-выстрел. По-моему плюсов достаточно.
Из револьвера можно из кармана стрелять не доставая.
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
Стрельба самовзводом при осечке, отсутствие проблем с перекосами тоже не плюсы? Опять же, перед стрельбой не надо досылать ничего: нажал на курок-выстрел. По-моему плюсов достаточно.
Из револьвера можно из кармана стрелять не доставая.
Почему это в России не востребован? В силу некоторых обстоятельств конструкции был довольно востребован киллерами. Но поскольку произошел приток нового эффективного заграничного оружия, оно просто потеснило его с арены.
P.S. Кстати у него есть прозвище - Валера Барабанов. Это сообщение отредактировал Синтетик - 9 мар 2018 в 15:11
Слизывали же отдельную вещь. А не полностью идею. Поэтому ВАЗ-2121, самостоятельная разработка и изготовление, была в своё время прорывом. А Лада X-Ray изначально шлаком.
Х-рей это перелицованный Сандеро и имеет все достоинства и недостатки Сандеро. Поэтому, если х-рей - шлак, то ровно такой же, как и Сандеро, на базе которого он сделан, только дешевле
а может кто нибудь внятно объяснить что 80% состава Полиции (не будем брать разные ОМОНЫ) не устраивает в ПМ???
1. точность 2.вес 3. надежность 4. габариты.
Позвольте не согласиться. Из принятых ныне на вооружение ПЯ и ГШ-18, преимущество у них перед ПМ только лишь в ёмкости магазина. Ну да, гш ещё и лёгкий, но это тоже далеко не для всех является преимуществом. А старик ПМ самое надёжное, что есть. Габариты чем не устраивают?слишком маленький? А вес? Или надо как у Бориса Бритвы, чтобы им ещё и уебать можно было? Точность ничуть не хуже. На соревнованиях по стельбе из табельного оружия ПЯ и Гш не канают, по причине слишком большой мушки, из-за неё невозможно целиться в спортивную мишень. Единственное, что мне понравилось, это СР-1. Но их мало в спецподразделениях полиции (ныне росгвардии), и боеприпас подороже будет.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал АлексПЭ - 9 мар 2018 в 15:47
Три проблемы со времён Петра I так и остались. Первая - слизать за рубежом, а не разработать полностью самостоятельно. Вторая - сделать дёшево и просто. Третье - изначально не продумать, кем, как и зачем это использовать.
Сразу видно, что вы ничего хорошего в России никогда не изобретали и не пытались запатентовать. На вас не наваливалась толпа чмновников в соавторы, причём с условием, что ваш номер шестнадцатый. Российские чиновники иностранного происхождения, в царской России внаглую отправляли изобретения русских мастеров своим инженерам. Советские чиновники оказались не лучше, и объявляли, что советскому человеку не нужны ни телевизор, ни персональный компьютер, ни интернет, изобретённые, кстати русскими учёными лет на 30 раньше слизанного впоследствии иностранцами. Русские учили американцев стандартизации в начале 20-го века, о которой те не имели представления. Так что не всё с умом у русских плохо, у них хреново с разумом власти. И кстати, дешево и просто не всегда хуже, Когда хохол Беленко сдал МИГ 25, пиндосы на пару с джепами охудивились, насколько простые там были применены решения. А самолёт был передовым для того времени. Если бы не российская гнилая власть, но нам 68 лет херачили по рукам. Так что сидите Беня и не pease дите.
Это сообщение отредактировал oldsniper - 9 мар 2018 в 16:30
Гарри, все это не очень нормально... • На сайте 12 лет
2
Еще что хочу добавить про револьвер- (сорри, если писали выше) - если противников более чем 6 - то лучше спасаться бегством. Про "+" - я писал выше. От себя добавлю - я бы взял ПМ как оружие "последнего" рубежа в реальном случае, нежели чем зарубежные аналоги. ПыСы: каков шикарен звук пули, пролетающей внутри оврага на излете (когда самого выстрела не слышно) - этто я вам скажу, не каждому дано услышать ... )))
Это сообщение отредактировал AloneSl - 9 мар 2018 в 17:09
От ветеранов чечни обоих созывов знаю: местные царьки любили все творения Стечкина, в т.ч. револьверы, и сдавали за эти плюшки с документами всех своих знакомых бандитов, как посуду. Как бонус за сдачу им был - РСА (Стечкина- Авраамова), очень непрактичный, но статусный и с кобурой.
Это сообщение отредактировал WELL222 - 9 мар 2018 в 17:13
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
ну еще можно добавить в очевидные плюсы то что в случае осечки достаточно разок нажать на спуск чтоб выстрелить следующим патроном револьверы на порядок более прочные в сравнении с пистолетами
У револьвера преимущество в том, что одна схема на все патроны, и она простая как дерево, наверное, это единственный многозарядный ствол, который можно воспроизвести в условиях домашней мастерской, не обладая познаниями в матчасти и он будет реально опасен, как ёптвоюмать, в отличие от 90% самопалов
в этой теме я почерпнул, что револьверы не выкидывают вещдоки. теперь я знаю хотябы одну его особенность, которая может его оправдывать. а так хз зачем они нужны. По пм, могу сказать, что 8 патронов в обойме - это мало и страшно,если вдруг твоя жизнь будет зависить от пм(ну побег банды гта из суда на ум приходит), а еще я школьником очень тяжело засовывал в обойму восьмой патрон, в 13 лет вообще не смог это сделать. хорошо было бы, если бы пм заменили на что-то такое же быстро взводимое, не мудреное, но посовременнее.
Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.
Стрельба самовзводом при осечке, отсутствие проблем с перекосами тоже не плюсы? Опять же, перед стрельбой не надо досылать ничего: нажал на курок-выстрел. По-моему плюсов достаточно.
Из револьвера можно из кармана стрелять не доставая.
От ветеранов чечни обоих созывов знаю: местные царьки любили все творения Стечкина, в т.ч. револьверы, и сдавали за эти плюшки с документами всех своих знакомых бандитов, как посуду. Как бонус за сдачу им был - РСА (Стечкина- Авраамова), очень непрактичный, но статусный и с кобурой.
объясните намбер ту, номер два, какой смысл в АПС и 1911 в бою? в современном? нахуя таскать два килограмма бесполезного груза, если можно взять 4 магазина, рожка, и пр. (30 патронов 5.45х39?)
Это сообщение отредактировал Marti111 - 9 мар 2018 в 18:15
в этой теме я почерпнул, что револьверы не выкидывают вещдоки. теперь я знаю хотябы одну его особенность, которая может его оправдывать. а так хз зачем они нужны. По пм, могу сказать, что 8 патронов в обойме - это мало и страшно,если вдруг твоя жизнь будет зависить от пм(ну побег банды гта из суда на ум приходит), а еще я школьником очень тяжело засовывал в обойму восьмой патрон, в 13 лет вообще не смог это сделать. хорошо было бы, если бы пм заменили на что-то такое же быстро взводимое, не мудреное, но посовременнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com