Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».

...

А мне ПАНТЕРА какой то бабой представляется, красивой, но бабой, а вот ТИГР да, хтоничен:)

Как кто то удачно подметил, такое впечатление, что его выковал сам Зигфрид.

хороший танк, с ахрененной 88-мм пушкой и прочими техническими плюшками...хороший танк, так и не ставший тем "чудо-оружием", способным переломить ход войны, которое так долго искали немцы в тот период...
им логичнее было не расточаться на технически сложную "Пантеру", а продолжать клепать в больших количествах более надежный Pz.Kpfw.IV с длинноствольным 75-мм орудием...наверное, имхо, лучшую модификацию их танков времён ВОВ...но увы, гансы слишком переоценили себя, за что и поплатились...
Это сообщение отредактировал Chuncho - 1 мая 2018 в 15:51

варианты окраски...

...

...

Цитата

Был в музее в Кубинке . Ну вот не средний танк Пантера . Он здоровенный , Т 34-76 по сравнению с ним махонький танчик . А эта хрень высоченная . Меня даже Т-VI не так впечатлил . С ним все понятно , тяжелый танк . Наши конструкторы круче ! Ис 2 на 2 тонны тяжелее Пантеры . А по вооружению и броне кроет Пантеру как бык овцу .

У ИСа конструкция совсем другая. Я не знаю почему, но немцы вообще не использовали концепцию наклонной брони. Они тупо наращивали толщину и мощность двигателей, что бы таскать всю эту тяжесть. Естественно рос и вес и размеры.

Причем наклон брони вполне очевидное решение..

...

трофейная...

броня...

...

...трансмиссия...

Цитата (Солониковед @ 1.05.2018 - 19:47)

А мне ПАНТЕРА какой то бабой представляется, красивой, но бабой, а вот ТИГР да, хтоничен:) Как кто то удачно подметил, такое впечатление, что его выковал сам Зигфрид.

Остальные правда тоже бабы

Четвёрка


Это сообщение отредактировал Evan20 - 1 мая 2018 в 15:54

Тройка


Это сообщение отредактировал Evan20 - 1 мая 2018 в 15:56

Цитата (Chuncho @ 1.05.2018 - 15:49)

хороший танк, с ахрененной 88-мм пушкой и прочими техническими плюшками...хороший танк, так и не ставший тем "чудо-оружием", способным переломить ход войны, которое так долго искали немцы в тот период... им логичнее было не расточаться на технически сложную "Пантеру", а продолжать клепать в больших количествах Pz.Kpfw.IV с длинноствольным 75-мм орудием...наверное, имхо, лучшую модификацию их танков времён ВОВ...но увы, гансы слишком переоценили себя, за что и поплатились...

Пушка то у него, калибром поменьше чем у легендарного, 75мм... они же пехоту не поддерживали, вот и проиграли!

А мы поддерживали так, что аж тигробоязнь началась... но за то выиграли! А потери РККА? Кому они интересны, на фоне красивых фоток от Р376.

К 43-му году, РККА была сильно разоружена, в общем то, почти проиграла Прохоровку из-за этого, в 43-ем, враги народа, задумали такую же сдачу СССР, как в 41-ом им удалось провернуть в ЗВО.

А кстати, так сколько Т-1(2) было у панцерваффе под Прохоровкой в качестве танков, а? Может быть Р376 что то знает... а то у меня любопытные факты :)

еще Bergepanther

...

...

... послевоенное применение...


Это сообщение отредактировал P376 - 1 мая 2018 в 15:57

...

Цитата (Солониковед @ 1.05.2018 - 15:29)

Но главное не в этом, а как в 43-ем году, заранее зная о ПАНТЕРЕ и ТИГРе, РККА оказалась не готова к борьбе с новыми танками? Ведь антигитлеровское сопротивление, ещё осенью 42-го, подарила нам все имевшиеся пять штук, новой вундервафли... мол готовьтесь товарищи к летней компании 43-го года, настоящим образом!

это ты - бандерлогский пидор пытаешься шуткушутить?

как НЕ смешно - но хоть ты и ..., но вот УГАДАЛ!
Как та слепая кура - зерно!

одним из поводов для ёрничанья разного рода "резуноидов и бандерлогов служат многочисленные упоминания во фронтовых Советских документах 43-го и далее... о "Тиграх", "Пантерах", "Фердинандах/Элефантах"...

Хотя по послевоенным фрицевским докам - тех "ФеРдей" было ВООБЩЕ меньше СОТНИ штук!!! произведено, пресловутые "тигры" и "пантеры" - тоже не агромадными стадами ходили - хоть бы и на Курской Дуге и вообще...

Сведения о "тиграх" и "пантерах" - попали "куда надо" в СССР своевременно.
Также - ОТ большого немецкого "орднунга" ( или уже одурев от отчаяния и в той самой надежде на "вундервавлюЮ"!!!???) - первые "тигры" послали в Синявинские болота под Ленинградом, где парочку зверьков взяли вообще из болота целыми!

Действительно - дуру ту оценили
То, что в лоб вообще не взять.
Ну и про прочий "зверинец" - тоже данные были!

ВОТ - Потому к лету 43-го -для войск на Курской Дуге были разосланы ПОЛТОРА МИЛЛИОНА листовок - инструкций - увидел "Тигра" - бей его в гусеницу и т.п.

В данном случае - ВРАГА именно переоценили!!!
все эти тигры, пантеры, Пердинанды - водились у немцев в аптекарских количествах!
К тому же - ещё и "дохли" со своей легендарной подвеской - просто в чистом поле - только в путь.

Вообще - есть на танковых Форумах и такое ёрничанье - что по общему итогу Феде Порше и прочей рейхсваффенциркбанде с ИХ тиграми, супертиграми, мышатами, пантерами - впору дать "Героев Соц. труда" от СССР - такую редкостную технико-технологически-экономически-материально-производственную хуйню!!!-диверсию они сотворили!!!
Угрохали массу ресурсов на малочисленные "супервундервафели", вместо массированной модернизации хоть бы тех "четвёрок" - кои - собственно во всей своей безобразной красе - с тонировкой экранировкой, удлиннённым "до 45-ти", всякими прочими наворотами и "играли роль" тех самых тигров и пантерей...
И тоже были весьма злобными зверьками!

Понтэры,сцуко, хтоничные...

И вот так P376 рейдерски отжал пост у KROVLJа...