Про Русское Оружие знает весь мир. А вот про племя папуасов из которого ты родом точно никому не известно.
Путиноид, даже если выйти в Москве на улицу и поспрашивать людей, то вряд ли хотя бы один из десяти в курсе существования этой летающей хрени. И только совсем больные на голову существа могут рассуждать о всем мире.
Слабоумный, ты чего так возбудился? Мне на Путина плевать с крыши. А тебе, походу, хчется быть немножко великим? Мечтаешь про День Мордовской Авиации? Неее. Нет такого. И не будет никогда
автор,кто тебе сказал,что его весь мир боиться? амеры знают когда он взлетит за неделю,ибо подготовка его к взлёту несколько дней идёт,и все это со спутника прекрасно видно,я уж не говорю что сразу после взлёта его видят НАТОвские радары,положа руку на сердце,можно признать что такие самолёты против серьёзного противника бесполезны,и ТУ-160 кстати тоже
а как спутник интересно видит через глухую облачность? у нас например третий день солнца нет. и про радиолокацию. элементарная прямая радиолокация это наука - тени неизвестного происхождения, птичьи стаи, рельеф местности, погодные явления. это я по собственному опыту знаю. имхо загоризонтная радиолокация это реально алхимия. да и что может противопоставить нато когда узнает например что вот этот конкретно строй тушек на расстоянии 1000 км от их границ выстраивается для удара по целям на территории нато крылатыми ракетами? тупо самолетов с таким боевым радиусом немного но даже если они уже в воздухе и свежезаправлены тушки ведь тоже на месте стоять не будут - они развернутся и уйдут на перезарядку и дозаправку с околозвуковой скоростью. и я Вам тайну одну открою - крейсерская скорость истребителей тоже дозвуковая и именно на ней замеряется его боевой радиус. если же истребитель перейдет на форсаж и сверхзвук то он не пролетит и 500 км - кончится керосин. ракет пво с такими радиусами тоже нет. так что при грамотном использовании с аэродромов внутри системы пво с учетом воздушной обстановки он практически неуязвим.
Ну Б-52 на два года старше. И более того, все летающие сейчас Б-52 старше 95х, они все 75-78 года выпуска, а оставшиеся в строю Ту-95 МС только производится начали кажется в 82 или 84м, а закончили вроде 89м
Насчет оптимальности вопрос. За столько лет, столько изменений: новые ракеты, новые бомбы, РЭБ, двигатели и многое другое. а Ту-95 все пашут. А что смену им не собираются делать?
автор,кто тебе сказал,что его весь мир боиться? амеры знают когда он взлетит за неделю,ибо подготовка его к взлёту несколько дней идёт,и все это со спутника прекрасно видно,я уж не говорю что сразу после взлёта его видят НАТОвские радары,положа руку на сердце,можно признать что такие самолёты против серьёзного противника бесполезны,и ТУ-160 кстати тоже
а как спутник интересно видит через глухую облачность? у нас например третий день солнца нет. и про радиолокацию. элементарная прямая радиолокация это наука - тени неизвестного происхождения, птичьи стаи, рельеф местности, погодные явления. это я по собственному опыту знаю. имхо загоризонтная радиолокация это реально алхимия. да и что может противопоставить нато когда узнает например что вот этот конкретно строй тушек на расстоянии 1000 км от их границ выстраивается для удара по целям на территории нато крылатыми ракетами? тупо самолетов с таким боевым радиусом немного но даже если они уже в воздухе и свежезаправлены тушки ведь тоже на месте стоять не будут - они развернутся и уйдут на перезарядку и дозаправку с околозвуковой скоростью. и я Вам тайну одну открою - крейсерская скорость истребителей тоже дозвуковая и именно на ней замеряется его боевой радиус. если же истребитель перейдет на форсаж и сверхзвук то он не пролетит и 500 км - кончится керосин. ракет пво с такими радиусами тоже нет. так что при грамотном использовании с аэродромов внутри системы пво с учетом воздушной обстановки он практически неуязвим.
ага,конечно,продолжайте верить в то что пиндосы дебилы,и наше оружие просто неуязвимое Это сообщение отредактировал masik172 - 24 июл 2018 в 15:22
Насчет оптимальности вопрос. За столько лет, столько изменений: новые ракеты, новые бомбы, РЭБ, двигатели и многое другое. а Ту-95 все пашут. А что смену им не собираются делать?
А что не так? Или Ту-95 до сих пор с боньбами летает? Те-же самые КР. Или вы думаете что его с 50-х не модернизировали ни разу?
Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 24 июл 2018 в 15:34
26 сентября 2017 года Американские власти готовятся объявить об ограничении полётов российской военной авиации над территорией США в рамках Договора по открытому небу. Как утверждает The Wall Street Journal, это будет очередное свидетельство обострения отношений между странами. Вашингтон полагает, что Россия нарушила договор, закрыв небо над Калининградом, где, как считают американские чиновники, находится «тайное хранилище новейшего вооружения». Согласно договору, страны могут совершать разведывательные полёты дальностью до 5,5 тыс. км. Над Калининградом же Россия установила «сублимит», равный 500 км. Это ограничение, по мнению Пентагона, вынуждает участников договора перегруппировать самолёты не самым удобным для них образом. Что более важно, из-за этого у военного начальства создаётся «обрывочная картина территории», ведь ему крайне важно знать, чем именно занимается российская армия в Калининграде. Пруф
Вопрос: кто нибудь слышал, что Договор об Открытом небе продолжает исполняться США и по прежнему России позволен радиоэлектронный контроль за территорией США с самолётов, согласно Договора пролетающих над территорией Штатов? Я - нет. И байки о том, что Ту-95 будут летать в Арктике для того что бы .контролировать ... тут совсем в тему. Да? А почему не вокруг Австралии или Антарктиды? Самолёт то крутой!
Фапайте дальше. Ну, или отрабатывайте копеечку
Это сообщение отредактировал ecnifr - 24 июл 2018 в 17:21
"Весь мир" вряд ли подозревает о существовании этого девайса.
Извечная песнь либерастов - никто не знает о существовании самолёта, который может уничтожить половину земного шара. Никто не знает о 1/6 суши и прочая муть.
Не знаю при чём тут либерасты, но весь мир не зациклен на одной шестой части суши. Отъедьте на любой другой континент, разверните местную газету или ТВ и новости про Россию вы услышите только в контексте весьма значимых скандальных событий. Ну там типа дела Скрипалей или истории с Крымом. В остальное время вы её даже в прогнозе погоды не увидите.
Вы часто видите в новостях РФ новости про Австралию к примеру? Или про Бразилию?
А фраза "весь мир опасается Ту-95" она слишком пафосна. Вот прям всякий эскимос выйдя из чума оглядывает небо - нет ли там Ту-95?
Военные пасут, да это их дело. Прям что "опасаются"? Сбить они его при желании могут - нет проблем. Но для этого нужен повод который называется "всем пиздец". И вот если "всем пиздец", тогда да надо сбивать быстро пока он не вывалил то что везёт.
Насчет оптимальности вопрос. За столько лет, столько изменений: новые ракеты, новые бомбы, РЭБ, двигатели и многое другое. а Ту-95 все пашут. А что смену им не собираются делать?
А зачем? Их двигатели великолепно экономичны, самолеты надежны. А вооружение и системы рэб, навигации и т.д. можно модернизировать и без замены планера.
Насчет оптимальности вопрос. За столько лет, столько изменений: новые ракеты, новые бомбы, РЭБ, двигатели и многое другое. а Ту-95 все пашут. А что смену им не собираются делать?
А что не так? Или Ту-95 до сих пор с боньбами летает? Те-же самые КР. Или вы думаете что его с 50-х не модернизировали ни разу?
Более того, в середине 80х их почти заново сделали. Новое крыло с новым суперкритичным профилем и новыми двухщелевыми закрылками, встроенные вместо конформных топливных баков, полностью новая авионика с системой курсовой устойчивости, полностью новая кабина (присмотритесь, на ту-95 МС нос шире и бочкообразнее чем на старых) Старыми остался только фюзеляж и шасси. Ну и двигатели не так уж сильно модифицировали, там и нужды нет. Они экономичнее многих современных турбовентиляторных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Неее. Нет такого. И не будет никогда
yaplakal.com
Dyaus24 июл 2018 в 14:57