Как делают вертолёты в Улан-Удэ.

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Трымпымпым 2 июл 2019 в 11:07
Шутник  •  На сайте 7 лет
2
Красивый пост. Удачи заводу!
miragespb 2 июл 2019 в 11:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MrSedoy71 @ 2.07.2019 - 09:26)
64. Я осталась поснимать вертолёт с земли, но полетать тоже получилось – в авиационном учебном центре У-УАЗ есть современный тренажёр пилотов Ми-171.

Прошу прощения, а это фото с тренажёра? Просто на картинке аэродром в Гудауте, Абхазия.
Levadelta 2 июл 2019 в 11:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (sedzu @ 2.07.2019 - 13:49)
Цитата (Бумбурум @ 2.07.2019 - 10:46)
Цитата (MrSedoy71 @ 2.07.2019 - 09:05)
4.   Но, как говорится, не только самолётами едиными живо предприятие. Эра винтокрылов пришла сюда в 1956 году вместе с камовскими машинами Ка-15 и Ка-18. Небольшие поршневые вертолёты соосной схемы сменили газотурбинные Ка-25 и его модификации. Кстати, выпуск Ка-25 завершился в 1974 году, но теперь УУАЗ снова работает с Ка-226Т.

Вот и конец Кумертаусского завода (КУМАПП) - производство перенесли.

Прям конец? У меня одногруппник как раз занимается этой вертушкой от УУАЗ, постоянно мотается в Кумертау

Я в Кумертау родился и вырос, на заводе четыре года на сборке работал и сейчас много с кем связь поддерживаю, так что могу точно заявить, что завод вполне себе живой и загруженный.
oiltrader 2 июл 2019 в 11:19
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
красиво и очень круто! спасибо!
хасар 2 июл 2019 в 11:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AndrewSha @ 2.07.2019 - 14:28)
ахуеть, полностью ручной труд на всех этапах?

вы практически правы (всяким блогерам и прочим экскурсантам показывают только те цеха где сделали ремонт, и стоят станки с ЧПУ) но динамика все ж таки положительная - идут в сторону автоматизации производственных процессов (но безнадежно отстали от боинга и аирбаса)

Завод на самом деле был уникален так как производил и вертолеты и самолеты (производство самолетов на порядки сложнее и требования к качеству выше чем у вертолетов - другие нагрузки, высоты, скорости). Сейчас полностью похерили выпуск штурмовика СУ-25 (их делал только УУАЗ и в Тбилиси)- то есть штурмовики в России сейчас не производят - только истребительная авиация представленная МиГами
хасар 2 июл 2019 в 11:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (AndrewSha @ 2.07.2019 - 15:23)
Цитата (УдавКаа @ 2.07.2019 - 12:20)
От себя могу сказать, что лучше наших Мишек в мире нет вертушек. Надёжнее чем восьмёрка не было вертолётов! В Афгане все Милевские вертолёты показали себя с самой лучшей стороны.
А самое главное, что наши производители в своё время показали, что это спецы наивысшей категории! На все, как сегодня модно говорить "вызовы", они реагировали практичесики моментально!
- Афганец несёт песок, забивает движки - тут же наши разработали ПЗУ-шки, для непосвещённых на фото 57,59 и 61 их хорошо видно, такие полусферы над кабиной..
- Пендосы сгондобили "стингеры" которые наводились по тепловому следу от выхлопных патрубков. Наши тут же сварганили ЭВУшки, против ракет с тепловым наведением.
И т.д. ...много чего вобщем сделали.
Да и летуны наши - вертуозы, так работать в горных условиях как наши, не знаю, кто ещё сможет....
А в обслуживании восьмёрке вообще нет равных. 24-ки не такие удобные...

Вобщем, наши вертушки - это шедевр, скажу вам как авиомеханик 1 класса!

прошу прощения, просто интересно - с иностранной техникой дело имели? Реально так чтобы обслужить-разобрать-собрать.
Их вертолеты реально хуже, или это все на фоне патриотизма?

иностранцы закупают наши МИ для работы по линии голубых касок в Афгане и а Африке ( война в Афгане и опыт эксплуатации в Африке наших вертолетов позволил модернизировать под суровые условия эти машины)
хасар 2 июл 2019 в 11:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (oldpipe @ 2.07.2019 - 15:32)
Я вот одного не понимаю, модификация на фото вроде гражданская, а сиденья из прошлого века. Ладно уж приборка не электронная наверное в силу бюджетности. Но сидушки то могли эргономичней поставить, с несколькими степенями фиксации.

это вопрос к покупателям этих машин - попросят такую опцию - будет
NoFL 2 июл 2019 в 12:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (oldpipe @ 2.07.2019 - 10:32)
Я вот одного не понимаю, модификация на фото вроде гражданская, а сиденья из прошлого века. Ладно уж приборка не электронная наверное в силу бюджетности. Но сидушки то могли эргономичней поставить, с несколькими степенями фиксации.

Могли. А могли кондиционер с раздельным климатом сделать - экипажу свой, кабине свой. И еще овердохуя чего могли. Только зачем и кто это будет покупать?
начпо 2 июл 2019 в 12:11
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (хасар @ 2.07.2019 - 11:46)
Сейчас полностью похерили выпуск штурмовика СУ-25 (их делал только УУАЗ и в Тбилиси)- то есть штурмовики в России сейчас не производят - только истребительная авиация представленная МиГами

УУАЗ делал не сам Су-25, а его учебно-боевую двухместную версию.
Здесь была вообще уникальная ситуация. Су-25 уже поступал в войска, воевал в Афганистане, но учебной версии не было. В полках в качестве учебных машин использовали Л-39.
То что учебную версию начали делать не в Тбилиси, а в Улан-Удэ. было решением правильным.
В итоге это позволило быстро создать вариант Су-25Т.
А снятие его с производства, это уже другие причины.
Breeze27 2 июл 2019 в 12:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Отличный вертолет на века))

Но правда стоит он ....пздц. Старенький ми-8т около 60+-30 млн, модификация АМТ от 600-700 млн (даже более), а 171й так вообще под лярд и более).
Faermen2011 2 июл 2019 в 12:46
Извините, что помешал вам деньги прятать  •  На сайте 7 лет
1
Наследие великого СССР... Эх, какие бы сейчас были вертолеты если бы не перестройка.
начпо 2 июл 2019 в 12:48
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Breeze27 @ 2.07.2019 - 12:32)
Отличный вертолет на века))

Но правда стоит он ....пздц. Старенький ми-8т около 60+-30 млн, модификация АМТ от 600-700 млн (даже более), а 171й так вообще под лярд и более).

Так вертолёт не дешёвое удовольствие.
600-700 млн. руб, это 9,5 -12 млн. $.
При том. что ближайший аналог S-92 «Хелибас» в базовой комплектации от 15 млн. $
aleevg 2 июл 2019 в 12:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
как я читал, к сожалению у нас авиапромышленность почему то не смогла освоить изготовления фонаре на самолеты из цельного куска
в отличии от америкосов
так что то что гнут там стекла 4-8 мм - все детский лепет - к сожалению
Yasny77 2 июл 2019 в 13:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Metall64 @ 2.07.2019 - 15:43)
Отдать должное что вертолетостроение Россия не просрала . И гражданское как и военное работает и летают на своих машинах и к тому же и продают миру. И машины достойные и ценятся всеми.

И что особенно ценное не профукали гражданское. Как просрали гражданскую собственнуют авиацию.

Новых то нет машин! Одна модернизация! cool.gif
aircopter 2 июл 2019 в 13:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ДесантУрА116 @ 2.07.2019 - 09:28)
а казанский КВЗ загибается

Так у них и качество сборки собирается днище пробить. Мы от их машин фигеем - на коленке блин faceoff.gif
Молодые кадры если и идут, то старых посокращали - учить толком некому.

Это сообщение отредактировал aircopter - 2 июл 2019 в 13:03
начпо 2 июл 2019 в 13:10
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (aleevg @ 2.07.2019 - 12:54)
как я читал, к сожалению у нас авиапромышленность почему то не смогла освоить изготовления фонаре на самолеты из цельного куска
в отличии от америкосов
так что то что гнут там стекла 4-8 мм - все детский лепет - к сожалению

Во о том что на фонаре Ми-8 много переплёта? Так причина далеко не в этом.
Кабина Ми-8 довольно широкая, необходимо и прочность обеспечить, и ремонтопригодность.
Кроме того, там остекление составное. И просто оргстекло и триплекс.
начпо 2 июл 2019 в 13:23
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Yasny77 @ 2.07.2019 - 13:00)

Новых то нет машин! Одна модернизация! cool.gif

Из нового Ми-38Т. Но это машина промежуточного класса, не для замены, в дополнение к Ми-8 и Ми-26.
Смысл в том, что в области аэродинамики и компоновки авиация уже достигла совершенства. Теперь только и осталось что модернизировать проверенные временем образцы.
Mumitrol 2 июл 2019 в 14:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Фсё ФЫ Фрёте!! Фсё давно порас3,14зжено, поразвалено, и вообще ёжиков последних доедаем. shum_lol.gif
О от себя добавлю (что добавить то?) А, ну да, пойду методичку соросовскую новую гляну! А потом сразу и добавлю.... gigi.gif
Volchara4 2 июл 2019 в 15:30
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Загнули КумАПП, вывели тот самый КА 226. Ка - 32,вроде как, переводят в Казань. Завод превращают в комплектовочный. Вот вам и вертолёты россии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
cachalotina 2 июл 2019 в 16:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Какой омерзительный зеленый цвет у панелей приборов. Как ДЭЗ стену в подъезде красит. Даже не в подъезде, а в падике.
Или какие-то особые соображения психо-эргономики?
начпо 2 июл 2019 в 16:29
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (cachalotina @ 2.07.2019 - 16:22)
Какой омерзительный зеленый цвет у панелей приборов. Как ДЭЗ стену в подъезде красит. Даже не в подъезде, а в падике.
Или какие-то особые соображения психо-эргономики?

Именно, всё это эргономика. Племя дизайнеров к подобным работам не допускается. Удел этих бездельников красить подъезды.
EltechnikJan 2 июл 2019 в 18:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Понравилось. Только ЧПУ наверно уже не наше?
Бокин 2 июл 2019 в 19:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sedzu @ 2.07.2019 - 10:43)
Цитата (AndrewSha @ 2.07.2019 - 09:28)
ахуеть, полностью ручной труд на всех этапах?

Эмммммм ...а что не так?

Наверное Боинги роботы на конвейере собирают, а мы не можем так даже Ми-8 собирать.
начпо 2 июл 2019 в 19:11
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Бокин @ 2.07.2019 - 19:00)
Цитата (sedzu @ 2.07.2019 - 10:43)
Цитата (AndrewSha @ 2.07.2019 - 09:28)
ахуеть, полностью ручной труд на всех этапах?

Эмммммм ...а что не так?

Наверное Боинги роботы на конвейере собирают, а мы не можем так даже Ми-8 собирать.

Конвейер требует определённой загрузки. Иначе в нём нет смысла.
Дмитрий444 2 июл 2019 в 19:54
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Pomeranec @ 2.07.2019 - 10:34)
Цитата (УдавКаа @ 2.07.2019 - 10:20)
От себя могу сказать, что лучше наших Мишек в мире нет вертушек. Надёжнее чем восьмёрка не было вертолётов! В Афгане все Милевские вертолёты показали себя с самой лучшей стороны.
А самое главное, что наши производители в своё время показали, что это спецы наивысшей категории! На все, как сегодня модно говорить "вызовы", они реагировали практичесики моментально!
- Афганец несёт песок, забивает движки - тут же наши разработали ПЗУ-шки, для непосвещённых на фото 57,59 и 61 их хорошо видно, такие полусферы над кабиной..
- Пендосы сгондобили "стингеры" которые наводились по тепловому следу от выхлопных патрубков. Наши тут же сварганили ЭВУшки, против ракет с тепловым наведением.
И т.д. ...много чего вобщем сделали.
Да и летуны наши - вертуозы, так работать в горных условиях как наши, не знаю, кто ещё сможет....
А в обслуживании восьмёрке вообще нет равных. 24-ки не такие удобные...

Вобщем, наши вертушки - это шедевр, скажу вам как авиомеханик 1 класса!

Ми-8 это конечно технический шедевр. Но очень старый технический шедевр. Незнаю как на последних модификациях Ми-8 но до недавнего времени вертолеты Камова были на порядок лучше оснащенны современными авиационными системами. А у Ми-8 все застыло на уровне 60-х. Это не хорошо и не плохо для людей всю жизнь летающих на этих вертолетах. Просто вертолеты Ка за счет современных авиационных систем легче в управлении.

Как В 60-е?

Как делают вертолёты в Улан-Удэ.

Это сообщение отредактировал Дмитрий444 - 2 июл 2019 в 19:55
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 370
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх