На заводе абрашей клепают

хз, задача пехотного батальона в обороне выбивать танки в первую очередь, потом уже пехоту...нас связистов учили пропускать броню через себя а потом с кормы рубить антены лопатой..хотя че ему будет в 50-60- тонн, на обкатке блядь когда т-62-й на тебя ехал еше надо было штаны сухими держать

Цитата (shima @ 31.08.2019 - 14:10)

Я думал там мексиканцы работают

Ага,а оказались белые дядьки в возрасте,прям как у нас на заводах

ППЦ.... и всё на восток. И не на ближний и не на дальний. Хотя, может также и на дальний.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 1 сен. 2019 г. в 22:48

Цитата (Gtlfyn @ 31.08.2019 - 14:44)

Цитата (ПавелБутузов @ 31.08.2019 - 14:09) Смотрел передачу, новых кузовов они уже давно не производят. Старый танк разбирают до винтика, корпус дробеструят и собирают всё заново только с новой начинкой. Что и видно на первой фото. ну а хули. их наклепали в количестве достаточном на хорошую войнушку, а войнушка не началась. в процессе эксплуатации у танка изнашивается ходовая, двигатель, устаревает начинка. а корпус, когда в него не пуляют снарядами, сносу нет.

Цитата (Manager77 @ 31.08.2019 - 14:20)

Цитата (Vitalem @ 31.08.2019 - 14:07) Цитата Чёй-то какое-то шасси дрищеватое для танка-то.. Да и ваще Абрамс-говно Их газотурбина-говно Пушка-говно И сталь-говно И проект гавно и рабочие гавно и завод гавно и город гавно и штат гавно и страна гавно. А мы молодцы!

Не. Не переживай. Вы не молодцы. Вы то же гавно. Как и они.

Это разборка до винтика б/у и снова сборка того же танка с нуля.

Цитата (Ptizo @ 31.08.2019 - 14:18)

Цитата (Anykeev @ 31.08.2019 - 14:10) А как так с вредностью для персонала, вроде бронька у него как то связана с ураном? Там обеднённый уран. Фонит не сильнее угля в твоём мангале.

Смотрел передачку , единственный минус танков у которых корпус из обедненного урана в том , что при пробитии уран распыляется те кто выжил через несколько лет погибают от онкологии .

РПГ им в сраку...

Цитата (шумасброд @ 1.09.2019 - 22:43)

Цитата (shima @ 31.08.2019 - 14:10) Я думал там мексиканцы работают Ага,а оказались белые дядьки в возрасте,прям как у нас на заводах

удивишься многие получают довольно таки скромно....хотя в России басни рассказывают про миллионеров-рабочих:))

Цитата

ну, 10000 произведено, у нас только 72-х 25000, плюс 80-е и 62-е..я все время удивляюсь с кем воевать собираються?

Умножь это количество танков на четыре.
А теперь посчитай сколько тебе надо будет обученного персонала. От командира до механика-водителя.
Про ремонтную базу я уже молчу.

Цитата (gerkaz @ 1.09.2019 - 22:41)

хз, задача пехотного батальона в обороне выбивать танки в первую очередь, потом уже пехоту...нас связистов учили пропускать броню через себя а потом с кормы рубить антены лопатой..хотя че ему будет в 50-60- тонн, на обкатке блядь когда т-62-й на тебя ехал еше надо было штаны сухими держать

Обкатка сама по себе адренолиново-азартная.

В учебке, только присягу приняли, идем толпой по кенигсбрюкскому полигону. И видимо спецом, летит тройка бубтянских восьмедисяток на нас. А их то не слышно когда на тебя прут. Да и еще, и башня вправо чутка повернута.

Все мы от испуга помчались с кувырками в ближайший овраг. Офицерье и сержанты ржут в голос.

Ну, а потом и обкатка. На блюдечке.

ПС. Амеры не дураки. Апгрейдят абрашку норм. Это не самый лучший танк, но с хорошим опытом применения.

В лоб не взять. Оптика охеренная. СУБ. И хорошо прикрытый беспилотниками и ПВО.

Но слишком тяжеловат. Логистические проблемы имеет. Мы то на своих мелкотнях мост пролетали по одному, это когда на погрузку жд вылетали для учений. Что бы мост выдержал.

А абрамс то как такие дела делает? Но видимо чего то придумали.

Это сообщение отредактировал досыльник - 2 сен. 2019 г. в 03:21

А тя там не закроют за такие публикации?
А то Биллингкэт найдёт этого мудрого бородатого в очках и завербует в Россию? ))

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2 сен. 2019 г. в 03:22

У нас как в СССР, только наоборот, как не стараются сделать танки и оружие, а выходят яхты, вилы и особняки за границей

Цитата (olegatron @ 2.09.2019 - 03:22)

У нас как в СССР, только наоборот, как не стараются сделать танки и оружие, а выходят яхты, вилы и особняки за границей

Танки наши расчитанны на уровень образования нынешних 9-и классов школы. Хотя, если честно, более менее с учетом учебки и постоянных занятий с полигонами, более-менее только под дембель через два года уверенно себя чуствуешь.

А чего собственно чуствовать то? Четыре минуты боя и ты уже на небесах.

У нас так и остался принцип Т-34.

Комфорт экипажа? Да ну нах. СУБ? Да ну нах.

Связь? Помолись.

И т.д.

Амеры комплексно юзают. Хотя теоретически и мы. Но теоретически.

Цитата (Keyso @ 1.09.2019 - 19:42)

абрамыч устал

На видео хуситы в отделение мехвода чуть ли не журналов Плейбой накидали и подожгли.

Цитата

Смотрел передачу, новых кузовов они уже давно не производят. Старый танк разбирают до винтика, корпус дробеструят и собирают всё заново только с новой начинкой. Что и видно на первой фото.

а у нас что, не так?

Цитата (FAD1979 @ 31.08.2019 - 15:45)

\"Американская армия не построила ни одного танка с 1993 года \" цитата из фильма \"Мегазаводы\"-сука пиндосы умеют деньги считать.

Они их всегда считали. Поэтому у них на вооружении один абраша. А в СССР было три: т-64, т-72, т-80. А в авиации и на флоте вообще беда. Это как один из факторов банкротства СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чайнег @ 31.08.2019 - 17:36)

Что-то на производство не похоже. Какой-то шараш-монтаж. Ремзавод, да?

Да, они не выпускают новые танки с 1996 года, только ремонт и модернизация.

Цитата (Anykeev @ 31.08.2019 - 14:10)

А как так с вредностью для персонала, вроде бронька у него как то связана с ураном?

Во дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ev500ev @ 2.09.2019 - 11:28)

Цитата (FAD1979 @ 31.08.2019 - 15:45) "Американская армия не построила ни одного танка с 1993 года " цитата из фильма  "Мегазаводы"-сука пиндосы умеют деньги считать. Они их всегда считали. Поэтому у них на вооружении один абраша. А в СССР было три: т-64, т-72, т-80. А в авиации и на флоте вообще беда. Это как один из факторов банкротства СССР.

Разные концепции ведения боевых действий. У американцев много на авиации завязано. Да и опыты 2МВ показал, что с танками лучше всего авиация воюет.

Цитата (Oleggka @ 31.08.2019 - 14:04)

Чёй-то какое-то шасси дрищеватое для танка-то..

Да это сувенирка

Цитата

Обеднёнка это ядерные отходы после обогащения так-то. Которые никто не знал куда деть в те времена. Поэтому запихали в танки. Бритонские Члененджеры 2 нопремер используют схожую схему бронирования, но с куда более дорогим вольфрамом, доступа к которому у америкосов на то время не было.

Бред.
1. Сложнейший броневой сплав с обедненным ураном отнюдь не дешев.
2. Британский "чёбхем" с это "отражающие/изгибающие листы" с УЛЬТРАкерамикой.
Практически на всех версиях Абрамса она есть. См.фото

Цитата

Да и опыты 2МВ показал, что с танками лучше всего авиация воюет.

80% танков Саддама (Т-72М, Т-55, Тип-59) были уничтожены авиацией.

Цитата (ПавелБутузов @ 31.08.2019 - 14:09)

Смотрел передачу, новых кузовов они уже давно не производят. Старый танк разбирают до винтика, корпус дробеструят и собирают всё заново только с новой начинкой. Что и видно на первой фото.

Как со зданиями, стены стоят, а внутри уже по 20 раз сменилась планировка, интерьеры и хозяева.

Я туда металл возил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ