Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (kurtosis @ 16.05.2021 - 21:03)
Первый кто начал бомбить города и мирное население были немцы, во время воздушной войны за Англию. Англичане потом начали мстить, а амeриканцы им помогали.

Кстати, как ты относишься, что советские ракеты с ядерными боеголовками были нацелены на американские города, или по твоему это военное преступление?

Месть это хорошо, только причем тут Американцы?

Откуда ты вообще знаешь куда нацелены ракеты? Ты что военную тайну тут разглашаешь? - Зовите ФСБ срочно!
JohnDow 16 мая 2021 г. в 21:16
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?
kurtosis 16 мая 2021 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (LongTom @ 17.05.2021 - 03:12)
Цитата (kurtosis @ 16.05.2021 - 21:03)
Первый кто начал бомбить города и мирное население были немцы, во время воздушной войны за Англию.  Англичане потом начали мстить, а амeриканцы им помогали.

Кстати, как ты относишься, что советские ракеты с ядерными боеголовками были нацелены на американские города, или по твоему это военное преступление?

Месть это хорошо, только причем тут Американцы?

Откуда ты вообще знаешь куда нацелены ракеты? Ты что военную тайну тут разглашаешь? - Зовите ФСБ срочно!


Так об это везде говорилось и писалось на официальном уровне - взаимное уничтожение, секретно только сколько боеголовок на какой город и откуда.


Американцы участвовали вместе с англичанами как их ближайшие союзники в этих налетах с британских же баз.

Например на Дрезден налетело 750 британских бомбардировщиков и 500 американских. Но почему то считается что только американцы бомбили

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 мая 2021 г. в 21:24
лютыйзверь 16 мая 2021 г. в 21:25
лютый  •  На сайте 9 лет
0
Честно, я бы вообще немцев за вторую мировую под корень вырезал. Заслужили.
хартманннн 16 мая 2021 г. в 21:25
орнитофил  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 18:20)
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?

Читаем документы, удивляемся.

"Т-щу Водопьянову

Обязать 81-ю авиадивизию во главе с командиром дивизии т. Водопьяновым с 9.08 на 10.08 или в один из следующих дней, в зависимости от условий погоды, произвести налет на Берлин. При налете кроме фугсных бомб обязательно сбросить на Берлин также зажигательные бомбы малого и большого калибра. В случае если моторы начнут сдавать по пути на Берлин, иметь в качестве запасной цели для бомбежки г. Кенигсберг.

И. Сталин

Это сообщение отредактировал хартманннн - 16 мая 2021 г. в 21:31

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
Akela76 16 мая 2021 г. в 21:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 20:53)
вопрос в том, какое было задание?

Какая, нахрен, разница, какое было задание?

Фашисты бомбили нас и не задумывались о жертвах среди мирного населения.
Мы и союзники в ответ бомбили их, ибо нехрен.

Еще раз повторюсь: те же гражданские немцы одевали-обували-оснащали фашистские войска, и их смерть спасала жизни наших солдат. Поэтому для меня лично эти бомбардировки оправданы.
Akela76 16 мая 2021 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 21:20)
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?

Нет, блядь, в жопу их расцеловать и памятник Алоизычу поставить в полный рост за то, что они сделали!

ПыСы:
Справедливости ради, отмечу, что вырезать - это, конечно, перебор.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 16 мая 2021 г. в 21:35
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (kurtosis @ 16.05.2021 - 21:21)
Цитата (LongTom @ 17.05.2021 - 03:12)
Цитата (kurtosis @ 16.05.2021 - 21:03)
Первый кто начал бомбить города и мирное население были немцы, во время воздушной войны за Англию.  Англичане потом начали мстить, а амeриканцы им помогали.

Кстати, как ты относишься, что советские ракеты с ядерными боеголовками были нацелены на американские города, или по твоему это военное преступление?

Месть это хорошо, только причем тут Американцы?

Откуда ты вообще знаешь куда нацелены ракеты? Ты что военную тайну тут разглашаешь? - Зовите ФСБ срочно!


Так об это везде говорилось и писалось на официальном уровне - взаимное уничтожение, секретно только сколько боеголовок на какой город и откуда.


Американцы участвовали вместе с англичанами как их ближайшие союзники в этих налетах с британских же баз.

Взаимного уничтожения никогда не было - было понятие "неприемлемый ущерб"

США значит просто разбомбили города Германии - впряглись за Англию, хотя сами не понесли никакого ущерба от Германии и Уебали несколько сотен тысяч гражданских лиц своими бомбардировками.

Так правильно? Такая формулировка подходит?
Кварц 16 мая 2021 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Б-24 не отличались отличной живучестью, но иногда происходили чудеса.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
Кварц 16 мая 2021 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Опытный экипаж тоже важный аспект выживания.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
Кварц 16 мая 2021 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
И ещё.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
Кварц 16 мая 2021 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
ПВО постаралось.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
AdventL 16 мая 2021 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (flappysbeard @ 16.05.2021 - 20:50)
я просто охуеваю, как местные долбоебы в приступе американофобской истерии оправдывают смерть и убийство своих собственных предков.

если бы ваши деды воевали и услышали бы от вас что им бы стоило сдохнуть, ради немецких солдат и их семей, то они бы картошкой подавились бы от такой наглости, а вы бы на жопу неделю не сели бы.

суки, если американские удары спасли хоть одну советскую жизнь, то они уже оправданы. а они спасли сотни и тысячи наших солдат.


я именно это и пытаюсь до них донести..... bravo.gif
хартманннн 16 мая 2021 г. в 21:35
орнитофил  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Кварц @ 16.05.2021 - 18:31)
Б-24 не отличались отличной живучестью, но иногда происходили чудеса.

Крайне редко, в отличии от B17

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
хартманннн 16 мая 2021 г. в 21:37
орнитофил  •  На сайте 10 лет
4
И вот.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Akela76 @ 16.05.2021 - 21:28)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 21:20)
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?

Нет, блядь, в жопу их расцеловать и памятник поставить за то, что они сделали!
Справедливости ради, отмечу, что вырезать - это уже перебор.

Воевали блять с Нациками, которые в основном были тогда немцами ну и другими прибившимися нациями к 3-му рейху.
Не с немцами, не с фрау, Фройлен и т.д. а с Нациками.
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (хартманннн @ 16.05.2021 - 21:25)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 18:20)
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?

Читаем документы, удивляемся.

"Т-щу Водопьянову

Обязать 81-ю авиадивизию во главе с командиром дивизии т. Водопьяновым с 9.08 на 10.08 или в один из следующих дней, в зависимости от условий погоды, произвести налет на Берлин. При налете кроме фугсных бомб обязательно сбросить на Берлин также зажигательные бомбы малого и большого калибра. В случае если моторы начнут сдавать по пути на Берлин, иметь в качестве запасной цели для бомбежки г. Кенигсберг.

И. Сталин

Это документ 41-го года, мы обсуждаем бессмысленные бомбардировки 44-45-го года
хартманннн 16 мая 2021 г. в 21:41
орнитофил  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 18:39)

Это документ 41-го года, мы обсуждаем бессмысленные бомбардировки 44-45-го года

В чем принципиальное различие? В отсутствии силенок, не правда ли?
хартманннн 16 мая 2021 г. в 21:45
орнитофил  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 18:37)

Воевали блять с Нациками, которые в основном были тогда немцами ну и другими прибившимися нациями к 3-му рейху.
Не с немцами, не с фрау, Фройлен и т.д. а с Нациками.

Еще разик спрошу, почему нацики сдавались союзникам, и ни в какую не желали сдаваться русским? Нонсенс же, бежали со всех ног навстречу "подлым убийцам" от "гуманистов всех времен и народов".
Akela76 16 мая 2021 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 21:37)
Цитата (Akela76 @ 16.05.2021 - 21:28)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 21:20)
Цитата (JohnDow @ 16.05.2021 - 21:16)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 16:09)
Дрезден благодарен за такое изобретение человечества

И пох... законная цель. Не мы начали эту войну...

Да правильно - надо было вообще всех немцев вырезать, вы же за это?

Нет, блядь, в жопу их расцеловать и памятник поставить за то, что они сделали!
Справедливости ради, отмечу, что вырезать - это уже перебор.

Воевали блять с Нациками, которые в основном были тогда немцами ну и другими прибившимися нациями к 3-му рейху.
Не с немцами, не с фрау, Фройлен и т.д. а с Нациками.

Ты это фашистам расскажи, которые деревни под корень вырезали и выжигали!

Откуда вы только беретесь такие?! faceoff.gif
бассиан 16 мая 2021 г. в 21:51
Балагур  •  На сайте 6 лет
3
Не совсем понимаю уровень срача по темме безсмыслености - смысла бомбардировок мирных городов
В любых войнах после определённого периода всегда начинают долбить по экономике противника и если уничтожить торговые корабли или дороги так или иначе представляется невозможным - начинают бомбить города
Так делали все и всегда - с помощью артилерии линкоров, неупровляемыми ракетами, большими мега пушками, самолётами, диверсиями в конце концов
В процессе начинается взаимное обвинение в коварном начале бещчеловечных акций со стороны противника и оправдание себя в исполнение благородной мести...
Суть не меняется - противнику наносится максимально возможный ущерб а что да как дело десятое

Это сообщение отредактировал бассиан - 16 мая 2021 г. в 21:53
va3610 16 мая 2021 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
По бомбовой нагрузке он В-17 проигрывал вчистую
LongTom 16 мая 2021 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (хартманннн @ 16.05.2021 - 21:45)
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 18:37)

Воевали блять с Нациками, которые в основном были тогда немцами ну и другими прибившимися нациями к 3-му рейху.
Не с немцами, не с фрау, Фройлен  и т.д. а с Нациками.

Еще разик спрошу, почему нацики сдавались союзникам, и ни в какую не желали сдаваться русским? Нонсенс же, бежали со всех ног навстречу "подлым убийцам" от "гуманистов всех времен и народов".

Не хотели сдаваться, потому что понимали какие преступления совершили на Восточном Фронте и боялись ответки, а на Западном то тишь да гладь все сдались.

Что касается налетов, то это могло быть сделано в какой то панике и не обдуманно (это было повторено в будущем?), но первые полгода войны были просто кошмаром, блицкриг почти удался.

Боевые самолеты. "Освободитель": непростой но эффективный
Akela76 16 мая 2021 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (LongTom @ 16.05.2021 - 21:39)
Это документ 41-го года, мы обсуждаем бессмысленные бомбардировки 44-45-го года

Для тебя, может, и бессмысленные, а в Ставке не дураки сидели. И, коль уж они посчитали, что бомбить нужно, значит, смысл в этом был.
А то, что они не дураки, подтверждается, как минимум, победой над Германией в 45-м.

Попробуй осознать и принять этот простой, но важный факт.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25936
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх