Чувствую, это будет трэш и пиздец. Версия 2005 хоть и не совсем стыкуется с книгой по типажу персонажей, но реально хороша. А тут один Цыганков уже вызывает блевоту
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А я новый фильмец посмотрю. И вообще все версии посмотрю наконец. В разных версиях разные актеры смотрятся по разному. Воланд в версии 2005 не высшая сущность, а какой-то дед замучаный жизнью. Гафт смотрится органичнее.
Да и Галибин Мастера играет аналогично. Апатия прям сквозь весь фильм. Хотя, мое мнение поверхностное. Жена смотрела, а я мельком кадры выхватывал. Но впечатление вот как написал.
Так можно по каждому актеру мнение высказывать. Я просто пересмотрю. И может перечитаю. В школе я это произведение не понял, хотя книги читать любил уже тогда. Может сейчас пойму.
Это сообщение отредактировал Kreil - 16 мар 2022 в 13:48
Поржем))) с котом точно облажаются на 100%. Бегемот слишком калоритный персонаж. Это тот случай, когда он формируется при чтении у каждого человека слишком индивидуально, слишком много тонкостей. Вообще его образ невозможно передать. Это потрясающе. А книга великолепна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Между прочим, ни в одном фильме не показан Абадонна и его помощники, хотя весь роман подразумевает людей молодых и средних лет. А в фильмах одно старичьё, двигающееся и кричащее с одышкой.
вот! это единственная моя претензия к фильму Бортко. Воланд по книге-не старый. он "за сорок" Гафт больше подошел для этой роли. все остальное-просто великолепно
Вариант 1994-го от Юрия Кара, я бы даже ставить в это сравнение не стал - второсортная постперестроечная, коньюктурщина. Парад фриков, соревнующихся в том кто смачнее плюнет в своё вчерашнее прошлое. И что самое постыдное, это было видеть замечательных актёров, гордость отечественных театра и кинематографа, в этом фарсе. Единственное что их оправдывает, это тяжёлые времена и необходимость заработать хоть какую-то копейку.
Помню вышел фильм Кары на Кинозале после стольких лет заморочек. Скачал. Как я плевался!!!! Сериал Бортко лучший! Галкин,Абдулов замечательно сыграли. Даже Панкратов-Чёрный
У Бортко всё по книге,без художественных вымыслов и (я так вижу) поклон ему за это земной. Актёры тож подобраны были классные. А новый,что ж поглядим
У Бортко всё по книге? Да ладно! А где сюжет с мальчиком, когда Маргарита стёкла била? Она в книге остановилась именно тогда, когда увидела, что испугала ребёнка. И не просто остановилась, а успокоила малыша, "сказку" рассказала. Эта сцена в романе - одна из ключевых, потому что красной нитью проходит мысль: сама Маргарита была бездетна, хотя давно замужем, остепенить в ней взбесившуюся ведьму смог только ребёнок, и после бала единственная, кого она пожалела, была Фрида, убившая своего ребёнка. И мужу она на прощание написала "я стала ведьмой от горя и бедствий...". Какое у неё, обеспеченной, молодой и красивой, ещё и влюблённой, могло быть горе? Да только одно - невозможность иметь детей. То есть напрямую не говорится, но лежит на поверхности "грех" Маргариты - аборт, после которого она осталась бездетной,
Поддерживаю! И вообще, судя по названию, это будет какая-то фантазия на тему оригинального произведения - а на мой взгляд "Мастер и Маргарита" - это та сама классика, в которой ни на миллиметр нельзя отклониться от повествования, что успешно доказал Бортко, сняв идеальную визуализацию произведения, имхо, хоть и в паре актёров ошибся. Поэтому лично я даже смотреть не собираюсь сей опус 2023.
Это как Собачье сердце с Евстигнеевым, но там хоть никто и не пытается переснять шедевр заново
Сугубо моё мнение, фильм Бортко, лучший. Актёры гениальные, жаль многих уже нет.
Все у Бортко хороши. Но Маргарита не торт. Переигрывает, наигранно играла. Не верю! И Гафт лучше Воланда сыграл.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 16 мар 2022 в 13:58
У Бортко многие персонажи вышли колоритными. Но вот Воланд... Книжный оригинальный образ и образ в фильме отличаются весьма и весьма. Хотя Басилашвили - великолепный актер и роль играл отлично.
Из него Воланд, звиняйте, как из дерьма пуля. На экране просто старый человек с потухшим взглядом. А Нагиеву вообще нечего делать в роли барона Майгеля. Впрочем, как и в других ролях, лишь чуть посерьёзней прапорщика Задова. Талант у Димы, большой талант... в любой картине умеет пройти бледной тенью и совершенно не запомниться в роли.
Одну-две позиции , может быть, и пересмотрел бы(будь я режиссёром), хотя на замену- ничего путнего на ум не приходит... Воланд: Басилашвили сыграл отлично, но, на мой взгляд, не подходит типажом, а Нагиев- вообще не в тему.. Но в целом- полностью солидарен! Я о подборе актёров, сценарий не затрагивая. Бортко в топе, однозначно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я вот вообще не представляю, что можно сочинить что-то лучше, чем вот это! 
yaplakal.com