ИМХО сериал - шикарен. Смотрел 3 раза. Он целый, монолитный и красивый... подборка актеров, костюмов, музыки - все прекрасно. Есть свои нюансы, конечно, но это такие произведения, они, как как и люди, "не бывают идеальны", но это и делает их прекрасными. Ну и добавлю, что я против "жесткой привязки" к книге. Кино - это кино. Там важен видеоряд и звук, а в книге - воображение.
во всех экранизациях, Мастер, унылый и не смотрибельный. Самые скучные моменты в сериях, особенно у Бортко, это сцены с мастером...
Я вас удивлю, но, несмотря на название книги, Мастер в ней- довольно проходной и бледный персонаж. Не он главный герой. Главные герои: Воланд со свитой и Маргарита. Ну и линия Иешуа. И это не только моё мнение.
Де Ниро хороший Воланд бы получился. "Сердце Ангела". Но годы, увы...
А вы, батенька, расист. Сейчас такой подход не в тренде. Я думаю что Дензел Вашингтон, в новых реалиях, будет более уместен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И да, что с Понтием Пилатом (его кто сыграет) по-сути же, книга это роман о романе, который написал мастер про Понтия Пилата и именно он главный герой там?!
В картине 2005 года Пилат вообще никакой.
Судя по библейским рассказам, историческим источникам и просто исходя из элементарной логики, Понтий был: 1. Военным. Под его командованием был легион. 2. Прожженным интриганом и манипулятором. А тут нам показали старенького Лаврова...
Де Ниро хороший Воланд бы получился. "Сердце Ангела". Но годы, увы...
А вы, батенька, расист. Сейчас такой подход не в тренде. Я думаю что Дензел Вашингтон, в новых реалиях, будет более уместен.
Вот мне почему-то кажется, что творцы должны новые образы создавать, а не использовать старые. Дензел хороший актёр - ликом чёрен и прекрасен, но не стоит, я ещё его макбета не посмотрел
вот! это единственная моя претензия к фильму Бортко. Воланд по книге-не старый. он "за сорок" Гафт больше подошел для этой роли. все остальное-просто великолепно
Да ладно, старая гвардия сериал и вытащила на себе, да и нормальный Воланд получился у Басилашвили.
Судя по библейским рассказам, историческим источникам и просто исходя из элементарной логики, Понтий был: 1. Военным. Под его командованием был легион. 2. Прожженным интриганом и манипулятором. А тут нам показали старенького Лаврова...
Пилат из Лаврова никакой? Да ладно? Возможно, Лавров в фильме немного староват, но вот Характер он передал вполне себе четко. Под командованием такого человека вполне мог быть легион. Кстати, Афраний в исполнении Любомираса Лауцявичюса вообще шикарен. Сомневаюсь, что подобный человек стал бы подчиняться "никакому" Пилату.
Как там у автора? ....трясущейся рукой провёл по бедру,чтобы определить,в брюках он,или нет и не определил.... Так и нам придётся определить,какая экранизация лучше.Или нет.
Сколько раз пересматривала обе версии - версия Кары 1994 г. - драматичнее, актёры подобраны более релевантно, ну и впечатление фильм оставляет глубокое, а не поверхностное, как у Бортко. Да, сам роман г-на Булгакова и есть гротеск, но гротеск-драма, а не пародия.
У Бортко прекрасные фильмы и сериалы, великолепный режиссёр, например, сериал с Е. Мироновым и др. замечательными актёрами по Достоевскому. Но, я считаю, что "МиМ" ему не удался.
ИМХО. Никому не навязываю.
Это сообщение отредактировал Manuela18 - 16 мар 2022 в 14:26
Тем кто не жил при СССР уже 30, может стоит для них осовременить сюжет, талантливые авторы, я думаю, найдутся.
Категорически не согласен. Есть сюжеты, каторые можно адаптировать под любое время, как, например, "Экипаж". А есть такие, каторые из своих временных рамок выдернуть невозможно. И Собачье сердце, как раз, из их числа. Тем более, для пущей убедительности, Бортко там ещё и кадр искусственно состарил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
саундтрек к фильму кстати написан Роллингами ещё 54 года назад : слова песни и есть куча каверов на неё мне помимо Роллингов зашел Моторхед ну и Ганзы были ничо так.
1 января 2023 года на экраны выйдет фильм «Воланд». Это будет современной киноадаптацией «Мастера и Маргариты». Режиссером картины выступил Михаил Локшин, известный зрителю по фильму «Серебряные коньки». Предлагаем вам освежить память и посмотреть, как выглядели персонажи в двух старых экранизациях: в фильме 1994-го года Юрия Кара и сериале 2005-го года Владимира Бортко.
думаю, что после экранизации с Басилашвили остальные не имеют смысла. имхо, очень в точку. роман в первый раз прочитал в 12 лет, пропуская эпизоды с Иешуа, потом еще раз, и потом уже полностью после 30-ти. Басилашвили мне зашёл. ЗЫ: с Гафтом пытался смотреть, но какой-то он нервный, Князь Тьмы не может быть нервным, у него и позади и впереди - ВЕЧНОСТЬ
Это сообщение отредактировал SergZerg - 16 мар 2022 в 14:27
Эта та что бездарно сыграла Раду Гаал!? Ну нах! Кроме фигуры ничего. А в целом, не важно кто актер, важно кто и как сможет передать своего персонажа. Актер должен не просто понимать, а чувствовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com