Пантера KF51 против Арматы Т-14

Цитата (FHD @ 15.06.2022 - 11:56)

"Немцы перепугались русской спецоперации," с чего такие выводы?

Есть секретные сведения в Ольгино

Цитата (еплакал @ 15.06.2022 - 11:56)

Какая по очереди серия про пиздастую армату (которой нигде нет) и хуевые иностранные аналоги

С чего ты взял, что их нет?
Повторюсь, Арматы собирают и в большом оличестве, но никто новейшее вооружение первоочередно не кинет в бой.
Те же гробовщики из европы хохлам гвозди в крышку гроба оружие устаревшее поставляют.

Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 11:57)

Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 11:38) Цитата (Kassan888 @ 15.06.2022 - 11:23) пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62? Т62 в первую очередь расконсервировали для обучения экипажей из ЛДНР.

А почему на более-менее современной технике не учить? И чему учить? Их вообще не жалко?

Старушка Армата, уже 10 лет как стоящая на вооружении, успешно конкурирует с новейшей немецкой разработкой. Умели же строить при Путине

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:37)

Цитата (Засипаторыч @ 15.06.2022 - 11:35) вот объясните Лаптю . На вундервафле зазор между башней и корпусом для вылавливания вражеских снарядов? это не именно башня. это обвес.. жесть или какой то такой материал.. ему похуй, если его расстреляют. чистая башня под всей этой хуйней и она меньше в 2 раза

Спасибо. Понятно.
Но не понятно - обвес или не обвес, но он служит точкой, куда снаряд влетит без рикошета- со всей своей дурью. Даже если это обычная стальная болванка

А по итогу средства на Арматы будут успешно распизжены, для парадов уже сделанных хватит.
Путинизм нихуя не созидатель. Это крысы, бездарные, кишкоблудные крысы

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:31)

Армата УЖЕ в войсках..

Уже с утра шары заливши?! Не хорошо!

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:54)

Цитата (Миттеран @ 15.06.2022 - 11:51) Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:48) Цитата (sibull @ 15.06.2022 - 11:46) Цитата А сколько Армат поставлено в войска? Ни одной. Испытания ещё не прошла, да и с движком вроде проблемы. "нисколько, вроде и проблемы"? или это опять из Генштаба МО РФ сводки? а ты что разбрехадухарился? Налогоплательщики своей страны имеют право знать, на что потрачены бюджетные деньги и почему не применяется. Чай не холопи, или и тут не угодили? чей то ты за налогоплательщиков украины распереживался, а?

Вы всерьез считаете, что граждане РФ рылом не вышли требовать от своего правительства чтобы не воровали и защищали?
Может тогда и налоги платить не надо и в армию идти? Или это "другое дело!"?
Вообще, чей холоп спрашиваю Вы откуда тут пулеметите за ТСа и российское МО старые сказки? Считаете всех идиотами? Зря...

Цитата (kocmonaft @ 15.06.2022 - 11:50)

Что за ублюдочный стиль повествования? Как будто не военный эксперт писал, а школьник делающий обзор на танк в какой нибудь World of Tanks Цитата напрягли анус.  У них это чудо сумеречного тевтонского разума называется Пантера KF51. Не слишком ли быстро Германия переходит на голландиские вещества.

Я там выше ссыль на источник давал, настоящий, путриотичный Как там было? Если пишет про анал и ёблю в рот, будь уверен -...
Это сообщение отредактировал Jamazaka - 15 июн 2022 в 12:03

malex78

Цитата

ровно по той же причине, почему с западной стороны не участвуют вундервафли. потеря такой фафли на поле боя, а уж тем более если он станет трофеем противника... это ПИЗДЕЦ. фиаско

А людей новых нарожают. Почему такое отношение к военнослужащим ВСУ со стороны запада - понятно и вопросов не возникает. Но почему у нас такое отношение к своим бойцам я понять не могу.

Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 12:00)

Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 11:57) Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 11:38) Цитата (Kassan888 @ 15.06.2022 - 11:23) пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62? Т62 в первую очередь расконсервировали для обучения экипажей из ЛДНР. А почему на более-менее современной технике не учить? И чему учить? Их вообще не жалко?

Учить надо с азов. Т62 в этом отношении очень подходит ибо прост как две копейки, но необходимые навыки получаешь. Потом - более сложная техника. Вроде как механизм обучения в Сирии обкатан.

а ежели ебнуть в лоб под "погон" и между ВЛД - башню же заклинить может

Цитата (dom92 @ 15.06.2022 - 11:26)

И это, внезапно!, машина, которая может похоронить танки как класс. Серьезно, я не шучу. Идея состоит в том, что современные ПТУР в России развились настолько, что сделали довольно бессмысленным сохранение танкового орудия и как противотанкового средства, и тем более как средства поддержки пехоты. Это показал опыт боев в Сирии, а опыт боев на Донбассе подтвердил. Например, наши морпехи с одним легким оружием удерживали дом, который хохлы долбали из танков двое суток. Под конец хохлы подъезжали на танках уже в упор, убедившись, что гранатометов у морпехов не осталось, и из танковых орудий расстреливали несущие колонны здания, чтобы оно рухнуло. Здание сложилось на два этажа вниз, но морпехи держались, и их в конце концов деблокировали. Танковые орудия оказались бессильны. А ведь достаточно было нескольких 152-мм ПТУРов с термобарической БЧ — и всё, защитники дома закончились бы. Причем пуски таких ПТУРов можно было проводить с безопасного расстояния. Что и практиковалось многократно российскими войсками, с неизменно превосходным результатом.

Сумрачный гений придумал модифицировать танки для разрушения строений, где укрываются морпехи.
Как могло уцелеть здание и морпехи в нем, когда сложились два этажа? Нонсенс.

Я так понимаю пост о том, что вокруг одни идиоты, а Мы самые самые-самые Умные.

Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 11:57)

Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 11:38) Цитата (Kassan888 @ 15.06.2022 - 11:23) пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62? Т62 в первую очередь расконсервировали для обучения экипажей из ЛДНР.

Обучают их подбрасывать вверх башни? Ты посмотри фотки с фронта, на т-62 даже динамической защиты нету. Это практически дорога в один конец. На крышу ставят "мангал" в надежде, что хоть както поможет от джевелинов. Парней жалко, пушечное мясо.

Цитата (beback @ 15.06.2022 - 15:59)

Цитата (dom92 @ 15.06.2022 - 11:26) И это, внезапно!, машина, которая может похоронить танки как класс. Серьезно, я не шучу. Идея состоит в том, что современные ПТУР в России развились настолько, что сделали довольно бессмысленным сохранение танкового орудия и как противотанкового средства, и тем более как средства поддержки пехоты. Танки уже сдохли, любой пехотинец с шайтан-трубой за 100к баксов посылает танк за 100 лямов баксов нахер. У Т90 с его активной защитой башни отлетают тоже заебись. Спецоперация на Вукраине это прекрасно показала, что с резервов аж Т62М поснимали.

Это если танки дебилы применяют.
Танк - это самобеглая, неплохо защищённая 122 мм бабаха, с которой у пехоты контакт наладить проще всего
Пока пехота не приблизится своими ТТХ по скорости, броне и огневой мощи хотя бы к уровню БМП - танки списывать рано
Это сообщение отредактировал combatunit - 15 июн 2022 в 12:14

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.06.2022 - 11:57)

Непонятно почему автор считает, что леопард 2 гавно. Чисто умозрительно считаю маловероятным что танк, носящий титул «лучшего в нато» плохой. Особенно если он не американский. В общем ждём, наконец, принятие арматы на вооружение.

а чем он лучший?
все танки имеют сильные и слабые стороны. Все, без исключения
Убер-танк пока не придумали. У Лео2 минусов полно. В самой концепции изначально. У KF51 все тоже самое, просто на него глядя. Та же исходная точка при проектировании, те же решения.

такое ощущение, что Немцы, как и 50 лет назад, ожидают орды танков с востока.
Что несколько странно

Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 14:40)

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:31) Цитата (Mangustoid @ 15.06.2022 - 11:26) Ну, обосрать чужое - это наше всё. Немцы выпустят танк в войска, а вот где Армата - хз немцы ВЫПУСТЯТ, а Армата УЖЕ в войсках.. улавливаешь разницу? Если Армата уже в войсках, то почему ее видно только на парадах? А из зоны боевых действий прилетают только кадры с запечатленными Т72 и снятыми с консервации Т62?

Что ж ты тогда не голосишь что на войне нет 80-к и 90-х танков??- наверное потому что и этих достаточно.

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 15:53)

так полно роликов с маршей и стрельб) или Вам какие учения надо показать? ох уж это ваше "если бы"))

давай ссылки - если их не сильно много :)

Цитата (Klindex @ 15.06.2022 - 12:00)

Повторюсь, Арматы собирают и в большом оличестве...

Их клепают как немцы сосиски, по трибуне белым тапком постучать не забудь

Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 16:05)

Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 12:00) Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 11:57) Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 11:38) Цитата (Kassan888 @ 15.06.2022 - 11:23) пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62? Т62 в первую очередь расконсервировали для обучения экипажей из ЛДНР. А почему на более-менее современной технике не учить? И чему учить? Их вообще не жалко? Учить надо с азов. Т62 в этом отношении очень подходит ибо прост как две копейки, но необходимые навыки получаешь. Потом - более сложная техника. Вроде как механизм обучения в Сирии обкатан.

Ага, а потом переучиваться.
Плюс к этим танкам нужны запчасти и БК - там 115мм пушка.
А это кошмар логистов. Будет очень весело, когда 115 мм снарядов нет, зато 2 грузовика 122мм, которые ой как нужны в другом месте. И два танка из пяти разобрано на запчасти.

И ТС сразу заходит с козырей

Цитата

Скажу вам сразу, что немцы выкатили гогно. Это всё тот же Леопард-2. Со всеми теми же недостатками. Это нихрена не Армата.

А какие там недостатки у Леопард-2?
Только не говори что общеизвестные.
Насчет пушки - ну я себе так думаю что Рейнметалл будучи автором основного танкового орудия всея НАТО на бую вертел твое оценочное суждение.

И потом, эта ваша "Армата" всего лишь неудачный плагиат с "Объекта 477" который при союзе разрабатывался в Харьковском конструкторском бюро машиностроения.
А кривая она просто потому что слизана с натурного макета который харьковчане предоставили для примерки пушки (без техдокументации, естественно) который был тупо спижжен (не вернули владельцу - ХТЗ) при развале союза.
Так что и "Объекта 477" был мягко говоря на стадии макета...

Цитата (Aspari @ 15.06.2022 - 12:08)

Цитата (бормоглот111 @ 15.06.2022 - 11:57) Цитата (Garik499 @ 15.06.2022 - 11:38) Цитата (Kassan888 @ 15.06.2022 - 11:23) пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62? Т62 в первую очередь расконсервировали для обучения экипажей из ЛДНР. Обучают их подбрасывать вверх башни? Ты посмотри фотки с фронта, на т-62 даже динамической защиты нету. Это практически дорога в один конец. На крышу ставят "мангал" в надежде, что хоть както поможет от джевелинов. Парней жалко, пушечное мясо.

Есть фото Т62 непосредственно на фронте?

Цитата (NN152 @ 15.06.2022 - 11:38)

Цитата (malex78 @ 15.06.2022 - 11:29) Цитата (NN152 @ 15.06.2022 - 11:25) А сколько Армат поставлено в войска? более 30 штук. А более это сколько? 31? 35? P.S. В войсках на вооружении их нет ни одной штуки. Они до сих пор еще на ходовых испытаниях.

В войсках те, которые уже прошли ходовые испытания ещё на заводе. Не путай с ГСИ, если конечно понимаешь, о чём я.

Цитата (NN152 @ 15.06.2022 - 15:25)

А сколько Армат поставлено в войска?

Немного, но теперь, после обкатки небольшой серии принято решение сократить экипаж до двух человек. Поэтому в крупную серию пойдёт другая модификация. Не, ну можно конечно наебашить штук сто, а потом признать серию неудачной, примерно как амеры с раптором, который до сих пор нуждается в доработке и принципиальные вопросы так и не решены.