Середина прошлого тысячелетия это 14 - 16 век примерно. Рабочий инструмент с противовесом на рукояти для лучшей балансировки безо всяких кандибоберов и вычурностей.
В детстве находил меч, но явно римского толку - длина лезвия сантиметров 50-55 и ширина около 6-7 см
А тут наверное метр двадцать - назначение этой хуйни весьма непонятно мне.
Если кому мои слова кажутся странными, возьмите метровую полосу металла и попробуйте помахать ей минту 15. Можно при этом орать "умри, крапива!" так вот через 15 минут вы точно будете знать, что вот эту метровую хуйню хочется закинуть нахуй в болото, и дайте что-нибудь покороче
А в кИнах про лЫцарей, да - двухметрвыми хуйнями машут. Потому что у них крапивы не растет
Удивился, но цвайхендеры весили относительно немного - 3-5 кг при длине клинка 1,5 м. И применялись вполне себе сообразно физическим возможностям: Двуручные мечи употребляли только небольшим числом очень опытных воинов, рост и сила которых должны были превышать средний уровень. Эти воины, находясь во главе отряда ломали древки пик и прокладывали дорогу, опрокидывая передовые шеренги неприятельского войска; вслед за ними по расчищенной дороге шли другие пешие воины. Кроме того вдуручники сопровождали в стычке знатных лиц, главнокомандующих, начальников; воины прокладывали им дорогу, а в случае падения сопровождаемых, охраняли их устрашающими противника взмахами меча, пока те подымались при помощи пажей. Также таких воинов иногда использовали для противостояния тяжёлой панцирной пехоте.
Ломание древко копий??? Ну ну!!! Поединок копейщика с ландскнехтом с двуручем зависит лишь от индивидуальных качеств обоих бойцов.... Если копейщик не дурак, он не позволит мечнику подойти к себе ближе дистанции дальнего боя... В отличие от мечника, которому нужна широкая амплитуда взмаха и удара, копейщику нужны лишь короткие уколы, плюс у него широкая зона атаки, которую тяжело парировать. Шансы у мечника появляются лишь тогда, когда он сходится на малой дистанции, выводя длину копья за уровнение. Но и в этом случае будет обузой, в отличие от катценбальгера или того же ронделя. Перерубить копье точно не выйдет, амплитуды удара и энергии не хватит, да и копьё усилено. А вот поединок мечника и строя копейщиков, той же терции, превратится в банальное протыкание мечника трехметровыми шампурами... Ни раздвинуть, ни сломать ряд копий мечника не сможет
Это Беларусь, укрыть находку - себе дороже, да и у нас, все что старше 100 лет принадлежит государству. Те, кто с металлоискателями бродят - в курсе какой срок светит если поднимешь не то что надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цвайхандер (шутка). Это бастард. Полутораручный меч.
Спичечную коробку для масштаба хотя бы положили, а так и на двуручник похож
Вот ещё фото. Можно прикинуть примерные габариты. На самом деле рукоять относительно небольшая. Да, ранние двуручные мечи были очень похожи на поздние полуторники, но у них всё-таки рукоять была чуть длиннее, клинок и гарда шире, чем у полуторников.
Я ведь буду прав, если предположу, что там ещё должна быть ручка? В смысле какая-то обмотка вокруг металлической рукояти должна же быть? Кто разбирается?
Цвайхандер (шутка). Это бастард. Полутораручный меч.
На бастард не похож,слишком длинный!
Да не длинный он. Это просто ракурс такой. Длина этого меча всего 128см, я выше писал. Это данные от музейных сотрудников. К сожалению, более подробного данных нет, так как у моего товарища из РБ нет контактов в Полоцком музее.
Я ведь буду прав, если предположу, что там ещё должна быть ручка? В смысле какая-то обмотка вокруг металлической рукояти должна же быть? Кто разбирается?
На хвостовик меча насаживалась деревянная рукоять, а вот уже её могли обмотать кожей или металлической проволокой. По всей видимости рукоять просто сгнила.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Такую вещь! 
yaplakal.com