не смешно совсем, люблю ЗЕМЛЮ, хочу мира и процветания...страшно подумать просто о войне, а уж со всякими страшилками радиация, химческое и бактериалогическое оружие....кто отвечает за планету земля поставьте мозг на место людям облеченных властью..
Если исходить из того, что история циклична: фашистов на Украине в прошлом веке били, сейчас опять бьем; Радиация в прошлом веке на Украине была, а в этом еще не было:) Зато НАТО как ветром сдует:)
Смотри как бы тебя кем не объявили,а то кто-то шпарит по методичке словно,чтобы четкую картину сложить в глазах мирового сообщества,полный набор военных преступлений,даже символика схожая,черепа на нашивках и литеры на свастики похожие..такое впечатление,что была цель-ассоциировать.
да пиздец, все в тату свастиках и нацистских рунах... Один "Азов" чего стоит. Ты прав.
С набитыми свастиками много фоток найти можно разных. И даже (сюрприз) не только на хохлах. Ах да, это, скорее всего, ципсошный фотошоп будет.
Kseptor, первый вопрос - величина этого скачка. Второй вопрос "а что собственно скакнуло". Карта показывает уровни гамма-излучения. В цепочке распада урана-238 нет ничего гамма-излучающего, что-то может быть в примесях, но примеси на то и примеси, что их обычно немного. Итого - что-то произошло, некий скачок был, он может быть связан с произошедшим взрывом на украинском складе, но вероятность того что скачок связан с урановыми ломами, не особо велика. Там могло что нибудь другое храниться рядом, но этого мы не знаем.
Если исходить из того, что история циклична: фашистов на Украине в прошлом веке били, сейчас опять бьем; Радиация в прошлом веке на Украине была, а в этом еще не было:) Зато НАТО как ветром сдует:)
Смотри как бы тебя кем не объявили,а то кто-то шпарит по методичке словно,чтобы четкую картину сложить в глазах мирового сообщества,полный набор военных преступлений,даже символика схожая,черепа на нашивках и литеры на свастики похожие..такое впечатление,что была цель-ассоциировать.
да пиздец, все в тату свастиках и нацистских рунах... Один "Азов" чего стоит. Ты прав.
С набитыми свастиками много фоток найти можно разных. И даже (сюрприз) не только на хохлах. Ах да, это, скорее всего, ципсошный фотошоп будет.
Интересно, как взорвались боеприпасы из обеденного урана, если там нет ВВ.
В снарядах есть метательные заряды, обычно это относительно медленно горящие сорта пороха, которые обеспечивают разгон боевой части в стволах орудий. А вот боевая часть может содержать взрывчатое вещество (бризантного действия), а может и не содержать (как каленая болванка). А еще на складах рядом могут храниться рядом несколько типов боеприпасов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Raspatel, неа, в БОПС нет взрывчатого вещества. Там как раз задача состоит в том, чтобы длинным тонким прочным ломом прошибить броню. Соответственно чем тверже и плотнее металл лома, тем лучше. Вольфрам и уран хорошо подходят, но добавление взрывчатки в эту конструкцию ухудшает ее.
Вообще ресурс и без того интересный. Есть много карт офлайн. Типо карты натуральной радиоактивности. Вот к примеру в Норвегии есть местечко 10х10 с ненормальной концентрацией радона в помещении. Присмотревшись к району, попались только эти...
Если исходить из того, что история циклична: фашистов на Украине в прошлом веке били, сейчас опять бьем; Радиация в прошлом веке на Украине была, а в этом еще не было:) Зато НАТО как ветром сдует:)
Смотри как бы тебя кем не объявили,а то кто-то шпарит по методичке словно,чтобы четкую картину сложить в глазах мирового сообщества,полный набор военных преступлений,даже символика схожая,черепа на нашивках и литеры на свастики похожие..такое впечатление,что была цель-ассоциировать.
да пиздец, все в тату свастиках и нацистских рунах... Один "Азов" чего стоит. Ты прав.
С набитыми свастиками много фоток найти можно разных. И даже (сюрприз) не только на хохлах. Ах да, это, скорее всего, ципсошный фотошоп будет.
Пишут что этот обедненный уран такой же твердый как вольфрам, но дешевый так как отходы.
Для понимания, зачем используют уран в снарядах. Плотность урана НИЖЕ, чем вольфрама, так что этот показатель тут ни при чём. Основных отличий два. 1. Способность урана к самозатачиванию в процессе пробития брони. Вольфрам тупится, уран - нет. За счёт этого большее проникновение по броне. 2. Пирофорность урана - при пробитии брони мелкие частицы урана вспыхивают, обеспечивая пожар в заброневом пространстве. Вольфрам так не умеет. Всё.
Вот и американцы говорят, что никакой радиации от взрыва урановых сердечников нет. А в Сербии целые деревни заброшенные, где эти снаряды применялись
Да ничё они в этой Сербии не понимают! Недемократичные они Британские учёные же им сказали - это не опасное демократическое излучение!
Точно, только есть одно место, где понимают Мы замерим , скажут враньё А замерит , тот кому надо замерить , но так он и сообщит то , что надо сообщить. Они такие, у них пробирки со стиральным порошком смертельные яды , все болезни из Китая
Raspatel, неа, в БОПС нет взрывчатого вещества. Там как раз задача состоит в том, чтобы длинным тонким прочным ломом прошибить броню. Соответственно чем тверже и плотнее металл лома, тем лучше. Вольфрам и уран хорошо подходят, но добавление взрывчатки в эту конструкцию ухудшает ее.
Я разве другое говорил? Любой унитарный снаряд содержит метательный заряд независимо от типа боевой части.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поняли пендосы и их шестерки в европе, что обгадились очень сильно со снарядами, вот теперь и прячут все, что можно, в надежде, что все обойдется...но ничего подобного, с рук им это не сойдёт, и свалить не получится ни на кого...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Британские учёные же им сказали - это не опасное демократическое излучение! 
yaplakal.com