Получили в советском союзе инженеры задание: Спроектировать подводную лодку. Спроектировали, чертежи, всё как положено. На заводе собирают, получили поезд. Бегут к инженерам: "Как, так?" Те говорят: - Чертежи до конца читали? - Нет. - Вот, а там написано: "После сборки тщательно обработать напильником"
как многие уже писали, нельзя сравнивать два фото с разных ракурсов и разном освещении! но судя по всему либо проекты были корявые и дизайн проект не соответствовал с АР ) либо были тысячи измов! с 50 просто проорал! бля рыба огонь просто) я также машинки рисовал лет в 4-5 как они построили))) ну а вообще то в стройке самое главное это "получить аванс!"
Судя по подборке, самые разочарованные - скандинавы (особенно шведы). А по факту где-то действительно печально, а где-то чересчур красивый проект и суровая скандинавская погодная действительность таки разительно отличаются 8)
В моей практике, процентов 10 зданий от проекта до реализации остаются практически без изменений. В процессе строительства есть два важных фактора, во первых, прораб, нач. стройки и т.д., сообщает заказчику, что архитектор не знает как строить, а он строил еще пирамиды, и поэтому надо вот так, еще и сэкономить можно; ну а во вторых, и это главное, заказчик не рассчитал свои возможности и наченает резко удешевлять процесс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я в строительстве работаю. Большинство из подборки отличаютя не исполнением,а углом сьёмки и расстоянием до обьекта. Многие на этапе строительсва. Многие с разным освещением. Тут может быть ещё и первое фото: первоначальный дизайн проект , - пропущены рабочие эскизы и утверждённый проект - а затем сразу готовое здание.
Неудачная подборка. Большинство зданий (указанных именно в подборке) построены именно так, как указано на рендерах. Другое дело, что компьютерные модели отрисовывают нереалистично. Более светлые, лучи солнца падают под другим углом. Не учитывается степень отражения солнечных бликов реальными материалами и т.д. Но есть и реальные промахи в строительстве. Но таких меньшинство в данном материале. В наших широтах есть примеры поудачливее.
А ещё половина фоток - здания в процессе строительства.
Примерно в половине случаев, если снимать при другом освещении, использовать тот же ракурс, что в концепте, взять другой объектив и иметь прямые руки - получится не хуже. Здесь же я вижу, что большую часть снимали полные рукожопы...
Всё гораздо проще - с GoogleStreetView надёргали скриншотов !!!
Тут, больше похоже, на то что заказчик после согласования изначального проекта, начинает выкручивать руки, чтобы сделать так-же, но "подешевле". На большинстве снимков видна экономия на фасадных материалах, даже форма окон изменяется, ибо косые окна надо под заказ делать, а если вместо них использовать стандартные прямоугольные, то это ж кучу денег можно зажать.
Да, в моём городе тоже все пыхтели от гордости, что сам Су Фуджимото построит дом Белое Дерево, а в реале получился унитазный ёршик. Жан Нувель довёл прорабов новой мэрии Монпелье до белого каления, требуя изобрести для всех кабинетов кондишены без дырочек, лампочек и пимпочек... Одна Заха Хадид была великолепна со своим Древом знаний : баба сказала - баба сделала!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!!!
yaplakal.com