Да просто она себе другого мужика нашла, а это, не более чем повод расстаться с нынешним
А зачем ей искать повод для расставания? Они не женаты, детей и общей собственности нет, ночуют то у него, то у нее. Можно прекратить отношения даже не объясняя причину.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 3 мар 2024 в 12:21
Таки вернёмся к сабжу. Какой вариант совместного проживания, с точки зрения женщины, справедлив и ситуации, когда партнёры изначально финансово не равны с точки зрения обременений, у неё своя квартира, а у него ипотека. Расскажите, интересно мне. =)
Ипотеку надо брать совместную, в браке. У моей племянницы был своя квартира, у парня ничего. Поженились, взяли ипотеку. Она свою сдает и вкладывает эти деньги в ипотеку, он вкладывает из зарплаты. Остальные расходы поровну. В случае чего, у нее остается своя квартира плюс половина общей. У него половина общей. Справедливо.
У моей дочери была однушка, у ее будущего мужа была машина. Продали машину, деньги пошли на первый взнос. Продали квартиру, сделали ремонт. Сейчас ипотека выплачена и машина куплена, всё в общей собственности. Оба работают. Моя дочь и зять - единственные дети, и у них одна дочь. Моя квартира и квартира мамы зятя достанутся внучке.
Вот! Приятно поговорить с умной, интересной женщиной. Четко, конкретно и по полочкам.
Вот и получается, что в сабже нет ни брака, ни совместного имущества, и доходы/расходы каждого никак не должны ебать второго, совместные поебушки и проживание на одной территории нихуя не значат. Кто бы к кому не переехал, он гость в том доме и его забота только в том, чтобы не обременять хозяина дома, то бишь компенсировать текущие расходы, коммуналку, продукты, и прочее, причём не обязательно деньгами.
Тю... Не понравилось ей... Тогда другое предложение - жить у нее, а свою квартиру мужик будет сдавать и платить ипотеку. В этом случае баба вообще не приделах по его квартире...
Но ведь недохитрожопец этого не предложил? И про предложение содержать её, пока на доход от сдачи её квартиры платится его ипотека тоже в тексте ничего нет
Мдя? Первый подарок, который я сделал своей, тогда ещё будущей, жене - были как раз часы. В этом году будет 11 лет совместной жизни. Чё-то не сработала примета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мдя? Первый подарок, который я сделал своей, тогда ещё будущей, жене - были как раз часы. В этом году будет 11 лет совместной жизни. Чё-то не сработала примета.
А что на приметах написано 11 лет действуют? Или сколько, год-два?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну объективно в чём баба не права? Это ее хата, она получает с нее доход. Почему она должна этот доход отдавать кому-то безвозвратно. Бабоненавистники, вы прежде чем молча шпалу влепить, представьте себе обратную ситуацию: у бабы хата в ипотеку, мужик переезжает к ней, свою сдает, а бабки от сдачи вваливает в ипотеку на чужую квартиру. А потом поставьте себя на место мужика. Ваши действия?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А она живёт в его квартире бесплатно!Пусть тогда снимает у него жильё!))
Она ведь ничего не получила бы,если бы жила в своей квартире. А так он ей предоставляет жильё, а она ему деньги от сдачи своей квартиры.
Как-то все в кучу смешали. Если мужчина/женщина приглашает жить вместе в своей квартире, это его/ее решение, где по умолчанию есть осознание, что твоим имуществом будет пользоваться ещё кто-то. А тот факт, что тот, кого ты зовёшь к себе, имеет ещё личное имущество в этих взаимоотношениях не участвует. Искренне не понимаю почему приглашающий жить к себе вместе с приглашением приобретает право распоряжаться имуществом второго
Он не приглашает у него пожить. А предлагает на определённых условиях.
Им ведь надо где-то жить?! Тогда почему не у неё?? Он будет жить у неё,а свою сдавать и платить ипотеку.Так тоже не нравится?))
Ну объективно в чём баба не права? Это ее хата, она получает с нее доход. Почему она должна этот доход отдавать кому-то безвозвратно. Бабоненавистники, вы прежде чем молча шпалу влепить, представьте себе обратную ситуацию: у бабы хата в ипотеку, мужик переезжает к ней, свою сдает, а бабки от сдачи вваливает в ипотеку на чужую квартиру. А потом поставьте себя на место мужика. Ваши действия?
Вы даже приблизительно не представляете процент среди женщин, взявших ипотеку, чей основной расчёт на то, что она найдёт мужика, съедет к нему, хату сдаст и с арендного платежа будет гасить ипотеку, а её мужик будет кормить, обеспечивать жильем, а в идеале ещё и помогать закрыть ипотеку побыстрее. Этот процент стремится к 100.
Ну объективно в чём баба не права? Это ее хата, она получает с нее доход. Почему она должна этот доход отдавать кому-то безвозвратно. Бабоненавистники, вы прежде чем молча шпалу влепить, представьте себе обратную ситуацию: у бабы хата в ипотеку, мужик переезжает к ней, свою сдает, а бабки от сдачи вваливает в ипотеку на чужую квартиру. А потом поставьте себя на место мужика. Ваши действия?
Пока она у него не живёт, никакого дохода со своей хаты она не получает.
Ну объективно в чём баба не права? Это ее хата, она получает с нее доход. Почему она должна этот доход отдавать кому-то безвозвратно. Бабоненавистники, вы прежде чем молча шпалу влепить, представьте себе обратную ситуацию: у бабы хата в ипотеку, мужик переезжает к ней, свою сдает, а бабки от сдачи вваливает в ипотеку на чужую квартиру. А потом поставьте себя на место мужика. Ваши действия?
Если бы баба не жила у мужика,то у неё и дохода бы не было!!
Оба хитрожопы. Вполне рабочий вариант, жить у неё, свою сдавать, деньгами ипотеку платить, а со своей ЗП подкидывать на коммуналку и еду. С хуя ли сразу долю в квартире, она не жена ещё. С такой официально оформлять отношения до полной выплаты ипотеки считай, что полквартиры уже отдал, там может платить пару лет осталось, она практически не шифруется в своих намерениях, просто преподнесла всё так, что это он козёл
Согласен, оба хитры. Здоровая альтернатива - съезжаются, снимая жилье. Оба вносят равные доли за аренду. Каждый сдает свое жилье и распоряжается выручкой на свое усмотрение. Соответственно, если решают жить у кого-то из них, то это частный случай аренды посторонней квартиры, расчеты производятся по тому же алгоритму.
Почитал пикабу, захожу сюда - а тут все то же самое. Не япу предъява, может и они отсюда тащат. Но, ска, ленивые кармодрочеры туда-сюда одно и то же таскают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отличная тема. А всё на баб бочку катим, что суки меркантильные, а по факту мужчина зовёт к себе любимую женщину, чтобы она всегда была рядом, чтобы засыпать и просыпаться вместе, чтобы быть рядом больше времени и каждый день видеть объект своего обожания, но стоит добавить в эту схему, что женщина сдаст свою квартиру и будет получать доход, и вуаля, всю любовь сдувает внутренний еврей, хотя казалось бы каким боком тебя это ебёт вообще? Вот и вся любовь. Пы.Сы. бабы, не обольщайтесь, это в обе стороны работает, судя по комментариям. Вот вам равноправие, вот вам феминизм. Каждый за себя и в пизду инстутут брака, не до него в век ипотеки. =)
Откуда у бабы-юриста трехкомнатная квартира без ипотеки? Не удивлюсь, если таких аленей каждый год меняет, отжимая свою долю.
По вашему все молодые женщины не имеют родителей, бабушек, дедушек и одиноких тетушек и квартиры появляются только в результате ипотеки или отжима у аленей? Жилье предков куда девается?
По ихнему - бабы ВООБЩЕ не имеют ничего своего, кроме вонючей дыры которую всю жизнь пристраивают При этом находясь с ними - они как-то обязаны себя обеспечивать, но без участия дыры что бы. Дыра же только им полагается Короче вникать в логику гнойных бабаосрачеров - так себе занятие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com