Фильм "Мой друг Иван Лапшин"

Цитата (Шеридан @ 09.04.2024 - 19:30)

Фильм отличный , но какую же блевотину под названием "Трудно быть Богом" снял Герман! В этом фильме блевотно-грязно абсолютно всё, даже игра актёров! Шпальте, но у меня с этим фильмом ассоциации с говнофильмом "Свадебная ваза" , такое ощущение что Герман им вдохновился.

Так он снял же так как у Стругацких написано. Дерьмо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лимонфейс @ 9.04.2024 - 21:55)

Цитата (Silver867 @ 9.04.2024 - 21:45) Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино? Это неуважение к зрителю. Он бы еще немое кино снял. Один театрального короля в ГУЛАГ отправляет, другой фильм чёрно-белым называет, хотя ТС и цветные кадры выложил... что с вами не так?

Такие люди..)
Мамонов в "Такси-блюз" хорошо по этому поводу сказал.

гитара у героя Жаркова шестиструнная, что для 30-х годов СССР да еще и провинции было бы страшной редкостью. Явный киноляп.


Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 10 апр 2024 в 05:07

Цитата (prkman @ 09.04.2024 - 19:29)

А что это за дядя в толстовке с короной Британской империи? В те времена за такую одежду можно было уехать в ГУЛАГ лет на 10 минимум. Не могло быть такой одежды в те годы. Ляп Германа?

Софиты на заднем плане вам ни о чем не говорят? Просто кусок со сьемок...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Фильм отличный , но какую же блевотину под названием "Трудно быть Богом" снял Герман! В этом фильме блевотно-грязно абсолютно всё, даже игра актёров! Шпальте, но у меня с этим фильмом ассоциации с говнофильмом "Свадебная ваза" , такое ощущение что Герман им вдохновился.

Герман не снимал "Трудно быть Богом"! Он снимал "Хроники Арканарской резни", по мотивам книги Стругацких. Сам был сначала воодушевлен началом съемок и надеялся на экранизацию книги. Даже звонил на киностудию, разговаривал с женой Германа, которая принимала участие съемках. Она мне прямо заявила, что у фильма совершенно другая концепция.
Но это не значит, что фильм получился плохой. Он совсем о другом. В чем то гораздо более глубокий, чем книга. Стругацкие делали акцент на противоречиях личностей разных эпох. Когда человек космической цивилизации не может достучаться до людей средневековья. А Герман, наоборот, показал тонкую грань отделяющую их друг от друга. Когда физические и психологические нагрузки превращают и тех и других в одинаковую скотину и быдло.
Кстати, а что с экранизациями Тарковского? Сталкер - совсем не "Пикник на обочине", а "Солярис" мне показался сильнее книги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бодрая книжка? Сомнительно, ИМХО. Тягомотная, хотя беспросветности, как в "кинашыдевре" нет. А фильм - очередная фига в кармане, хотя снят талантливо.

Убогий, ыбанутый, чернушный фильм . Один из самых блевотных...

Цитата (Silver867 @ 9.04.2024 - 21:45)

Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино? Это неуважение к зрителю. Он бы еще немое кино снял.

Так зрителя кто-то заставлял смотреть эту задумку автора?

А голливудский Город Грехов, Небесный капитан или Артист это тоже "неуважение" к зрителю?

Цитата (Шеридан @ 9.04.2024 - 19:30)

Фильм отличный , но какую же блевотину под названием "Трудно быть Богом" снял Герман!

Ну как и многие другие именитые режиссеры он "раскрыл" свой талант после того как за ними перестали следить "ублюдки из обкомов"

Цитата (Бобак @ 9.04.2024 - 22:36)

Смотрел в юношестве Торпедоносцы, в кинотеатре смотрел, премьера была. Не зашёл, за то сейчас, до мурашек.

Та сцена, когда "Будем карать!" - всё просто, ничего вроде бы такого - но до жути.
Запомнилось.

Цитата (Одинец @ 5.01.2026 - 17:29)

Цитата (Бобак @ 9.04.2024 - 22:36) Смотрел в юношестве Торпедоносцы, в кинотеатре смотрел, премьера была. Не зашёл, за то сейчас, до мурашек. Та сцена, когда "Будем карать!" - всё просто, ничего вроде бы такого - но до жути. Запомнилось.

Несколько лет назад прочитал о торпедоносцах Краснознамённого Балтийского флота и Северного флота в книге Мирослава Морозова "Торпедоносцы Великой Отечественной. Их называли смертники".
Читать жутковато, сплошная смерть, гибель, просчёты командования и лётчиков.
Вот в самом деле, просто слов нет, так воевать и не научились, ошибки какие были в начале, в 1942 году, такие и остались в 1944.
За этот период на Северном флоте на 12 поражённых фашистских судов потеряли 66 (!) торпедоносцев, это не считая самолётов сопровождения; в КБФ с 1942 по 1945 годы - 108 потерянных торпедоносцев на 42 поражения судов.
Сплошные приписки, каждый второй - Герой Советского Союза.
С другой стороны - реально герои и смертники, и ничего с этим не поделаешь, такова была служба в минно-торпедной авиации, люди знали, что на смерть шли.
Во время атаки торпедоносцы должны были находиться на боевом курсе (то есть двигаться равномерно и прямолинейно) в течение 35-40 секунд и сбросить торпеду на расстоянии 700 метров от цели. И всё это время под обстрелом зениток.
Обязательно пересмотрю "Торпедоносцев".

Прекрасный фильм!