Фильм "Мой друг Иван Лапшин"

Цитата (Лимонфейс @ 9.04.2024 - 21:55)

Цитата (Silver867 @ 9.04.2024 - 21:45) Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино? Это неуважение к зрителю. Он бы еще немое кино снял. Один театрального короля в ГУЛАГ отправляет, другой фильм чёрно-белым называет, хотя ТС и цветные кадры выложил... что с вами не так?

Цветные вставки в чернь-белое кино в 1984 году всё равно что звуковые вставки в немое кино в 1954.

Цитата (Silver867 @ 9.04.2024 - 21:45)

Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино? Это неуважение к зрителю. Он бы еще немое кино снял.

Вау! Черно-белое и сейчас снимают. Очень иногда, но всё таки.

[b]Silver867[/Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино?
Это неуважение к зрителю.
Он бы еще немое кино снял.

Не все обращают внимание, что первые и последние кадры фильма цветные, при том, что сам фильм чёрно-белый, а это принципиально важно для восприятия. Это же воспоминания постаревшего почти на полвека десятилетнего ребёнка о людях 35-го года. Перед Германом стояла задача необычайной сложности, чтобы зритель 80-х поверил в то, что он снял о 35-том.
Поэтому и был применён такой приём - ч/б фильм, с началом и в конце с цветом.
Именно это и позволило создать завораживающую атмосферу фильма, который не похож ни на один другой.
Даже на «Проверки на дорогах».

Silver867.. со всем моим уважением.. но, прежде чем ляпать такие комментарии, вы фильм то посмотрите..

Жесткий фильм. Когда Миронову кишки выпускают жуткая сцена для меня, малолетнего пацана.

Один из самых любимых моих фильмов...ИМХО лучший фильм Германа.

И как же его герои не слышат и не понимают друг друга! Передано удивительно достоверно.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 9 апр 2024 в 22:27

После просмотра появляется щемящее чувство - вот бы туда попасть на денёк, посмотреть по сторонам своими глазами, подышать тем воздухом. очень необычный фильм. Герман гениален. Я не смотрел Трудно быть богом, что-то ругают его...

Цитата (Dune15 @ 9.04.2024 - 22:13)

Один из самых любимых фильмов. С первого раза понравился и пересматривала потом много раз и не  разочаровалась ни разу. Тогда и о Германе узнала. А самое большое разочарование от экранизации «Трудно быть богом». Ждала очень долго, перечитывала несколько раз, представляла, фантазировала что снимет и как получится. Дождалась и смотреть не смогла. Пыталась несколько раз, но не мое. Интересно, кто-нибудь до конца досмотрел фильм «Трудно быть богом».

Я пробовал, посмотрел первые 5 минут и выключил
Это сообщение отредактировал Silver867 - 9 апр 2024 в 22:31

Цитата (moonshadow @ 9.04.2024 - 21:51)

[b]bern233[/ смотреть невозможно. операторская работ ни в пизду ни в красную армию... в 30 годы операторы лучше снимали.... Это вы, простите, про абсолютно гениального оператора нашей современности так выразились? Про Валерия Федосова? Если так.. примите мои соболезнования в вашей ущербности.

ой, простите, не дорос до Ваших масштабов.... особенно вширь....

moonshadow

Цитата

Не все обращают внимание, что первые и последние кадры фильма цветные, при том, что сам фильм чёрно-белый, а это принципиально важно для восприятия. Это же воспоминания постаревшего почти на полвека десятилетнего ребёнка о людях 35-го года.

Ну вот же ТС и заострил внимание на этом

Цитата

Отсюда третья характерная для Германа черта, о которой много сказано и написано: документальная манера съёмки, создающая иллюзию чёрно-белой исторической кинохроники. Из шести его фильмов только в "Лапшине" мелькают, как озарения, цветные вставки.

так что всё по его задумке, видение художником каждого момента картины здесь передаётся и настроение, и драматизм происходящего. Было бы странно, если бы в цвете был снят эпизод изъятия трупов из землянки или выстрел Лапшина в главаря бандитов. У всего есть свой цвет - у жизни он яркий, у смерти - чёрно-белый...

Цитата (SAF76RON @ 9.04.2024 - 19:40)

Пытался смотреть в молодости этот фильм,и не раз.Казался мне он серым,унылым и тоскливым.Наверно только с годами начинаешь понимать такие фильмы.Трагичное сложное время,люди стараются жить ,радоваться жизни,и только мы понимаем что основные невзгоды и трудности у них еще впереди.

Абсолютно в точку, а посмотрел этот фильм далеко за 30-ть и порвало, просто стал практически любимый фильм. Смотрел в юношестве Торпедоносцы, в кинотеатре смотрел, премьера была. Не зашёл, за то сейчас, до мурашек.
Это сообщение отредактировал Бобак - 9 апр 2024 в 22:38

вот после таких фильмов и невозможно смотреть нынешние поделки про 30-е - 40-е. Ну, не те лица, совсем не те! Халтура. Не верю!©

Цитата (prkman @ 9.04.2024 - 19:29)

А что это за дядя в толстовке с короной Британской империи? В те времена за такую одежду можно было уехать в ГУЛАГ лет на 10 минимум. Не могло быть такой одежды в те годы. Ляп Германа?

ГУЛАГ - это контора, дебил, бля. Главное Управление Лагерей. Министерство типа, долбоёб.

Цитата (Dune15 @ 09.04.2024 - 22:13)

Один из самых любимых фильмов. С первого раза понравился и пересматривала потом много раз и не разочаровалась ни разу. Тогда и о Германе узнала. А самое большое разочарование от экранизации «Трудно быть богом». Ждала очень долго, перечитывала несколько раз, представляла, фантазировала что снимет и как получится. Дождалась и смотреть не смогла. Пыталась несколько раз, но не мое. Интересно, кто-нибудь до конца досмотрел фильм «Трудно быть богом».

"Трудно быть богом" я смотрел несколько раз. Мне очень зашёл. От прозы Стругацких там в сущности ничего не осталось и если бы не пояснение в начале то вообще ничего не понятно зрителю. Я вообще не рассматриваю это как экранизацию книги, а как самостоятельное произведение. Кто-то в это фильме видит какие-то аналогии с "авторитарной Россией", кто-то с СССР. Я не вижу ничего этого, мне просто нравится - странные, рваные диалоги, странная картинка. Но в этом что-то есть. Для меня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хороший эпизод, когда Миронова подрезали.
Это сообщение отредактировал Разрывной - 9 апр 2024 в 23:23

Цитата (Silver867 @ 9.04.2024 - 22:31)

Цитата (Dune15 @ 9.04.2024 - 22:13) Один из самых любимых фильмов. С первого раза понравился и пересматривала потом много раз и не  разочаровалась ни разу. Тогда и о Германе узнала. А самое большое разочарование от экранизации «Трудно быть богом». Ждала очень долго, перечитывала несколько раз, представляла, фантазировала что снимет и как получится. Дождалась и смотреть не смогла. Пыталась несколько раз, но не мое. Интересно, кто-нибудь до конца досмотрел фильм «Трудно быть богом». Я пробовал, посмотрел первые 5 минут и выключил

Смотрел минут 10.к Стругацким отношения не имеет.

А какая там интересная Лариса Соловьева...

Цитата (SAF76RON @ 09.04.2024 - 19:40)

Пытался смотреть в молодости этот фильм,и не раз.Казался мне он серым,унылым и тоскливым.Наверно только с годами начинаешь понимать такие фильмы.Трагичное сложное время,люди стараются жить ,радоваться жизни,и только мы понимаем что основные невзгоды и трудности у них еще впереди.

Не мог его нормально смотреть, ни в 86, ни в88, ни в 90е. Сейчас понятно. Тогда свобода была , настоящая
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Codra @ 9.04.2024 - 19:57)

Нормальный фильм, но эпоха прошла и фильм стал скучным. Вот кто-то желает смотреть "Броненосец Потёмкина"? А тогда был шедевр. Прошла эпоха.

Ну, надо все-таки различать.
Немое кино на киноплёнке и киноаппаратуре низкого, по современным меркам качества.
С какого-то момента - как раз в 80-х, были сняты такие фильмы, которые до сих пор "цепляют кадром".
Как пример - не из наших, просто один из эталонных - "Сердце Ангела" Алана Паркера, с точки зрения операторской и режиссерской работы, и сейчас выглядит выразительнее, чем условные 99% современных фильмов.

Цитата (AllesI @ 09.04.2024 - 20:21)

Стругацкие совершенно не в стиле Германа. Лучше всего Стругацких иллюстрировал, визуализировал Л. Рубинштейн, штрихами, без подробностей, подробности в тексте, хотя и там намёками, все подробности - в голове у читателя. А Германовский гиперреализм - капкан, в этом смысле: чем подробнее, чем казалось бы, ближе к Стругацким, тем, на деле, дальше

Да никто. Никто пока не сумел этого сделать. Нет экранизаций, которые действительно по Стругацким.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел этот фильм с упоением. Детали, быт, какое-то тепло непонятное, хотя события печальные. Переживания. Удивлён, что цветные вставки были. Также "Хрусталев, машину!" и "Трудно быть богом", очень понравились. Насчёт последней картины, думаю много работы было по изучению средневековья реального, иначе там просто быть не могло, без грязи, жестокости и нынешнему человеку сложно не сойти там с ума. Пересматриваю эти фильмы постоянно.

Шедевральное кино!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про собаку... Капля...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Silver867

Цитата

Я всё понимаю, но в 1984 году снимать чёрно-белое кино? Это неуважение к зрителю. Он бы еще немое кино снял.

Тоже самое произошло с ГО.
Тем тоже похуй было на слушателей.

За Германа всегда плюс. Хоть и скотиной был антисоветской, но талантливой.

"Хрусталёв, машину!", раза четыре смотрел. Лапшина, наверно, тоже)

Цитата (prkman @ 09.04.2024 - 19:29)

А что это за дядя в толстовке с короной Британской империи? В те времена за такую одежду можно было уехать в ГУЛАГ лет на 10 минимум. Не могло быть такой одежды в те годы. Ляп Германа?

Тоже обратил внимание, прям резануло глаз..
Размещено через приложение ЯПлакалъ