Танк ХХI века

"При всём уважении, сэр, воевать на нём мне."

Цитата (Вальдымар @ 26.04.2024 - 17:40)

Цитата (Colt2raza @ 26.04.2024 - 17:36) работает? да! А нахуя тогда была динамическая защита? Нахуя была система от тех же дронов? Не, я не эксперт, но у меня вопросы. А едет он, я так понимаю, только вперде, как и стреляет?

Заебись он ездит. И стреляет.
И ещё тралит минные поля.
Посмотри видео, только не обоссысь от страха.

не зря железный капут был засекречен

Цитата (Вальдымар @ 26.04.2024 - 17:40)

Цитата (Colt2raza @ 26.04.2024 - 17:36) работает? да! А нахуя тогда была динамическая защита? Нахуя была система от тех же дронов? Не, я не эксперт, но у меня вопросы. А едет он, я так понимаю, только вперде, как и стреляет?

Дроном можно ударить где нет защиты, а Арена ( активная защита) дронов не видит, во всяком случае пока.
И у него еще РЭБ на "гараже" сверху стоит.

Цитата (Грегман @ 26.04.2024 - 18:40)

Представляю реакцию танкиста Т-34  из прошлого, когда он увидел бы такой современный танк.  -Вы что, всё проебали?

На танки, кстати, и в ВОВ наши вешали все что только могли, включая мешки с песком и ящики от снарядов.
Как только у фрицев массово появился фауспатрон.
Т.ч. не сказал бы такого
Это сообщение отредактировал ААК65 - 26 апр 2024 в 20:33

Цитата (Polugut @ 26.04.2024 - 20:24)

Цитата (666 @ 26.04.2024 - 20:15) Цитата Представители прогрессивнейшей страны так защищали свои танки. Ну истинные арийцы эстетично циммерит намазывали, только чёта всё спорили - а есть ли от этого вообще толк, или это так - распил бюджета? Циммерит же от магнитных гранат мазали, чтобы не дать им примагнититься к броне. Был бы смысл, если бы массово пошли в войска магнитные гранаты. А так пустая трата вышла. Кст., пример "заранее подумали".

От магнитных мин - одна из опций.

Там ещё было - снижает поражаемость кумулятивными снарядами.

И типа обмазанный танк "лучше противостоит огню" - х.з. точно что они в это понятие вкладывали.

Даёт просраться хохлам только так

Война вносит свои корективы. Ничего тут смешного нет.
Придумают дроны размером с комара - танки москитными сетками затянут. Дёшево и эффективно.

Цитата (Forestt @ 26.04.2024 - 16:36)

главное чтобы задачу выполнял и людей сохранял!

Ебнули уже это твое главное.

Цитата (Forestt @ 26.04.2024 - 17:36)

главное чтобы задачу выполнял и людей сохранял!

Как он может выполнить задачу, если командир танка нихуя не видит, а башня не вращается?

Цитата (paha178 @ 26.04.2024 - 17:47)

Теперь танк превратился в сау

Тоже так подумал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Вальдымар @ 26.04.2024 - 17:40)

Цитата (Colt2raza @ 26.04.2024 - 17:36) работает? да! А нахуя тогда была динамическая защита? Нахуя была система от тех же дронов? Не, я не эксперт, но у меня вопросы. А едет он, я так понимаю, только вперде, как и стреляет?

Динамическая защита от дронов не работает, она противокумулятивная. Едет он как обычно, гусли не поворачиваются и сарай им не мешает. Система РЭБ у него тоже установлена, но это не гарантия безопасности, в отличие от почти гарантии наваренного сарая. А вот стреляет, да, только вперед. Но он и не ездит туда где задача башней вертеть.
Это сообщение отредактировал Тибладонт - 26 апр 2024 в 20:45

Цитата

А дронам приделают наведение по видеокамере, без ручного управления.

Так то они тоже на радиоволне управляются. Если только ИИ. Но пока такого нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hell4 @ 26.04.2024 - 20:38)

Цитата (Forestt @ 26.04.2024 - 16:36) главное чтобы задачу выполнял и людей сохранял! Ебнули уже это твое главное.

Отряхнулся, с помощью кувалды и такой-то матери денечек поработали, и катает, как ни в чем не бывало

Цитата (Грегман @ 26.04.2024 - 18:40)

Представляю реакцию танкиста Т-34 из прошлого, когда он увидел бы такой современный танк. -Вы что, всё проебали?

Всё уже было

Че-то нипонимаю - но что помешает дрону залететь спереди???

Цитата (ToxaB @ 26.04.2024 - 21:26)

Че-то нипонимаю - но что помешает дрону залететь спереди???

Ну там вон типа цепей висит. Что-то мелкое не утащит ПГ7, а что-то крупное не пролезет между цепями.

Цитата (Gudvin646 @ 26.04.2024 - 17:44)

Цитата (AlKOnaft @ 26.04.2024 - 17:35) Антидроновая защита В моем понимании, антидроновая защита , это РЭБ , ПВО типа «панциря» и тому подобное. А тут «колхоз» как есть. Да, работает. Только это регресс , а не прогресс.

Лучшее новое - это хорошо забытое старое.
Силовых полей высокотехнологичных пока не изобрели. Звиняйте.

Цитата (Тибладонт @ 26.04.2024 - 21:45)

Динамическая защита от дронов не работает, она противокумулятивная.

По-вашему, дроны разгоняются до 1км/с и кинетически пробивают броню? Они ж вроде как раз гранатой от рпг снаряжаются

Цитата (Androyd80 @ 26.04.2024 - 17:39)

Реальность оказалась круче ожиданий

Так всегда. Фото - французские кирасиры уходят на войну. Август 1914 г. Элита, ёпта.

Через пару недель их выкосит пулемётчик Ганс, который служит 6 месяц

что стоит запустить дрончик со стороны морды под "гараж"?

Цитата (Markus2000 @ 26.04.2024 - 21:44)

что стоит запустить дрончик со стороны морды под "гараж"?

То что на дрончике обычно висит выстрел от ПГ7 или ПГ9, которые современный танк в лоб не бьют практически никак, а залететь под крышу ему не дадут висящие в проеме цепи.
Это сообщение отредактировал vaisman - 26 апр 2024 в 21:47

Цитата (Markus2000 @ 26.04.2024 - 21:44)

что стоит запустить дрончик со стороны морды под "гараж"?

Видимо есть причины, по которым дроноводы этого сделать не смогли.

Цитата (Вальдымар @ 26.04.2024 - 16:40)

Цитата (Colt2raza @ 26.04.2024 - 17:36) работает? да! А нахуя тогда была динамическая защита? Нахуя была система от тех же дронов? Не, я не эксперт, но у меня вопросы. А едет он, я так понимаю, только вперде, как и стреляет?

умный? да?

Цитата (den1117 @ 26.04.2024 - 18:32)

Танки уже в прошлом, слишком дорогая легкая мишень, военные действия теперь давно изменились

Глупости. Эльфы и то жалуются на русские мангалы.

Армия РФ на танках использует сетку, из-за которой дроном поразить тяжелую технику становится очень сложно.

Об этом в эфире телеканала «Эспресо» рассказал командир взвода FPV-дронов 109-го батальона и экс-нардеп Егор Фирсов.

По его словам, так называемые «мангалы» на танках оказались очень эффективными – из-за них тяжелую технику не может полноценно поразить FPV-дрон.

“Я не танкист, но то, что мы, как операторы FPV-дронов, не можем эффективно уничтожить танк, оборудованный такими защитными штуками – это факт. К сожалению, я вижу, что некоторая наша техника пренебрегает таким вот оснащением, скажем. Это позволяет, конечно, вражескому оператору FPV-дрона лучше уничтожить нашу технику”, – объяснил Егор Фирсов.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 26 апр 2024 в 21:51