МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения

Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)

Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)

Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27) С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500. Хорошо,что не пошел в серию. А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить?

Да,он ,похоже, на половину из фанеры.)))))

Цитата (Бокин @ 05.03.2025 - 18:57)

Данные где? грузоподъёмность, боевой радиус с различной нагрузкой, номенклатура вооружения, сравнительные характеристики с уже поступающими в войска МиГ-29, Су-27. МЕХАНИЗМ Подозрение на: неформат Статья #8 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь предупрежден Погрешность принятого решения: 26%

Зря стараешься, Трамп вас все равно всех разгонит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать он уродливый!

а че не десятого поколения?
по факту очередной макет нулевого поколения за много народных рублей выкинутых в помойку.

Может это истребитель 5 поколения?
Потому что самолёт 5 поколения это тот у которого будут крейсерские сверхзвуковые режимы полёта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qaws134 @ 05.03.2025 - 23:33)

Не, ну так то дохера хорошего сделано.. Конкретизируй вопрос.. off: согласен, проебов хватает.. Но нельзя сказать, что были только лишь проебы..

Проеб то сплошной.Получается что если бы не Советское, то гордиться нынче нечем было бы вообще.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое 5 поколение, дядя, ты чего?))
Хде сверхманевренность, хде внутрифюзеляжное расположение ракет, хде бесфорсажный сверхзвук, а?)

Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)

Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн. По Су-30 вики говорит - Масса: пустого: 18 800 кг нормальная взлётная: 24 900 кг максимальная взлётная: 34 500 кг предельная взлётная: 38 800 кг топлива: 9640 кг А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Цитата (raskolbasik @ 6.03.2025 - 07:41)

Может это истребитель 5 поколения? Потому что самолёт 5 поколения это тот у которого будут крейсерские сверхзвуковые режимы полёта.

и тут тоже сплошное лукавство, условность и полная херня как определение
Самолет на разных высотах летает несколько по разному, если можно так сказать
Двигатель у истребителя - штука многорежимная, должен работать на очень широком диапазоне высот на максимум
Крейсерский сверхзвук без форсажа достигается только строго на определенной высоте, 5-6км, к примеру. А уж никак не везде и сразу
Т.е. в ТЗ подумали, прикинули, где в основном должен действовать такой самолет, как, какая тактика предписывается, в составе кого, и ему надо вот такой режим, как основной
В ущерб всему остальному, потому что там не бывает, чтобы он был кругом крутой
Чем то платится за это
Чет никто подробности то не публикует, чем конкретно заплатили

С этим же двигателем самолет в крейсерском режиме на высоте 10км будет жрать керосин бочками и летать очень недалеко
Или у земли тяги будет недостаточно даже просто летать нормально, тольк на форсаже
Или еще какое то или, смотря чем пожертвовали ради этого якобы "сверхзвука"
неплохо бы понять, о чем говорят, о каком конкретно режиме работы и на какой высоте
Только такие данные никто никогда не писал в публичном доступе
Зато про "крейсерский сверхзвук" знают все без исключения
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 мар 2025 в 22:19

Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40)

Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн. По Су-30 вики говорит - Масса: пустого: 18 800 кг нормальная взлётная: 24 900 кг максимальная взлётная: 34 500 кг предельная взлётная: 38 800 кг топлива: 9640 кг А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33.. Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Ну свою роль они сыграли в истории..
Школа палубной авиации появилась и сохранилась..
Пригодится она или нет - поживем, увидим..

Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11)

Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн. По Су-30 вики говорит - Масса: пустого: 18 800 кг нормальная взлётная: 24 900 кг максимальная взлётная: 34 500 кг предельная взлётная: 38 800 кг топлива: 9640 кг А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33.. Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут Ну свою роль они сыграли в истории.. Школа палубной авиации появилась и сохранилась.. Пригодится она или нет - поживем, увидим..

Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли

Цитата (nickbolt1 @ 8.03.2025 - 14:38)

Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11) Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн. По Су-30 вики говорит - Масса: пустого: 18 800 кг нормальная взлётная: 24 900 кг максимальная взлётная: 34 500 кг предельная взлётная: 38 800 кг топлива: 9640 кг А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33.. Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут Ну свою роль они сыграли в истории.. Школа палубной авиации появилась и сохранилась.. Пригодится она или нет - поживем, увидим.. Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли

Нам тут недавно рассказывали, что самим вообще ничего производить не надо.. Купим, всё что надо..
Як-36 - опытная модель, серийная - Як-38.. Я на них насмотрелся и по ним налазился.. Но свою роль он тоже сыграл..

Цитата (qaws134 @ 8.03.2025 - 21:37)

Цитата (nickbolt1 @ 8.03.2025 - 14:38) Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11) Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43) Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36) Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28) Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06) Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег . а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть... Тут ты преувеличиваешь.. МиГ-35 - легкий истребитель.. Су-30 - тяжелый.. У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы.. ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть: МиГ-29 - 18тонн МиГ-35 - 24,5тонн Су-27 - 30тонн. По Су-30 вики говорит - Масса: пустого: 18 800 кг нормальная взлётная: 24 900 кг максимальная взлётная: 34 500 кг предельная взлётная: 38 800 кг топлива: 9640 кг А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33.. Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут Ну свою роль они сыграли в истории.. Школа палубной авиации появилась и сохранилась.. Пригодится она или нет - поживем, увидим.. Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли Нам тут недавно рассказывали, что самим вообще ничего производить не надо.. Купим, всё что надо.. Як-36 - опытная модель, серийная - Як-38.. Я на них насмотрелся и по ним налазился.. Но свою роль он тоже сыграл..

В тропиках еле взлетал. ВотХарриер получися, даже амеры выкупили.Як 141- ну привет Ельцин,да и нужен ли нам такой самолет? МиГ 31 круче.