Прошлая великая держава построила столько, что современным пигмеям даже не покрасить, как говорила Галина Брежнева. Впрочем, эти и красить не будут, сразу деньги распилят...
Огромное количество подобных точек разбросано по всей России. Сейчас со всех утюгов кричат - надо осваивать Арктику, Сибирь и т.д. При этом такие точки в лучшем случаи бросают, а в худшем, поступают как с этой. А ведь их можно было бы использовать как плацдармы для освоения новых территорий, не говорю уже о тои, что ни кто не знает, ч то будет в ближайшей и отдалённой перспективе и их нужно просто было консервировать, как делает рачительный хозяин. Но нет. Вся "созидательность" нынешней власти во всей красе.
Это ж несмываемый, дававший присягу СССР, со своим тувинским генералом, ныне якобы коматозником, давали добро на уничтожение стратегического объекта, как и на Кубе, и как много ещё где. А потом они же "страну защищают", допустив сво, продав 30% РосНефти Катару. Государство победившей ваххабитско-уркаганской шизофрении.
Это ж несмываемый, дававший присягу СССР, со своим тувинским генералом, ныне якобы коматозником, давали добро на уничтожение стратегического объекта, как и на Кубе, и как много ещё где. А потом они же "страну защищают", допустив сво, продав 30% РосНефти Катару. Государство победившей ваххабитско-уркаганской шизофрении.
А ведь их можно было бы использовать как плацдармы для освоения новых территорий, не говорю уже о тои, что ни кто не знает, ч то будет в ближайшей и отдалённой перспективе и их нужно просто было консервировать, как делает рачительный хозяин. Но нет. Вся "созидательность" нынешней власти во всей красе.
Я не так давно дал развернутый ответ на подобные бредни от местных экспертов по всем вопросам, сейчас просто скопирую оттудова текст. Ну не набирать же мне его по-новой из-за каждого диванного идиота, который понятия не имеет о чём пишет.
Каждая подобная тема уважаемого всеми нами ТСа как магнитом притягивает неадекватов всех мастей, борцунов с режимом, видных военных ЯПовских теоретиков и диванных аналитиков. О чём идёт речь все они понятия не имеют, на таких точках не бывали, под землёй не служили, но точно знают, что всё плохо, власть всё просрала и, самое главное - каждый из них точно знает, что и как нужно делать. Сейчас я докладу́ мнение человека, послужившего прочти 30 лет, достаточно повидавшего подобные сооружения и послужившего в них, на подобных "специалистов по всем вопросам". Далее будет три сообщения, ибо этих неадекватов три основных типа. Тип первый. Аналитики с географическим и финансовым кретинизмом. Эти - самые ебанутые, у них даже не хватает мозгов посмотреть, где расположен объект из очередной темы, хотя карты прилагаются. Именно они кричат, что нужно было устроить на этом объекте музей или продать его коммерсантам под склад или производство. Доклада́ю по существу вопроса. 1. 99% всех этих сооружений находятся в таких ебенях, что туда никакой турист не полетит, не говоря уж о коммерсантам. 2. Подобные сооружения очень специфичны по конструкции, и, даже с условием их транспортной доступности, покупать их для использования в коммерческих целях, чтобы вложить потом в переделку 100500 денег, никто не будет. И - да, если подобные сооружения всё-таки подходят для гражданского использования, то в них делают музеи или продают их коммерсантам.
Тип второй. Военные аналитики, нихера не разбирающиеся в технических вопросах. Это именно они кричат, что нужно было не бросать, а законсервировать на будущее, чтобы потом можно было расконсервировать и снова использовать. Доклада́ю по существу вопроса. В отличии от распространенного среди диванных экспертов мнения, в реальности "законсервировать" - это не значит "запереть на замок и поставить шлагбаум с толковым майором". Консервация и хранение - это очень сложный процесс, включающий в себя поддержание определённой температуры и влажности в помещениях и ещё кучу всего, в том числе и периодическую расконсервацию и проверку технического состояния всего внутри. Понято, что консервация 1-5-10-20 объектов страну не разорит, но если счёт идёт на тысячи, то этого уже никакой бюджет не вытянет, кроме того, нужно учитывать моральное устаревание оборудования. И - да, сейчас при необходимости некоторые объекты консервируются/расконсервируются. Тип третий. Люди, либо в армии не служившие, либо служившие, но вынесшие из этого только то, что маршировать строем и заправлять однообразно кровати - это дебилизм, что всякий "Устав" писали идиоты и т.п. Именно они требуют, чтобы все эти нахер никому в условиях данной военной доктрины не нужные и уже давно устаревшие объекты сохранялись в боеготовном состоянии. Здесь комментарии не нужны и доклада́ть нечего. Военная политика страны меняется, меняются вооружения и средства доставки, тактика и стратегия, меняются союзники и противники, направления возможных ударов и т.д., это процесс постоянный и затрагивающий все направления обороны. Не понимать этого и ориентироваться на политические и технические условия вековой давности может только полный дебил. И - да, я был участником и открытия новых, и модернизации старых, и закрытия устаревших объектов.
Доклад закончил. С уважением. Майорзапаса.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 19 мая 2025 в 17:10
А ведь их можно было бы использовать как плацдармы для освоения новых территорий, не говорю уже о тои, что ни кто не знает, ч то будет в ближайшей и отдалённой перспективе и их нужно просто было консервировать, как делает рачительный хозяин. Но нет. Вся "созидательность" нынешней власти во всей красе.
Я не так давно дал развернутый ответ на подобные бредни от местных экспертов по всем вопросам, сейчас просто скопирую оттудова текст. Ну не набирать же мне его по-новой из-за каждого диванного идиота, который понятия не имеет о чём пишет. Тип первый. Аналитики с географическим и финансовым кретинизмом. Эти - самые ебанутые, у них даже не хватает мозгов посмотреть, где расположен объект из очередной темы, хотя карты прилагаются. Именно они кричат, что нужно было устроить на этом объекте музей или продать его коммерсантам под склад или производство. Доклада́ю по существу вопроса. 1. 99% всех этих сооружений находятся в таких ебенях, что туда никакой турист не полетит, не говоря уж о коммерсантам. 2. Подобные сооружения очень специфичны по конструкции, и, даже с условием их транспортной доступности, покупать их для использования в коммерческих целях, чтобы вложить потом в переделку 100500 денег, никто не будет. И - да, если подобные сооружения всё-таки подходят для гражданского использования, то в них делают музеи или продают их коммерсантам. Каждая подобная тема уважаемого всеми нами ТСа как магнитом притягивает неадекватов всех мастей, борцунов с режимом, видных военных ЯПовских теоретиков и диванных аналитиков. О чём идёт речь все они понятия не имеют, на таких точках не бывали, под землёй не служили, но точно знают, что всё плохо, власть всё просрала и, самое главное - каждый из них точно знает, что и как нужно делать. Сейчас я докладу́ мнение человека, послужившего прочти 30 лет, достаточно повидавшего подобные сооружения и послужившего в них на подобных "специалистов по всем вопросам". Далее будет три сообщения, ибо этих неадекватов три основных типа. Тип второй. Военные аналитики, нихера не разбирающиеся в технических вопросах. Это именно они кричат, что нужно было не бросать, а законсервировать на будущее, чтобы потом можно было расконсервировать и снова использовать. Доклада́ю по существу вопроса. В отличии от распространенного среди диванных экспертов мнения, в реальности "законсервировать" - это не значит "запереть на замок и поставить шлагбаум с толковым майором". Консервация и хранение - это очень сложный процесс, включающий в себя поддержание определённой температуры и влажности в помещениях и ещё кучу всего, в том числе и периодическую расконсервацию и проверку технического состояния всего внутри. Понято, что консервация 1-5-10-20 объектов страну не разорит, но если счёт идёт на тысячи, то этого уже никакой бюджет не вытянет, кроме того, нужно учитывать моральное устаревание оборудования. И - да, сейчас при необходимости некоторые объекты консервируются/расконсервируются. Тип третий. Люди, либо в армии не служившие, либо служившие, но вынесшие из этого только то, что маршировать строем и заправлять однообразно кровати - это дебилизм, что всякий "Устав" писали идиоты и т.п. Именно они требуют, чтобы все эти нахер никому в условиях данной военной доктрины не нужные и уже давно устаревшие объекты сохранялись в боеготовном состоянии. Здесь комментарии не нужны и доклада́ть нечего. Военная политика страны меняется, меняются вооружения и средства доставки, тактика и стратегия, меняются союзники и противники, направления возможных ударов и т.д., это процесс постоянный и затрагивающий все направления обороны. Не понимать этого и ориентироваться на политические и технические условия вековой давности может только полный дебил. И - да, я был участником и открытия новых, и модернизации старых, и закрытия устаревших объектов.
Доклад закончил. С уважением. Майорзапаса.
Во, так и знал, сейчас подтянется Майор Запаса и всем нытикам объяснит что к чему
Сегодня мы снова перенесёмся на Чукотку и расскажем про знаменитую "Кузькину Матерь" Н. Хрущёва, которой он грозил США в 1960 г. с трибуны 15-й ассамблеи ООН, но которой в то время на самом деле ещё не существовало
Всю жизнь думал, что "Кузькина мать" - речь шла об авиационной термоядерной бомбе АН602, носящей потом именно такое негласное название, при чем тут ракетные позиции? И да, в 60 году она уже существовала, разработка началась в 59. А в 61 демонстративно провели испытания, от которого мир охуел.
Именно они требуют, чтобы все эти нахер никому в условиях данной военной доктрины не нужные и уже давно устаревшие объекты сохранялись в боеготовном состоянии.
Тут соглашусь полностью, как командир отделения ракет малой дальности (ВУС) служивший на ракетном комплексе С-125 прекрасно понимаю что подобный комплекс и даже следующий после него С-200 годится сейчас только колхозные кукурузники сбивать. Даже в 80х это уже была морально устаревшая техника. Конечно более свежие С-300 и С-400 еще годятся для боевых задач, но думаю их все уже давно пустили по назначению. А уж говорить про ракеты работающие с гептилом чтобы их держать в боевом состоянии это бред просто безумный.
Кстати, найти места, где размещались шахтные ПУ, несложно.
А прикиньте какой колоссальный труд проделали строители, которые это все строили и возводили, соблюдая секретность и скрытность. Начиная строить на пустом месте среди сопок, на вечной мерзлоте, без дорог, без инженерных коммуникаций. Вот кто на славу потрудился, а потом все взорвали...
Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 19 мая 2025 в 19:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com