мне вот интересно, заметил особенность - а вот нахера стволы в землю опускать? раз в год и палка стреляет и так можно либо себе маслину в ногу пустить или товарищу боевому
Да потому что у них оружейные ремни другие - "одноточки" и "трехточки" по типу крепления. Очень даже удобные. Ваш КЭП.
еще раз - "завоевывать" там нечего. завоевать можно страну, в которой что-то есть. промышленность, природные ресурсы - что угодно полезное. в афгане нету нихуя.
А тогда зачем туда все лезли?
Кстати, я как-то взял такси во Франкфурте (на Майне), водитель был афганец. Он рассказал, что его отец был большим командиром и воевал против советских войск. Но, после того, как СССР вышел из Афганистана, многие афганцы (с обеих сторон) тоже оттуда убежали. И теперь по его словам, почти все жалеют, что воевали против СССР... Сравнивают с американской интервенцией - говорят, что при этих в Афгане наступила полная жопа.
Для справки: в Афганистане имеются запасы таких важных энергетических ископаемых, как нефть, природный газ, каменный уголь. На севере страны выражены соленосные структуры у Таликана. Имеются промышленные залежи медных, железных, бериллиевых, марганцевых, свинцово-цинковых, оловянных руд. Афганистан славится залежами высококачественного лазурита. Имеются россыпные месторождения золота. Возможна добыча высококачественного мрамора, талька, гранита, базальта, доломита, гипса, известняка, каолина, асбеста, слюды, изумрудов, аметистов, яшмы.
скажу только одно.... мы должны знать своего врага в лицо....
Добавлено в 09:39
Цитата (alebastr @ 7.12.2011 - 01:39)
еще раз - "завоевывать" там нечего. завоевать можно страну, в которой что-то есть. промышленность, природные ресурсы - что угодно полезное. в афгане нету нихуя
да ладно!? а наркота? нефтянники нервно курят в сторонке...
еще раз - "завоевывать" там нечего. завоевать можно страну, в которой что-то есть. промышленность, природные ресурсы - что угодно полезное. в афгане нету нихуя.
А тогда зачем туда все лезли?
Кстати, я как-то взял такси во Франкфурте (на Майне), водитель был афганец. Он рассказал, что его отец был большим командиром и воевал против советских войск. Но, после того, как СССР вышел из Афганистана, многие афганцы (с обеих сторон) тоже оттуда убежали. И теперь по его словам, почти все жалеют, что воевали против СССР... Сравнивают с американской интервенцией - говорят, что при этих в Афгане наступила полная жопа.
Для справки: в Афганистане имеются запасы таких важных энергетических ископаемых, как нефть, природный газ, каменный уголь. На севере страны выражены соленосные структуры у Таликана. Имеются промышленные залежи медных, железных, бериллиевых, марганцевых, свинцово-цинковых, оловянных руд. Афганистан славится залежами высококачественного лазурита. Имеются россыпные месторождения золота. Возможна добыча высококачественного мрамора, талька, гранита, базальта, доломита, гипса, известняка, каолина, асбеста, слюды, изумрудов, аметистов, яшмы.
Неудивительно что жалеют. Зачем вообще воевать было с СССР? СССР им дороги, больницы, школы, мосты строил. А пендосы ничего не строят только разваливают все.
Я их фильмы про войну люблю, умеют снимать не плохое кино, а так...вся их сущность завуалированно показана на 27 фотке
Глупости пишите насчёт "27-й" фотки- просто дурачатся пацаны как и наши иногда. Только наши все закомплексованные и агрессивные от этого, а американцы раскованней и от этого намного естественнее. И рожи у них не тупые- просто пацанва. Кто постарше, тот поймёт. Я гляжу тут некоторые сильно в бой рвутся, опять же пацанва, так вот лучше не надо. А то могут и накостылять. А то и в ящике домой привезти. Вам оно надо? Надо? А родителям вашим?
что не говорите, а их боевая единица оснащена лучше нашей плюс радиосвязь у каждого плюс оптика 4-х кратная плюс карабины бьют точнее нашего устаревшего АК плюс ночное видение...
честно говоря у взвода наших солдат шансов меньше. на их фоне выглядим шайкой неандертальцев.
в чистом поле, нас раздолбят с дальнего расстояния
еще раз - "завоевывать" там нечего. завоевать можно страну, в которой что-то есть. промышленность, природные ресурсы - что угодно полезное. в афгане нету нихуя.
Кроме важнейшего стратегического положения. Англия лезла в Афганистан, чтобы ограничить влияние Российской Империи на Востоке. Российская Империя прибрала к рукам Туркестан с его песками и нищетой и поддерживала афганских вождей, чтобы ограничить влияние Англии.
За фотки крестик. Тут не критиковать надо и шапками закидывать, а с холодной головой сравнивать и лучшее перенимать, ну или адекватно давать оценку почему лучше так, а не иначе. Для обывателя сразу в кглаза бросается лучшая тыловая обеспеченность именно в условиях жизни солдат, после наших диких казарм и одного доступного тв на всю часть и заныканного сотового, тут амеры впереди бесспорно. Ну а военная часть тут эксперты служивые нужны.
Результат как всегда предсказуем, набежали аналитеги, спецы, служащие, служившие, друзья друзей служащих.. вобщем все всё знают все спецы. А по сабжу толковых коментов единицы. ТС спасибо! Врага надо знать в лицо, а то, что они враги в это никто меня не переубедит.
Я вот нихуя не пойму - откуда взялось у населения шапкозакидательское настроение? Мол, сунутся - перехуярим всех, и все такое... Я служил в советской армии в 80-х, и на военной кафедре учился, так в те времена много времени отводилось на изучение ВС потенциального противника (кстати, именно потенциального противника, а не "врага") структура, вооружение, тактика... И никто не говорил - та похуй, спички, самогон, лопата - перебьем всех, и нихуя изучать не надо... А тут выросло целое поколение "клавиатурных героев", которые всех победят, но в армии им служить, ясен хуй, западло, потому как там одни лохи служат. Что до фото - обычные пацаны, такие же, как и наши... И экипировка сути дела не меняет. Чёт сомневаюсь, что они спят и видят, как бы только на нас напасть... Что до №27, то по каментам сразу видно, кто курсирует строго между уютной квартирой и уютным офисом.
на 3й видно что боец освоил оружие-ногу отстрелил на КМБ видать... По теме + потому как взгляд изнутри ,без лакировки ..а за нашу армию имеются опасения в том виде в который сейчас ее привели начиная с Миши Горбатого,ЕБНа ну и последние исторические деятели канешн..просто сравнить что было и что есть- сам 24 календаря имею,5 лет в ГСВГ в первой линии ПВО служил,с полигонов боевых дежурств и из техники не вылазили ..за боеготовность драли как черных свиней..зато в те времена точно до Ла-Манша за неделю могли реально дойти если бы был свисток..хули сказать- в 1980-е годы в состав ГСВГ входили шесть армий (1-я, 2-я гвардейские танковые; 3-я общевойсковая, 8-я, 20-я гвардейские общевойсковые и 16-я воздушная армия), управления которых объединяли 7 танковых, 8 мотострелковых дивизий, авиационные дивизии и полки, а также отдельные части группового и армейского подчинения..500 тыс.штыков и 7700 танков только в Западной группе войск было-щас во всех ВС боеспособного лс меньше.. такие пля дела..ладно звиняйте что опять на политсрач сьехал и все же повторюсь -такую страну просрали...
Какое то двоякое впечатление, с одной стороны немного завидно, пицца, псп, игровые автоматы. С другой стороны не жалею что нас гоняли до потери пульса, плюсы в этом всеравно есть. Оснащение конечно у них на высоком уровне...не поспоришь.
Мддяя.... споров много. Вот случай был. Рядом с нашим городом стоит ВВ. Больно смотреть на духов, которые приезжают и закупают в супермаркетах сигареты и хавчик для дедушек. По началу думал там для себя в основном, но один раз видел солдатика, весь побитый, помятый (думал может с великой попойки, но после попойки перегар охирительный же). Потом был по работе в этой военке. Так ребята - это писдец. Какая нахер армия? Пусть не писдят, что много денег на армию идет и т.п. Солдаты как бомжы выглядят и еще в форме СССР! будет война если глобальная против нас, то сразу просрем, как в 41-ом году. В любой стране мира любят свою армию, но в нашей от неё бегут и подальше - это уже показатель. В СССР (когда мой батя служил) было позорно уже, когда по здоровью не брали в армию. А уж про то чтобы откосить и не думали. P.S. ща псевдо патриоты проснутся и орать будут. Якобы нет любви к родине и т.п. Минусуйте тогда, свою злобу хоть тут сможете выложить.
У Америки слабая армия_! Почему? Потому, что они физически может быть и сильны, но слабы духом_! ИМХО... Народ же Русский не все, но большинство способны выжить там где тараканы дохнут, а хренали нам не привыкать, МЫ ВСЕГДА ВЫБЕРЕМСЯ
Это не учебка, камрады, это Афганистан. Обратите внимание на ограждение из мешков с песком посеченных осколками (пулями?). Ограждение учебок, ИМХО, составляют легкие металлические заборы. Плюс передвигаются на МРАПах сильно пыльных. Не думаю, что по "ридной аризонщине" ребята ездят на стрельбище на бронированных спец. машинах.
Ну и спят/едят с оружием только на боевых, а не на родине....(Израиль -не в счет )
Вам, господин офицер, надо меньше МихАлковское кино смотреть... И в своё время больше с ветеранами общаться...
Читать серию "я дрался" от Драбкина. Там сборники воспоминаний ветеранов. Кто с 41-го шел служить, в военные училища поступали - все поначалу думали "не успеем, немцев быстро разобьют!" Только тогда какие силы и средства в армию вкладывали и какие сейчас... Например, перед войной, были открыты сотни аэроклубов по стране с призывом "дадим стране 100.000 летчиков!", где учили бесплатно всех желающих. Именно этот резерв потом позволил быстро обучить боевых летчиков и восполнить потери 41-го года. А сейчас такое есть? )
такие милые очаровательные подростки, наверное примерно так же выглядели на военной подготовке фашисткие ребята в году эдак 38-м. те же подростковые кривляния, впрочем как и у нас ))) Вооружение у пендосов неплохое, вся эта хрень на касках, ночники, связь. тяжко будет их разваливать при военном конфликте, но а шо делать... Те кто проявляют агрессию и правда морально слабее - не смотря на ту идеалогию, что они несут оружием, будь то фашизм или демократия - те на кого напали будут бится до конца, потому что воюют за свою землю и своих близких.
Это сообщение отредактировал anatan - 7 дек 2011 в 10:28
Войны не выигрывают те, кто "спит с автоматом" или те, кто "обвешан гаджетами". Даже самое совершенное оружие не даёт никакого преимущества. Побеждать надо силой духа, и это многократно доказано. Сколько колупались пендосы в Афганистане и в Ираке, а сколько СССР/Россия в том же Афганистане, да и в Чечне? Если народ осознал, за что борется, то будет стоять насмерть, и никакие сверхточные бомбы не помогут. К сожалению, российская армия сейчас всё больше и больше разлагается. В общем-то, какое государство, такая и армия. Наше государство загнало себя в глубокую задницу. Воевать, а тем более идти на смерть за эту гниль никто не будет! И никакие увеличения бюджетов уже не помогут.
Что-то мне это напоминает речи из 41-го ) В стиле "зачем нам автоматы, у нас боец идейно выдержан!" или "зачем нам траншеи, у нас боец высок духом - и в ячейке индивидуальной посидит!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com