Совместные корейско-амерские учения, ...и для сравнения - наше ВДВ

...

жму Рузвельту ПЯТЬ, как горло прокурору

Цитата (DedMazay @ 5.04.2012 - 09:01)

жму Рузвельту ПЯТЬ, как горло прокурору

а разве на картинке Рузвельт?

я его немного другим представлял.

Цитата (zwiebelkrsk @ 5.04.2012 - 08:44)

ЗЫ: желаю всяческих успехов южноузкоглазым и американцам в наваливании пиздюлей коммунякам

И тебе тоже "мир" в дом по тому же месту. У тебя нефти случаем нет, а то смотри скоро они к тебе придут.

Цитата (Metalkrot @ 4.04.2012 - 10:39)

Клоуны... Реальные боевые действия имеют мало общего с учениями. Очень многие нагрузок на психику не выдерживают. А с ментальной стойкостью у пендосов проблемы всегда были...

ну да у них веть нет ДАГОВ В АРМИИ

Цитата (Samum @ 4.04.2012 - 10:53)

Цитата (Metalkrot @ 4.04.2012 - 10:39) Клоуны... Реальные боевые действия имеют мало общего с учениями. Очень многие нагрузок на психику не выдерживают. А с ментальной стойкостью у пендосов проблемы всегда были... Тяжело спорить о вкусе пирожного с человеком, который ни когда его не пробовал Можете не сомневаться, с вопросом патриотичности у "пиндосов", как вы их называете, в разы лучше чем, например, в Украине. Про Россию судить Вам. У Вас есть практический опыт оценки их ментальной стойкости? Очень не хорошая тема недооценивать потенциального врага, ведь именно США для РФ потенциальный противник №1, верно? Там люди идут в армию зарабатывать деньги или воевать за свою страну, а если быть честным, оба пункта не плохо совмещаются! в отечественной армии (а для меня это ЗСУ) солдатики служат от того что их менты палками на призывные пункты сгоняют. Чёт мне кажется что в РФ аналогичная ситуация. Так что не расхолаживайтесь, если претендуете на роль Сверх державы! Вспоминайте анекдоты про прапоров долбоёбов, про офицеров бухарей, про тупых сержантов и про дыбилизм в армии... и моральных дух будет репчать день ото дня

ЧЕМ БОЛЬШЕ В АРМИИ ДУБОВ ,ТЕМ КРЕПЧЕ НАША ОБОРОНА

Да вы просто сравните вооружение нашей пехоты и буржуйской!!!
По моему ОГРОМНАЯ разница!!!

Цитата (dristch @ 4.04.2012 - 10:54)

Цитата (Metalkrot @ 4.04.2012 - 11:39) Клоуны... Реальные боевые действия имеют мало общего с учениями. Очень многие нагрузок на психику не выдерживают. А с ментальной стойкостью у пендосов проблемы всегда были... Не смешно............. Ни у кого на планете нет большего опыта ведения РЕАЛЬНЫХ боевых действий, чем у Америкосов. Мало того, что опыт получают сотни тысяч солдат, так ещё техника и оружие по полной испытаны в боях (а не на выставках и в рекламных буклетов с совдеповскими сказками про то, что наше оружие самое лучшее и не имеет аналогов в мире) Если они клоуны, то наша армия - ХОР МАЛЬЧИКОВ-ЗАЙЧИКОВ. Потому что наши только на учениях ВСЕГДА побеждают условного противника. Я уже писал про то, как при задержании боевиков в дагестане (в марте) что произошло. ................. Убили 7!!! боевиков, а потеряли 17 бойцов убитыми и 24 ранеными. Так что если судить обьективно, и отбросить патриотизм и советские лозунги (КРАСНАЯ АРМИЯ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ) - то Пиндосовская армия самая мощная и боеспособная в мире.

Израильский цахал самая боеспособная армия в мире

Амтрак сила... сцуко заипешся его разберать... (BF3) ))

Это называется проверка на вшивость, сами учения проводят и в то же время сканируют как поведёт себя близлежащий враг)))

Цитата (zwiebelkrsk @ 5.04.2012 - 08:44)

Патриоты как обычно негодуют, брызжут слюнями и пускают в ход байки о клинящем НАТОвском оружии и о том, что американцы с огромным пиететом подбирают наши убогонькие калашики и свдшечки

Почему убогонькие? Хорошее оружие для своих задач.
Просто в каждой армии есть свое штатное оружие для своих задач, которым и пользуются.

Добавлено в 09:43

Цитата (FrIVI @ 5.04.2012 - 09:23)

Да вы просто сравните вооружение нашей пехоты и буржуйской!!! По моему ОГРОМНАЯ разница!!!

Эммм
В чем? )))
У них только коллиматоры всякие и ЛЦУ на обвесе оружия есть, это да.
У нас на АК эти приблуды поставить можно, но сложно и без гарантии надежности (вопрос в переломной схеме оружия).
Ну и связь у них лучше.
В остальном - штатное вооружение стрелков не сильно отличается, при том что те же броники наши надежней

Цитата (Alexrostov @ 5.04.2012 - 09:28)

Израильский цахал самая боеспособная армия в мире

каждый кулик свое болото хвалит.

Цитата (dillzer @ 5.04.2012 - 07:54)

подскажите, что за камуфляж у бойца

скорее всего Flight Suit (вроде правильно написал) - летный комбез, активно используется морской пехотой США сейчас.

Цитата (dristch @ 4.04.2012 - 17:08)

Ну, учитывая специфику современной войны -я думаю ничего не сломается. Иначе доработают винтовку для наших условий. Или есть ещё люди, которые думают, что пиндосы ТАКИЕ тупые, что не могут сделать надёжную винтовку - смешно......... И последнии варианты их оружия вполне отвечают всем требованиям.

Ну ка примерчики их стволов приведите...
То что вы далеки от армии и оружия - с луны видно. Дело всего лишь в тактике боя и понимания основ ведения войны американцами. Не заложено у них в программе ведения боя огромный настрел из личного оружия - отсюда и пляшут. У них тоже не хилая инерция мышления..

Зачем спорить кто сильнее? Когда они к нам сунуться, тогда и посмотрим кто первый поджав хвост побежит...Россия это вам не какая нить область вроде Ирака или Ливии...Амеры просто не смогут охватить такую территорию, силов не хватит...Главный враг нашей страны это дебилы которые хотят переворота и гражданской...А так, пока страна едина у амеров просто нет шансов захватить страну...Уничтожить шанс есть, но и то не без непоправимых последствий для себя...Так что сидим на попе ровно...
В посте учения СШП, а не НАТО...А СШП по численности армии и воооружению не на много уж превосходят Россию...Так, что не надо НАТО противопоставлять России...Противопоставляйте тогда уж странам ОДКБ или ШОС...
Это сообщение отредактировал НочнойОхотник - 5 апр 2012 в 10:01

Цитата (Alex711 @ 5.04.2012 - 09:56)

Цитата (dristch @ 4.04.2012 - 17:08) Ну, учитывая специфику современной войны -я думаю ничего не сломается. Иначе доработают винтовку для наших условий.  Или есть ещё люди, которые думают, что пиндосы ТАКИЕ тупые, что не могут сделать надёжную винтовку - смешно......... И последнии варианты их оружия вполне отвечают всем требованиям. Ну ка примерчики их стволов приведите... То что вы далеки от армии и оружия - с луны видно. Дело всего лишь в тактике боя и понимания основ ведения войны американцами. Не заложено у них в программе ведения боя огромный настрел из личного оружия - отсюда и пляшут. У них тоже не хилая инерция мышления..

Чего эт у них не заложено?
Тактика боя их стрелковых подразделений - подавление плотным массовым огнем любой огневой точки.
Например, по штату их стрелки должны на выходе с собой нести 12 магазинов в подсумках и 1 в винтовке.
Это МИНИМУМ, который они с собой носят.
Это так на секундочку 390 патронов с собой обычный стрелок тащит минимально.
И применяет ))
Тут ролик вывешивали с Афганистана - там показано было как на редкие выстрелы они лупят из всего что с собой есть без остановки.
Это сообщение отредактировал Ратислав - 5 апр 2012 в 10:07

Цитата (НочнойОхотник @ 5.04.2012 - 11:00)

Зачем спорить кто сильнее? Когда они к нам сунуться, тогда и посмотрим кто первый поджав хвост побежит...Россия это вам не какая нить область вроде Ирака или Ливии...Амеры просто не смогут охватить такую территорию, силов не хватит...Главный враг нашей страны это дебилы которые хотят переворота и гражданской...А так, пока страна едина у амеров просто нет шансов захватить страну...Уничтожить шанс есть, но и то не без непоправимых последствий для себя...Так что сидим на попе ровно... В посте учения СШП, а не НАТО...А СШП по численности армии и воооружению не на много уж превосходят Россию...Так, что не надо НАТО противопоставлять России...Противопоставляйте тогда уж странам ОДКБ или ШОС...

Так всем и понятно, что война невозможна в принципе. Пока есть Ядерное оружие - войне не быть. А споры про то, кто сильнее от того, что многие понимают, что армия просто развалена.

Авиация и флот - мёртвые. 70% боевой техники выработало свой ресурс (который искуственно продлевают, проводя липовые модернизации). Здесь не говорится, что наши солдаты в личных данных проигрывают пендосам - вопрос в вооружении, оснащении и подходе государства к службе (отличный соц. пакет, хороший заработок, страховки родственникам и гарантии). А главное к тому, что солдат БЕРЕГУТ - и лучше скинуть бомбу или навести ракету, чем послать взвод и потерять пацанов.

Тут вопрос не к нашим бойцам, а к отношению государства к своей армии.
Это сообщение отредактировал dristch - 5 апр 2012 в 10:09

Цитата (dristch @ 5.04.2012 - 10:09)

Здесь не говорится, что наши солдаты в личных данных проигрывают пендосам - вопрос в вооружении, оснащении и подходе государства к службе (отличный соц. пакет, хороший заработок, страховки родственникам и гарантии). А главное к тому, что солдат БЕРЕГУТ - и лучше скинуть бомбу или навести ракету, чем послать взвод и потерять пацанов. Тут вопрос не к нашим бойцам, а к отношению государства к своей армии.

С этим соглашусь.

Цитата (dristch @ 5.04.2012 - 10:09)

Авиация и флот - мёртвые. 70% боевой техники выработало свой ресурс

..

Цитата (dristch @ 5.04.2012 - 10:09)

Здесь не говорится, что наши солдаты в личных данных проигрывают пендосам - вопрос в вооружении, оснащении и подходе государства к службе (отличный соц. пакет, хороший заработок, страховки родственникам и гарантии). А главное к тому, что солдат БЕРЕГУТ - и лучше скинуть бомбу или навести ракету, чем послать взвод и потерять пацанов. Тут вопрос не к нашим бойцам, а к отношению государства к своей армии.

Амеры отличаются от нас во внешней политике одним моментом очень выгодным.
Им сугубо похуй на мировое общественное мнение.
Более того, зачастую они его и формируют через зависимые СМИ и Голливуд.
А у нас со времен Петра вечный огляд назад "а что там скажут в Эуропах?"
Амеры захотели - скинули бомбу на Хиросиму и Нагасаки. И японцы к амерам претензий не выдвигают, а к России выдвигают.
Захотели - сожгли к хуям Дрезден и Кельн вместе с сотнями тысяч гражданских.
Зато типа свои целее.
Занимают город - расхреначат его весь до основания и похуй на жертвы среди гражданских, зато свои потери небольшие.
И похуй кто что скажет, более того, ушлые адвокаты и СМИ все повернут так, что жертвы еще и платить будут агрессорам и считать что это правильно.

А у нас - неее, ну типа Грозный бомбить напалмом и кассетными бомбами низзя, общественность и правозащитники воют, лучше пацанов пустить и положить, зато правозаSHITные организации будут спокойны и в Европах не сильно ругаться будут.
И так всегда, в общем-то. Ну кроме как во времена Сталина, тогда не так сильно оглядывались на мировое мнение.

Посмотрел я фотки американских солдат... складывается стойкое впечатление, что они неженки. Лица людей, отправившихся на курорт.

У наших же на учениях лица серьезные, напряженные.

Цитата (Штурм @ 4.04.2012 - 09:58)

Как-то уже подзаебали американцы во всём мире свой порядок устанавливать...

Установите свой, если есть порох еще.

Цитата (CubeHunter @ 4.04.2012 - 12:45)

всегда хотел прыгнуть с парашутом и покататься на танке))) а вообще круто

А что мешает? Бьістро в машину, и в военкомат! Еще и пострелять дадут.
Это сообщение отредактировал Krendelb - 5 апр 2012 в 10:44

Цитата (Ратислав @ 5.04.2012 - 11:36)

Цитата (dristch @ 5.04.2012 - 10:09) Здесь не говорится, что наши солдаты в личных данных проигрывают пендосам - вопрос в вооружении, оснащении и подходе государства к службе (отличный соц. пакет, хороший заработок, страховки родственникам и гарантии). А главное к тому, что солдат БЕРЕГУТ -  и лучше скинуть бомбу или навести ракету, чем послать взвод и потерять пацанов. Тут вопрос не к нашим бойцам, а к отношению государства к своей армии. Амеры отличаются от нас во внешней политике одним моментом очень выгодным. Им сугубо похуй на мировое общественное мнение. Более того, зачастую они его и формируют через зависимые СМИ и Голливуд. А у нас со времен Петра вечный огляд назад "а что там скажут в Эуропах?" Амеры захотели - скинули бомбу на Хиросиму и Нагасаки. И японцы к амерам претензий не выдвигают, а к России выдвигают. Захотели - сожгли к хуям Дрезден и Кельн вместе с сотнями тысяч гражданских. Зато типа свои целее. Занимают город - расхреначат его весь до основания и похуй на жертвы среди гражданских, зато свои потери небольшие. И похуй кто что скажет, более того, ушлые адвокаты и СМИ все повернут так, что жертвы еще и платить будут агрессорам и считать что это правильно. А у нас - неее, ну типа Грозный бомбить напалмом и кассетными бомбами низзя, общественность и правозащитники воют, лучше пацанов пустить и положить, зато правозаSHITные организации будут спокойны и в Европах не сильно ругаться будут. И так всегда, в общем-то. Ну кроме как во времена Сталина, тогда не так сильно оглядывались на мировое мнение.

+100500.

Без вопросов - согласен на 100%.

Вспомним СССР - где только мы не тусили. И в африке, и во Вьетнаме, и на Кубе и т.д. И Пиндосы знали, что развернуться им будет негде - где они начнут бузить - там скоро появятся русские под разными предлогами. Поэтому до распада СССР пиндосы не вели войн.

А сейчас - позиция наша в ЖОПЕ. Мы сидим только и помалкиваем, и пишем ноты протеста. А пиндосы не переживают (типа что про них скажут) а делают. И результат на лицо...

Добавлено в 10:48
А сколько мы кровушки Пиндосам во вьетнаме попили, и всё было сделано так акуратно - не подкопаешься.......... Сказка.

А сейчас

Цитата (dristch @ 5.04.2012 - 10:09)

Авиация и флот - мёртвые. 70% боевой техники выработало свой ресурс (который искуственно продлевают, проводя липовые модернизации). Здесь не говорится, что наши солдаты в личных данных проигрывают пендосам - вопрос в вооружении, оснащении и подходе государства к службе (отличный соц. пакет, хороший заработок, страховки родственникам и гарантии). А главное к тому, что солдат БЕРЕГУТ - и лучше скинуть бомбу или навести ракету, чем послать взвод и потерять пацанов. Тут вопрос не к нашим бойцам, а к отношению государства к своей армии.

коллега!

я не скажу про авиацию (хотя и за нее заступлюсь), но оставьте ради бога в покое Флот.
сколько можно уже?
с какого хрена он мертвый? Вы наверное путаете Россию с Сомали. Там да, флот мертвый.
извините, что ругаюсь, но вот Вы лично - какое отношение к Флоту имеете?
скорее всего - не имеете.
а я, хотя бы "мимо проходил".
Так что смею вас уверить, что наш Флот - в удовлетворительном состоянии в целом.
откуда данные по выработке ресурса военной техники знаете?
расскажу:
- например имеется в ВС РФ 3000 самолетов.
из них - 2000 единиц - просто устаревшие образцы, которые никто не списывает, потому как могут еще пригодиться, хотя да, ресурс у них - 0,5 процента. Но, для "одного раза" хватит.
Цифры и процент износа считается от общего количества, так же как и "средняя зарплата по стране".

Слава Богу, вы хоть о личных качествах наших солдат не спорите и не умаляете их заслуг.