Инфракрасный мир

Цитата (maratj @ 21.09.2013 - 01:40)

Я кстати написал выше. Если выдергивать фильтр отсекающий ИК, то никаких длинных выдержек не будет.

Только потом этот фильтр обратно уже не вставить, так ведь?)

Когда грибов закинешь, бывает такие цвета приходят.

оставьте так пожалуста

http://forum.shiftdelete.net/dijital-fotog...tml#post2670350

20-01-2013

Держите пример "инфракрасной съемки". Обычный эффект. Увести можно любой цвет в любой.

А если говорить об инфракрасном, то нам он не виден. Преобразовать можно. Тоже в любой цвет. Любая цифровая фотокамера видит его и даже преобразовывает. В белый. Я так с помощью телефона (с функцией фотоаппарата в 0,3 мегапикселя) проверял инфракрасные датчики (точнее, светодиоды в датчике) на работоспособность.

Другой вопрос, что можно поставить на фотокамеру ИФК-фильтр, но во-первых, снимок будет черно-белый (либо черно-какой-то или для особых извращений можно градации инфракрасного перевести каждую в отдельный цвет - на второй странице поста такой пример есть - тепловизор), во-вторых, из-за отсутствия комплексного света нужно будет ставить очень длинную выдержку. Листья размажет (ветер не будет ждать, пока они будут позировать фотографу), воду тоже...


Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 21 сен 2013 в 05:52

от грибов наесться и снимков не нужно: лучше бы ковер в инфракрасном цвете снял... а, в целом, доставило. Прямо как в японском фильме, жаль что мы не видим так же, скажем, как шмель...

ИК - съемка - это круто, но я всегда был противником обработки фото после съемки. Максимум - коррекция уровней при проявке RAW.
А цвета в этих фото получены искусственно. Исходный файл - он ближе к чб, заменой и смешиванием каналов получают цвета.
Мне ИК нравится и "естественном" виде, без обработки.
Пробовал снимать сам, но без переработки камеры это не то. Надо снимать тепловильтр с матрицы.

логотип прям так уж обязательно было добавлять, хорошо хоть ник написали, добуду обои в google

А я хотел тоже написать что это ФОТОШОПЭ, но прочитав комментарии понял, что буду не оригинален в своей мысли. А вы читаете комментарии или сразу коментите? :)

лЯПотааааа

Красная пленка ! Она же позволяет сквозь одежду снимать, а где голые девки ?

Цитата (SergeyAsh @ 21.09.2013 - 00:48)

Цитата (maratj @ 21.09.2013 - 01:40) Я кстати написал выше. Если выдергивать фильтр отсекающий ИК, то никаких длинных выдержек не будет. Только потом этот фильтр обратно уже не вставить, так ведь?)

ну, для этого опять придется разбирать фотик.
так как он перед матрицей стоит.

Цитата (Poeblo @ 20.09.2013 - 10:51)

И-к фото переведеные в наш, видимый диапазон, изначально ч/б.

Да неужели?
Ты сам хоть раз снимал в ик-диапазоне? Или ты форумный теоретик?

Добавлено в 10:47

Цитата (zaetsz38 @ 20.09.2013 - 11:12)

Могу ошибиться, но человеческий глаз вроде не воспринимает инфракрасное излучение.

Открою тебе секрет - фотографируется не человеческим глазом, а фотоаппаратом. Который отлично "видит" инфракрасный диапзон.

Добавлено в 10:49

Цитата (sergeis @ 20.09.2013 - 17:27)

Фотошоп любую фото может синфракраснить :)

Это хуйня, а не ик-эффект.
Ты даже фотошопом не владеешь.
Это сообщение отредактировал pFox - 21 сен 2013 в 10:47

http://trasyy.livejournal.com/1219904.html размер по-больше.
как делают подобные кадры http://trasyy.livejournal.com/733473.html
Это сообщение отредактировал эххвалера - 21 сен 2013 в 11:00

Цитата (RMAx1978 @ 21.09.2013 - 06:46)

Другой вопрос, что можно поставить на фотокамеру ИФК-фильтр, но во-первых, снимок будет черно-белый (либо черно-какой-то или для особых извращений можно градации инфракрасного перевести каждую в отдельный цвет - на второй странице поста такой пример есть - тепловизор), во-вторых, из-за отсутствия комплексного света нужно будет ставить очень длинную выдержку. Листья размажет (ветер не будет ждать, пока они будут позировать фотографу), воду тоже...

Вот не надо путать съемку в ближнем ИК диапазоне и тепловизионную съемку. Чтобы снять в тепловом диапазоне нужно съемочное устройство с "холодильником", иначе тепловизионная матрица будет сильно "шуметь". Но сейчас вроде появляются тепловизионные матрицы без холодильнка.
Одним словом фотоапарат не снимает в тепловом диапазоне ИК излучения.

пленку засветил, не?

Завораживают те, на которых больше всего желтого цвета и 33-я понравилась.

Цветы круче

Многие цветы в ультрафиолетовом свете выглядят не так, как люди привыкли их видеть. На них проявляются пятна или узоры, некоторые светятся. У большинства вокруг центра цветка становится видно большое пятно. Оно указывает путь к нектару для насекомых-опылителей, которые видят в ультрафиолетовом диапазоне.
1.

2.

3.

Согласен с некоторыми что это просто раскрасска. Хотя некоторые, похоже что сняты на легендарный цветной ИК слайд Kodak EIR.
Но всё равно красиво!

...Почти как у меня:

Один

...И два

я тоже люблю поиграть с балансом белого

Мне напомнило страну Оз из кино. Круто... как во сне....

Вайла, Лам дикалайтам! Вайла!
)