Моя работа на съёмках "Сталкера"

Хоть в "Солярисе", хоть в "Сталкере" - есть мужчина и женщина, есть любовь, есть жизнь, разная и сложная.. Одни только кадры природы чего стоят, без графики и без супертехнологий. Снимите сами на ту технику, что у Тарковского всю красоту, которую он нам показал в своих фильмах. Кому-то унылое гавно, кому-то шедевр. suum cuique

Есть такое выражение: "Если надо объяснять, то НЕ НАДО объяснять."... Именно атмосфера его фильмов затягивает, погружаешься в них. Музыка Артемьева способствует. Особенно цепляют Сталкер, Зеркало и Андрей Рублев. Дома полка книг о Тарковском, о съемках.. М.Туровская и ее книга "7 с половиной или фильмы Тарковского" в помощь тому, кому реально интересно поразбираться.

Арсений Тарковский

***

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.

надо будет пересмотреть фильмец...а вот на новый лад могли бы и снять уже чего-нить, т.к. книг уже вышло под сотню, а вот снимают все про Сталинград, да про ментов каких-то...в конце концов сериал в традициях Голивуда могли б запилить...

Вот честно, заебали "знатоки" блять! Фильм у них говно, муторный и скучный. Ну ок, ну не смотри тогда. А если не разбираешься в теме, хуле тогда пишешь?! Я же не пишу что "Звездные войны" это для школоты или задротов, или для людей у которых напрочь отсутствует чувство вкуса и эстетики.
Также заебали долбаебы которые думают что Тарковский, Малевич это развод и пиар. ВЫ ЗАЕБАЛИ!!! Изучите матчасть а потом пиздите. Вы блять не понимаете?! ну и не пиздите?! Вам скучно? Ну а хуле вы, поди и Чайковский для вас скучен? Чего же вы на него не наезжаете? Толстого то многие здесь осилили?
Тарковский для них говно!!!
Не ну право, Тарковским (как и Малевичем, Кандинским, Маяковским, да и всем русским авангардом) весь мир восхищается, а тут у нас скучно белять, непонятно.

Цитата (Ieronim @ 11.06.2014 - 11:42)

Вот честно, заебали "знатоки" блять! Фильм у них говно, муторный и скучный. Ну ок, ну не смотри тогда. А если не разбираешься в теме, хуле тогда пишешь?! Я же не пишу что "Звездные войны" это для школоты или задротов, или для людей у которых напрочь отсутствует чувство вкуса и эстетики. Также заебали долбаебы которые думают что Тарковский, Малевич это развод и пиар. ВЫ ЗАЕБАЛИ!!! Изучите матчасть а потом пиздите. Вы блять не понимаете?! ну и не пиздите?! Вам скучно? Ну а хуле вы, поди и Чайковский для вас скучен? Чего же вы на него не наезжаете? Толстого то многие здесь осилили? Тарковский для них говно!!! Не ну право, Тарковским (как и Малевичем, Кандинским, Маяковским, да и всем русским авангардом) весь мир восхищается, а тут у нас скучно белять, непонятно.

Я вот не пойму, как в человеке сочетается эстет кино и живописи и матюкливая быдлятина

Обожаю этот фильм, игра актёров офигенная...

Вам надо издать альбом из всего этого. Воистину исторические снимки! Спасибо Вам огромное. А альбом закажите в какой-нибудь типографии или в издательстве. Спрос будет огромный, немножко даже заработаете. А может быть, множко... Не все бывают на ЯПе...

Неожиданно много негативного увидела в этой теме. Печально.
Да, Тарковский имел свое видение и снимал так, как хотел, поэтому мы имеем весьма отдаленные от оригинала Солярис (не одобренный Лемом) и Сталкер. Но Тарковский вообще был художником, который по натуре не мог сделать "просто экранизацию". У него везде есть его собственное "я", отпечаток его собственной философии.
Опять же, довод в сторону художника - в его фильмах операторская работа всегда на высоте, особенно учитывая, что технологии тогда были не те, что сейчас. Он всегда заострял внимание именно на визуальном, показывая красоту там, где ее вообще сложно показать.
Что касается "непонятно о чем фильм", имхо, как раз Сталкер из его творчества наиболее понятен, в том плане, что он не перегружен подтекстами и отсылками, как те же "Жертвоприношение" и "Зеркало". Даже странно читать такое в отношении именно этого фильма.

Цитата (Димитрий21 @ 10.06.2014 - 16:02)

Фильм неправильный и некрасивый. Что в нём от "Пикника на обочине"? Это ужас, неуважение к авторам сюжета. А финальная сцена?! Она венчает всю книгу. Куда её дел Тарковский? Добавлено в 16:05 Это даже хуже "Соляриса".

— Можно ли считать «Сталкера» экранизацией «Пикника на обочине» и соответствует ли фильм заложенной в книге идее?

— Нет, это не экранизация «Пикника». Это совершенно самостоятельный фильм, снятый по сценарию, специально написанному Стругацкими для режиссера, — по заказу режиссера, по указаниям режиссера, по вкусу режиссера. Ни образный ряд, ни герои, ни идея фильма с исходной повестью практически не связаны. Как, впрочем, это и задумывалось изначально.

Из интервью «Трудно быть человеком».