«Акула» против Америки

Хм, полодка, катамаранного типа.

А что, идея отличная.

А если сделать еще обе части автономными, разделяющимися, вообще замечательно.
Это сообщение отредактировал Zvezdyk - 24 сен 2014 в 17:35

Сколько же здесь мудаков готовых обосрать то великое, что успешно было просрано такими же мудаками...

Обалденный крейсер!
Машина для убийства и уничтожения!

Здорово, что бензин по доллару за литр! в СШП доллар за галлон!
не по-нашему.
об образовании, медицине, пенсиях и зряплате не будем.

И это: крымнаш!

ЗИЛ-131 свободно разворачивается на палубе.... Реально нереальная лодка......
Вернее, это не лодка, это шедевр....

Лучше бы вместо мистралей пару таких построили

Годная субмарина

я служил на ней красава -там курилка есть по
правому борту

Добавлено в 18:44
я служил на ней красава -там курилка есть по
правому борту

Мой родной дядька принимал непосредственное участие в создании этой лодки.Он работал в"Рубине",затем был ведущим конструктором в "Малахите"

Цитата (ПесПризрак @ 24.09.2014 - 10:27)

а мож бахнуть а?

Обязательно! И не раз... весь мир в труху.

Цитата

был же случай как весь боекомплект с такой подлодки выпустили...вот это было действо, жалко эти АПЛ, грозные были лодки...

Это было с 667 заказом БДРМ, но не с Акулой!

люблю свой флот
люблю его от букашек до акул

Цитата (Week @ 24.09.2014 - 10:43)

к такому сараю нужна свора собак в охрану. пиндосы слепили что-то маленькое, но быстрое, негромкое и зубастое, как раз отслеживать и топить наши АПЛ

накидали шпал и всех победили?
названия инч марка модэл пиндосских подводных охотников я счас не вспомню, но ноги сей инфы растут из КОБ, года 3-4 назад смотрел, оттуда и почерпнуто
не страшно то, что нашпалили, подтверждений своим словам я в каментах даже этого поста достаточно начитался, страшно то, что к новой Цусиме шапок опять достаточно.
Это сообщение отредактировал Week - 24 сен 2014 в 22:42

Если собрались пилить, то одну оставить как пример гениальности инженерной мысли.

не силен в подлодках,но читал еще давно.что этот мегалодон может снести к хуям полконтинента...эпическая штука.

Цитата (ricco @ 24.09.2014 - 23:47)

Если собрались пилить, то одну оставить как пример гениальности инженерной мысли.

тогда уж "золотую рыбку"титановую....

Добавлено в 23:17
http://www.armscontrol.ru/subs/detection/rus/ng102594.htm
один из обзоров. поверхностный, имхо и однобокий. шапочно-цусимский

Цитата

что этот мегалодон может снести к хуям полконтинента...эпическая штука.

Это по сути патриотическая страшилка. Так как Акулы проигрывали по всем параметрам (кроме размеров) подлодкам Огайо.
У Акул 20 ракет, у Огайо - 24 ракеты, и при этом Акул всего 6, а Огайо - 18 штук.
Ракеты у Огайо в 1,5 раза легче, чем у Акулы, а суммарная мощность боеголовок одного Трайдента почти в 2 раза больше акуловских Р-39. Кроме того точность Р-39 - 500 м, а у Трайдентов 2 - 90-120 м. Именно из-за высокой точности Трайдентов союз стал отказывать от шахтных ракет, в пользу всяких подвижных решений, так как Трайдент с практически 100% вероятность уничтожал шахту Сатаны.

Так для наглядности в максимальной комплектации Акулы, это 120 ракет общей мощностью 240 Мт, а Огайо - 432 ракеты и 1640 Мт. Так что все эти "Может бахнем", выглядят примерно так же, как предлагать легковушкой бахнуть Урал или Краз.
Это сообщение отредактировал alien09 - 25 сен 2014 в 02:07

Цитата (AleXei1505 @ 24.09.2014 - 11:17)

Цитата (slawomir @ 24.09.2014 - 10:57) Цитата (Dimades @ 24.09.2014 - 13:34) Цитата (yar81 @ 24.09.2014 - 09:24) Цитата (eraser1977 @ 24.09.2014 - 10:19) Всего было заложено семь «тайфунов», но один не был достроен. В соответствии с Договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, три из шести построенных кораблей проекта были утилизированы. Самое печальное из всей статьи.... Это вовсе не означает то, что их порезали на металл.... Скорее всего, стоят где-нибудь в ангарах-ждут своего времени! При меченом-то? Нее, это какой завод или склад на самотек пустить могли, а за уничтожением всего что хотя-бы теоретически может им угрожать юсовцы следили сами - даже шахты после подрыва бетоном заливались - чтобы даже не подумали восстанавливать... Три лодки порезали при Ельцине. Под присмотром пиндосов и на их деньги.

Порезали уже при Путине.

Добавлено в 02:59

Цитата (ricco @ 24.09.2014 - 23:47)

Если собрались пилить, то одну оставить как пример гениальности инженерной мысли.

Так ведь Дмитрий Донской в строю вроде.Это ведь его под Булаву переделавали 12 лет.

Лодка-красавица. ТС-молодец.
а дела этих двух пидорасов-еще долго нам аукаца будут.

Цитата (zzzzz2 @ 24.09.2014 - 21:35)

Цитата был же случай как весь боекомплект с такой подлодки выпустили...вот это было действо, жалко эти АПЛ, грозные были лодки... Это было с 667 заказом БДРМ, но не с Акулой!

ТК-20 участвовал в утилизации ракет. Отстрелял, если не ошибаюсь, около 50 ракет

Gans13
25.09.2014 - 12:15 [ 911 ] [ цитировать ]
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 17
Джентельмены! Торпеда, которую мы вам представляем, совершенно не похожа на всё то, с чем вы имели дело до сих пор. Вы получаете в свои руки супероружие, позволяющее гарантированно (подчёркиваем: гарантированно!) поражать двухкорпусные лодки «русских» в прибрежных районах, характеризующихся сложной гидрологической обстановкой (малые глубины, резкий перепад температур и т.п.), – т.е. непосредственно у берегов России, вблизи мест базирования подводных сил «русских», и на путях выхода на боевое патрулирование их стратегических субмарин. О наших «барракудах» Советы не знали ничего конкретного. Видимо, не знают о них и в России мистера Ельцина. Наши «изделия» обладают приличной скоростью, мало шумят, благодаря водомётному движителю, и обладают самой современной системой наведения на цель. Алгоритм её действия таков, что первоочередному поражению будут подвергаться торпедные отсеки и командные центры русских подлодок, в независимости от того, какое положение они будут занимать в момент вашего выстрела. Вы можете возразить, что вес ВВ у наших «игрушек» как бы недостаточен, по сравнению с торпедами Мк-48… Мы понимаем ваши сомнения, джентельмены, но вы даже не представляете себе возможности боезарядов «высокоэнергетического направленного действия» (Shaped charge directed energy warhead, по-ихнему. - А.Н.), и их колоссальную мощь! Для наших «барракуд» не представляет никакого интереса разрушение лёгкого корпуса русских субмарин на большой площади, так как их главная задача – «проплавление» (грубо назовём этот процесс именно так) их прочного корпуса. Причём условия срабатывания боезаряда включают в себя, в том числе, проникновение в корпус цели под острыми курсовыми углами, и, возможно, по касательной. Весь секрет заключается в том, что входное отверстие газо-металлической «струи» (Residual Jet Material, по-ихнему. - А.Н.), действительно, будет относительно небольшим, меньше диаметра самой торпеды, но при этом образуется «воронка откола», сопровождающаяся просто фантастическим количеством раскалённых до 500-600 градусов осколков и, самое главное, формируется аэрозольное, газо-воздушное облако от разрушения топливных резервуаров торпед, всевозможных трубопроводов и аккумуляторных батарей, подрыв которого вполне сопоставим по своим последствиям со взрывом торпедного тротила или пластида!.. Если вам, джентельмены, сильно повезёт, то «струи» вполне могут угодить прямо в БЗО русских торпед…

«К чему все эти сложности?», – спросите вы. А к тому, что Марк-50 – просто идеальное оружие для т.н. «угрожаемого периода», предшествующего развёртыванию боевых действий в глобальном, планетарном масштабе, а также для оборонительных действий экипажей ваших субмарин в «критических» ситуациях!.. Не надо, надеемся, напоминать вам, джентельмены, что ещё совсем недавно существовали совершенно секретные документы, требовавшие уничтожения всех русских ПЛАРБ стратегического назначения ещё в предкризисный период, до начала военных действий против СССР, и предписывающие вам при нахождении в территориальных водах Советов в случае угрозы «нападения» применять оружие первыми… Стрелять ответным залпом Марков-48 в этой ситуации равносильно самоубийству, ибо их взрыв будет таким, что в данный район будут моментально стянуты все силы ПЛО противной стороны (а т.н. «шумовой портрет» этих торпед наверняка ей известен)! Лишний раз дразнить «русского медведя», джентельмены, конечно же, не стоит, но в случае реальной опасности для ваших субмарин вы можете смело открывать огонь нашими «изделиями», ибо «барракуды» сложно засечь, от них непросто увернуться маневрированием, а классификация их воздействия на корпуса лодок русских, в гидроакустическом аспекте, будет представлять значительные трудности для противной стороны, которой придётся серьёзно поломать при этом голову… Внешне всё будет выглядеть, как развитие малопонятной «аварийной ситуации» внутри прочного корпуса торпедированной вами лодки. Мало ли от чего произошёл взрыв на её борту? Могут подумать, например, что взорвались их, не совсем надёжные, тяжёлые торпеды SS-N-16 Stallion с газожидкостными аккумуляторами… Кстати сказать, эти наивные русские всерьёз считают, что наши ВМС не использовали аналогичных торпед, и чуть ли не с середины 50-х годов, после катастрофы на британской субмарине «Сайдон»… Какая глупость! Однако, продолжим, джентельмены. Динамика процессов, вызванных газо-металлическими «струями», не до конца ясна и понятна даже нам. Компьютерное моделирование, результаты испытаний, а также информация от наших британских и французских коллег говорят однозначно: нашим «хищницам» там будет, чем «поживиться», а итогом может стать нечто, напоминающее взрыв «вакуумной бомбы» на суше, с образованием сверхмощной ударной волны в поражённых отсеках русских субмарин… А главная выгода от использования нового оружия заключается для вас в том, что основной «апокалипсис» произойдёт, когда вы уже уйдёте от торпедированного объекта на относительно безопасное расстояние! 2-3 минуты мы точно можем вам гарантировать. Ну, а в остальном, джентельмены: «Да поможет вам Бог!»… Такая вот виртуальная «убойная реклама». За точность изложенного, естественно, ручаться не могу, но общий смысл передан, по-моему, верно. Двигаемся далее.
http://www.proza.ru/2012/08/31/1034
Почитайте, ТУТ хороший разбор.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/200/topi...l#entry27416844

Цитата

Именно из-за высокой точности Трайдентов союз стал отказывать от шахтных ракет, в пользу всяких подвижных решений, так как Трайдент с практически 100% вероятность уничтожал шахту Сатаны.

к моменту, пока Трайдент добирался до шахты, Сатана давно летел-бы в Пендосию. толку шахту уничтожать пустую?

закину немного фоток, бывал на данной лодке разок
http://www.yapfiles.ru/files/958489/IMG_0783.jpg

Видел её живьём в Северодвинске,просто был в тихом ужасе,машина очень большая.

спасибо, очень интересно!

Цитата (LexxSturm @ 24.09.2014 - 11:15)

Подлодка конечно хорошая, вот только баллистических ракет, способных размещаться на проекте тайфун, в России практически не осталось, а те что есть в скором времени будут списаны так как вечно продлевать сроки эксплуатации невозможно, переделать лодку под новые ракеты булава невозможно, проще построить новую. Тайфуны конечно ещё поплавают, но не более 5-10 лет потом их спишут и распилят, а на замену им придут более перспективные подлодки, тот же лодки проекта 955 "Борей" он же Юрий Долгорукий

Какая-то из"Акул" использовалась для испытания "Булавы"...Пока делали ракету и лодку под нее.....