Мурашки почему-то по коже как представишь, что это совсем не Земля, это где-то в огромном ничто болтается каменюка. Необычное, непривычное, а потому волнительно-притягивающее.
ps у меня земные фото порой выходят хуже, чем сделанные каким-то андроидом в космосе и переданные через огромные расстояния.
Прошу заметить 10-ти летним андроидом) А 10 лет назад мы были далековато от ЦИФРОВЫХ ЗЕРКАЛЬНЫХ ФОТОАППАРАТОВ и т.д. А тут такое... А еще 10 лет назад передать фото черед 6 млрд. км ваще анриал!
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Масса кометы - 1*10 в 13 степени кг, масса спускаемого модуля, 100 кг, т.е. 1*10 в 2 степени. Разница 11 порядков. Если изменится влияние, то скорее результат будет замечен не при нашей жизни. Т.е. можно перефразировать так: если на вас сядет комар, увеличится ли вероятность, что вы упадёте воооооон в ту яму?
Про "Эффект бабочки" слышали ? .... вот вам и объяснение.
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Я думаю, что разница в весе прикометившегося зонда (килограмм 100) и самой кометы (миллионы тонн) ТАКАЯ БОЛЬШАЯ, что прирост массы практически не ощутим и не повлияет ни на момент инерции, ни на траекторию полета.
наверняка на борту спускаемого модуля есть штуковина которая повлияет не только на траекторию но и на см факт существования объекта. Иначе нахрена вообще этот сыр-бор?
насколько я понял,оборудование есть,и в том числе для поиска левозакрученных аминокислот.вроде так.это для того,что бы доказать теорию,что органическая жизнь на Земле появилась всё таки из космоса,в т.ч. с комет.. про лярд евриков выше: ЛУЧШЕ Б НА ЭТО ТРАТИЛИ
А меня вот один вопрос терзает : как аппарат сам фотки в твиттер выкладывает на свой аккаунт , если его отправили за 3 года до изобретения твиттера ?
Интерфейс можно позже написать, прикрутить и заставить работать автоматически. Для программиста нет ничего невозможного, главное чтобы была связь, а связь есть
Интересно на ней камешки лежат. Интересно насколько легко их сдуть с поверхности, ведь по идее масса всего куска ничтожна и сила тяжести там смехотворная.
Блин даже меня в детском саду, снимали на цветную плёнку. Почему комету снимают на чёрно белую цифру ???
Это сообщение отредактировал aligattor - 14 ноя 2014 в 17:40
Интересно на ней камешки лежат. Интересно насколько легко их сдуть с поверхности, ведь по идее масса всего куска ничтожна и сила тяжести там смехотворная.
дык вся соль то и в чем.. если не фейк(вообще с полетом на комету(на что надеюсь)),то комета не достигла еще своих пределов в солнечной системе,когда внешняя гравитация начнет с неё эти камушки тырить. хотя,даже не так,а подругому.. теплом(читай-энергией) солнца начнет эту комету колбасить (выше отписавшимся-тогда то хвост и появится),тогда и камушков не станет. а за одно и зонда и дрона.. кстати,кто в теме,в курсе,почему планета Юпитер считается защитником планеты Земля?
Это сообщение отредактировал WZ33 - 14 ноя 2014 в 17:43
А теперь прикиньте, такой сюжет, для фантастического фильма катастрофы. После посадки аппарата на комету, та после некоторых раздумий, вдруг разворачивается и летит прямым курсом на Землю.)
кстати,кто в теме,в курсе,почему планета Юпитер считается защитником планеты Земля?
Легко же инфу найти на эту тему. Гравитация Юпитера меняет орбиты многих комет и прочего мусора летящего к земле. Притягивает к себе и даже как одна из комет не так давно в итоге падают на неё. Хотя по мне так это разве что чисто совпадения. С тем же успехом Юпитер может изменить орбиту кометы которая вообще летела не к нашей планете чётко в неё. Что этому мешает? Да ничего, главное чтобы всё совпало удачно.
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Чувак, не умничай !! Масса этого зонда настолько мала, ну примерно как лунохода на луне, изменили мы траекторию луны ? - конечно изменили ! И чё ???
бля они бы хоть коробок спичечный для масштабу туда взяли... а то смотришь и не поймешь - то ли пригорошня грунта, то ли пипецкая гора в рот компот, сами спички можно и не брать. чисто коробок.
Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 14 ноя 2014 в 18:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GebelsMinsk14 ноя 2014 в 14:35