меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Я думаю, что разница в весе прикометившегося зонда (килограмм 100) и самой кометы (миллионы тонн) ТАКАЯ БОЛЬШАЯ, что прирост массы практически не ощутим и не повлияет ни на момент инерции, ни на траекторию полета.
наверняка на борту спускаемого модуля есть штуковина которая повлияет не только на траекторию но и на см факт существования объекта. Иначе нахрена вообще этот сыр-бор?
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?
Она еще слишком далеко от Солнца
Это сообщение отредактировал Segus - 14 ноя 2014 в 13:25
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Если бы зонд придал бы массу и ускорение, то разошлись бы они как бильярдный шар и кий.
Тссс. Не издаёт она никаких звуков. Учёные любят пошутить и, записав пульсацию магнитного поля вокруг кометы, воспроизвели записанные импульсы с увеличенной в 10000 раз скоростью.
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?
ну испарения же там не как из трубы парового отопления же)) они плавные и видно облако только издалека.
красиво! этакая херовина бороздит просторы вселенной тысячи лет...
кстати, а тот аппарат, что должен был совершить посадку на комету, он обратно не планирует возвращаться? а то мне, как любителю фантастики, совсем не улыбается, если он на своем корпусе приволочет на Землю какую-нить болезнь иноземную!
красиво! этакая херовина бороздит просторы вселенной тысячи лет...
кстати, а тот аппарат, что должен был совершить посадку на комету, он обратно не планирует возвращаться? а то мне, как любителю фантастики, совсем не улыбается, если он на своем корпусе приволочет на Землю какую-нить болезнь иноземную!
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
Если бы зонд придал бы массу и ускорение, то разошлись бы они как бильярдный шар и кий.
нигде не говорили зачем все это? не думаю что потратить лярд долларей, ждать 10 лет и посадить зонд на комету которая движется со скоростью 15км в секунду и все это фоточек в твитере или полетать захотелось. видимо это комета может предоставить до кучи полезной инфы
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм!
Неа, в его твиттере написано, что не смог. Он фообще "прикометился" только с третьего раза примерно в километре от намеченного места посадки. Не смотрел пока свежих новостей, но изначально думали, что он вообще как-то боком упал, но присланные снимки показывают, что всё в порядке. Хотя гарпуны не сработали. На русском можете почитать у Зелёного кота
нигде не говорили зачем все это? не думаю что потратить лярд долларей, ждать 10 лет и посадить зонд на комету которая движется со скоростью 15км в секунду и все это фоточек в твитере или полетать захотелось. видимо это комета может предоставить до кучи полезной инфы
весь смысл затеи состоит в том чтобы исследовать материал кометы, а возраст этого самого материала составляет ни много, ни мало 4,2 млрд земных лет! то есть по сути есть возможность заглянуть ооооочень далеко во времени и возможно понять как образовалась наша галактика!
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм!
Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону??
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм!
Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.
все верно, как в школе: вес равен масса умноженная на ускорение свободного падения. однако эффект который оказал зонд на комету равен тому (в земных условиях), как если бы Вы положили однограммовую гирьку на ваш коммод!
Это сообщение отредактировал годяй - 14 ноя 2014 в 14:12
Заглянул в твиттер к Philae, всё хорошо с ним. Сегодня ночью он забил в поверхность элемент датчика MUPUS (датчик для поверхностного и подповерхностного измерения свойств кометы (плотность, температура и механические св-ва)) и проверял исправность APXS (Детектор альфа-частиц и рентгеновского излучения (изучение химического состава посадочной площадки и её изменение во время приближения кометы к Солнцу). Вот.
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм!
Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.
все верно, как в школе: вес равен масса умноженная на ускорение свободного падения. однако эффект который оказал зонд на комету равен тому (в земных условиях), как если бы Вы положили однограммовую гирьку на ваш коммод!
комод не движется в космосе. Влияние модуля на траекторию кометы точно есть, ну отклонится она, например, на 1 метр на миллион километров пути. Незначительно же? Но факт есть факт
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com