Каким рабам? Ребят, вы отродясь глупые, книжек не читаете?)))
Может и поболее вашего читаем
Цитата
Да, у меня из окна и Мск и Вашингтон видно. По работе крайне часто и там и там.
И где именно?
Цитата
Не хочу разводить срач, где лучше - но ракеты и вертолёты-не показатель военной мощи и благосостояния населения. Еще раз повторяю-все новинки, которые вы видите идут на ЭКСПОРТ.
Не, ты не читаешь. Если читал-бы, то зал, что на экспорт только три вертолета подготовили, а в войсках их под сотню.
Вы не уловили смысл моих фраз. 1. На вооружении у нас это появится хз когда (я не про данный вертолёт, а про новинки ВП в целом) 2. С пеной у рта, живя в сраче, говорить о "военной мощи страны" как минимум-глупо, а если заявлять это уверенно, то похоже на злостный идиотизм. 3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.). Еще раз повторюсь - "зато живут как люди".
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
То что американская техника испытана в боях утверждение тоже спорное. В каких боях, с кем она испытана? Тут писали про Панаму, Ирак, Афганистан, Ливию...но для боевого вертолета это не испытание в бою, а гоняние папуасов. Американцы всегда сначала наносят массированный удар крылатыми ракетами и боевой авиацией, после чего доводят до полного преимущество в воздухе и противник фактически разгромлен без наземной операции. Посмотрите ролики на ютюбе с Апачей. Гоняние попуасов чистой воды. Апач ночью с высоты засекает своим отличным прицельным комплексом талибов и ракетами с пушкой крошит их в пыль. Это не битва, а избиение фактически безоружных. Уверен что в реальных боевых условиях, как например в небе над Донбассом, американцы бы узнали много нового про живучесть своей техники. Там тяжелобронированные Крокодилы сбивались на раз-два, Апач же в таких условиях может выжить только за счет реального мастерства пилотов и работающим во всю системам увода ракет ПЗРК. Думаю ни один пилот Апача не испытывал на себе прицельную очередь из 12,7 мм пулемета по втулке.
Еще раз повторяю-все новинки, которые вы видите идут на ЭКСПОРТ.
Цифры можно в студию? Сколько произвели, сколько ушло на экспорт.
Почитай в интернетах, педевикию к примеру.
В армии я служил давно, когда было "не совсем всё хорошо". А вот из окружения-сын знакомого, дмб 2012. Место службы - йошкар-ола, рвсн. бегали со старыми АК, радиостанции полумёртвые. про современную технику вообще мало что слышали.
А брат жены, так же ДМБ2012, ездил на новеньких Камазах и стрелял с БУКов в Кап-яре.
И потом противоречишь ты сам себе, пишешь что на фиг технику не надо, давайте больше пенсий, и тут же пишешь про старьё. Определись уже.
Затронуто два вопроса: 1. Есть ли у нас современное вооружение в принципе 2. Как оно влияет на жизнь общества.
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
То что американская техника испытана в боях утверждение тоже спорное. В каких боях, с кем она испытана? Тут писали про Панаму, Ирак, Афганистан, Ливию...но для боевого вертолета это не испытание в бою, а гоняние папуасов. Американцы всегда сначала наносят массированный удар крылатыми ракетами и боевой авиацией, после чего доводят до полного преимущество в воздухе и противник фактически разгромлен без наземной операции. Посмотрите ролики на ютюбе с Апачей. Гоняние попуасов чистой воды. Апач ночью с высоты засекает своим отличным прицельным комплексом талибов и ракетами с пушкой крошит их в пыль. Это не битва, а избиение фактически безоружных. Уверен что в реальных боевых условиях, как например в небе над Донбассом, американцы бы узнали много нового про живучесть своей техники. Там тяжелобронированные Крокодилы сбивались на раз-два, Апач же в таких условиях может выжить только за счет реального мастерства пилотов и работающим во всю системам увода ракет ПЗРК. Думаю ни один пилот Апача не испытывал на себе прицельную очередь из 12,7 мм пулемета по втулке.
а еще можно дать пилотам лопаты и заставить ими драться! я бы тоже ракетами лупил, еслиб были... это быстро и просто)))
То, что эти два вертолета похожи друг на друга по компоновке, еще не значит, что эти машины корректно сравнивать.
Ми-28 - вертолет, рассчитанный на применение в зоне непосредственной деятельности ПВО, то есть на более ближней дистанции, чем Апач, отсюда и повышенная живучесть. У Апача же совсем другая концепция вообще-то.
Сравнивать их - это все равно что сравнивать Уазик с Lancer Evolution. Машины разные.
Притом в статье сравнивается последняя модификация Ми-28Н с простым Апачем AH-64, тогда как на вооружении уже давно стоит модернизированный AH-64D Longbow....
Напоминает сравнение АК-74М со старой вьетнамской M16
Я так и думал и думаю, что нам в уши серут, дескать наша армия всех сильнее - порвем гадов, не напрягаясь. Уверен, что на амерекосовском япе - статейки от их охуительских экспертов с точностью до наоборот глаголят про свою технику и на сколько она круче чем Российская.
чем? ) наша техника почти по всем направлением имеет ряд преимуществ (раньше я думал по всем, сильно заблуждался..) разница в том, что допустим у нас этих крутых вертолетов, 1000 шт, а у америкосов, этих плохих 100000шт, вот такие дела, то что "Россия" и "коррупция" это практически уже синоним, вот за это сильно обидно, писать даже влом, устал. воруют суки и гордится нечем. кто знает, может нам и не надо столько много вертолетов, кораблей, танков, мы знаем рассекреченное оружие, которое есть у нас, а засекреченное? кто знает? страшно подумать даже.
Затронуто два вопроса: 1. Есть ли у нас современное вооружение в принципе 2. Как оно влияет на жизнь общества.
Есть, Положительно влияет
Да, я вижу как влияет. По словам многих-у нас техника самая охуенная, у нас армия самая охуенная и все у нас самое охуенное)
А теперь посмотри экономические показатели, показатели стабильности, развития, производства (гражданское), инфраструктуру, социалку и все остально.
Бабушке с дедушкой срать сто куч на ваши вертолёты. Им бы завтрашний день прожить. А бабушки с дедушкой из Японии, норвегии, лихтенштейна (США не берем) по миру путешествуют и имеют пенсию в месяц в размере годовой среднестатистической зарплаты гражданина россии. Ваши аргументы, сэр?)))
То, что эти два вертолета похожи друг на друга по компоновке, еще не значит, что эти машины корректно сравнивать.
Ми-28 - вертолет, рассчитанный на применение в зоне непосредственной деятельности ПВО, то есть на более ближней дистанции, чем Апач, отсюда и повышенная живучесть. У Апача же совсем другая концепция вообще-то.
Сравнивать их - это все равно что сравнивать Уазик с Lancer Evolution. Машины разные.
Притом в статье сравнивается последняя модификация Ми-28Н с простым Апачем AH-64, тогда как на вооружении уже давно стоит модернизированный AH-64D Longbow....
Напоминает сравнение АК-74М со старой вьетнамской M16
Я так и думал и думаю, что нам в уши серут, дескать наша армия всех сильнее - порвем гадов, не напрягаясь. Уверен, что на амерекосовском япе - статейки от их охуительских экспертов с точностью до наоборот глаголят про свою технику и на сколько она круче чем Российская.
помню угорал когда ак-12 с м16 сравнивали, а новый пистолет мог (ОБОЖЕ!!!!) поразить 6 целей за 2 секунды. То, что из старенького смитивэссена умелый ковбой то же самое может сделать упомянуть забыли.
Предлагаю наш следующий танк сравнить с требушетом))))
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
Да,а с кем они воюют?С техникой 60-70х годов!С аборигенами и топу подобным? Боевой опыт!Смешно аж стало!
Это сообщение отредактировал DeDViper - 19 дек 2014 в 15:13
чем? ) наша техника почти по всем направлением имеет ряд преимуществ (раньше я думал по всем, сильно заблуждался..) разница в том, что допустим у нас этих крутых вертолетов, 1000 шт, а у америкосов, этих плохих 100000шт, вот такие дела, то что "Россия" и "коррупция" это практически уже синоним, вот за это сильно обидно, писать даже влом, устал. воруют суки и гордится нечем. кто знает, может нам и не надо столько много вертолетов, кораблей, танков, мы знаем рассекреченное оружие, которое есть у нас, а засекреченное? кто знает? страшно подумать даже.
Пожимаю руку, коллега. А поцреоты пусть сидя в говне гордятся военной мощью.
чем? ) наша техника почти по всем направлением имеет ряд преимуществ (раньше я думал по всем, сильно заблуждался..) разница в том, что допустим у нас этих крутых вертолетов, 1000 шт, а у америкосов, этих плохих 100000шт, вот такие дела, то что "Россия" и "коррупция" это практически уже синоним, вот за это сильно обидно, писать даже влом, устал. воруют суки и гордится нечем. кто знает, может нам и не надо столько много вертолетов, кораблей, танков, мы знаем рассекреченное оружие, которое есть у нас, а засекреченное? кто знает? страшно подумать даже.
1. На вооружении у нас это появится хз когда (я не про данный вертолёт, а про новинки ВП в целом)
У них так-же. Если вы почитаете сколько уходит времени на испытания и наладку производства, то фигню сразу перестанете писать.
Цитата
2. С пеной у рта, живя в сраче, говорить о "военной мощи страны" как минимум-глупо, а если заявлять это уверенно, то похоже на злостный идиотизм.
Если вы ночуете в придорожном сортире, то это ваши проблемы. У меня чистый город с чистой квартирой.
Цитата
3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.).
Норвегия живет за счет нефти. Ее там добывают в сотни раз больше на душу населения, чем в России. Японцы много работают. ОЧЕНЬ много. Они сами себя из говна вытащили. Это заслуга каждого Японца. Мы так не умеем. Да никто так не умеет.
Затронуто два вопроса: 1. Есть ли у нас современное вооружение в принципе 2. Как оно влияет на жизнь общества.
Есть, Положительно влияет
Да, я вижу как влияет. По словам многих-у нас техника самая охуенная, у нас армия самая охуенная и все у нас самое охуенное)
А теперь посмотри экономические показатели, показатели стабильности, развития, производства (гражданское), инфраструктуру, социалку и все остально.
Бабушке с дедушкой срать сто куч на ваши вертолёты. Им бы завтрашний день прожить. А бабушки с дедушкой из Японии, норвегии, лихтенштейна (США не берем) по миру путешествуют и имеют пенсию в месяц в размере годовой среднестатистической зарплаты гражданина россии. Ваши аргументы, сэр?)))
Сначала посмотри как пенсии зарабатывают в этих странах.
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую!
1. На вооружении у нас это появится хз когда (я не про данный вертолёт, а про новинки ВП в целом)
У них так-же. Если вы почитаете сколько уходит времени на испытания и наладку производства, то фигню сразу перестанете писать.
Цитата
2. С пеной у рта, живя в сраче, говорить о "военной мощи страны" как минимум-глупо, а если заявлять это уверенно, то похоже на злостный идиотизм.
Если вы ночуете в придорожном сортире, то это ваши проблемы. У меня чистый город с чистой квартирой.
Цитата
3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.).
Норвегия живет за счет нефти. Ее там добывают в сотни раз больше на душу населения, чем в России. Японцы много работают. ОЧЕНЬ много. Они сами себя из говна вытащили. Это заслуга каждого Японца. Мы так не умеем. Да никто так не умеет.
Открою тебе тайну, но Россия тоже живёт за счёт нефти.
Покажи мне чистый город, пожалуйста. из 48 в которых я побывал, разве что могу отметить Саров.
Затронуто два вопроса: 1. Есть ли у нас современное вооружение в принципе 2. Как оно влияет на жизнь общества.
Есть, Положительно влияет
Да, я вижу как влияет. По словам многих-у нас техника самая охуенная, у нас армия самая охуенная и все у нас самое охуенное)
А теперь посмотри экономические показатели, показатели стабильности, развития, производства (гражданское), инфраструктуру, социалку и все остально.
Бабушке с дедушкой срать сто куч на ваши вертолёты. Им бы завтрашний день прожить. А бабушки с дедушкой из Японии, норвегии, лихтенштейна (США не берем) по миру путешествуют и имеют пенсию в месяц в размере годовой среднестатистической зарплаты гражданина россии. Ваши аргументы, сэр?)))
Сначала посмотри как пенсии зарабатывают в этих странах.
Да я прекрасно понимаю к чему ты клонишь - Русский народ не умеет работать на благо своей родины. Верно? А знаешь почему? Потому что у русского человека произошла подмена ценностей. Вот только и остаётся гордиться тем, чего никогда не увидишь.
У них крутые вертолёты, у нас тоже... но как это влияет на мизирные пенсии стариков, соц.защиту и развитие инфраструктуры??? Почему, блеать, это никто не сравнивает??? Да мне насрать какие у нас и у них ракеты. Я вижу то, что вижу. У них народ живёт, а у нас-выживает. Точка.
Если не будет армии, выживать уже будет некому.
лихтенштейн с двумя солдатами и одной винтокой в шоке!!
А Лихтенштейн это кто?
ну ладно, пусть будет япония... мощнейшая оборонка там по ходу дела, раз уровень жизни такой. Про данию с норвегией я вообще молчу, их армия всех порвет!!!
Так, силовая установка Ми-28H (2000 л.с.) гораздо мощнее американской (1900 л.с.)
О, как!
Ну так всё относительно. Если брать просто 100 л.с. - то эт много. А для конкретного сравнения вертолётов, это 5%, не существенно, но всё же больше. Целых 5%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Боевой опыт!Смешно аж стало!
yaplakal.com
gusakovdn19 дек 2014 в 15:02