3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.). Еще раз повторюсь - "зато живут как люди".
З.Ы. Вертолёт крутой (=
Без обид, но эти ваши слова говорят о том что вы профан в том что пытаетесь обсуждать. И Норвегия и Япония имеют ВПК, причем Япония имеет мощнейший ВПК, выпускающий боевые самолеты, танки, ДЭПЛ, вертолетоносцы и эсминцы УРО.
Это сообщение отредактировал LondoM - 19 дек 2014 в 15:25
3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.). Еще раз повторюсь - "зато живут как люди".
З.Ы. Вертолёт крутой (=
Без обид, но эти ваши слова говорят о том что вы профан в том что пытаетесь обсуждать. И Норвегия и Япония имеют ВПК, причем Япония имеет мощнейший ВПК, выпускающий боевые самолеты, танки, ДЭПЛ, вертолетоносцы и эсминцы УРО.
Я не знаю, честно сказать, насколько сильно у них развит ВПК. Быть может и так. Просто многие тут товарищи высказываются, что Япония с Норвегией нихера не имеют в плане ВПК и сосут хуйцы штатов, пляшут под их дудку.
а почему ни слова о К-52? вот уж кто соперничает с МИ-28. а на профильных форумах не утихают словесные баталии какой же вертолет лучше. но что меня радует, так это то что оба этих замечательных вертолета наши!
Так, силовая установка Ми-28H (2000 л.с.) гораздо мощнее американской (1900 л.с.).
Мне нравится наш вертолет, он наверняка значительно круче и прочее. Но пейсатель-описатель портит всё. Вот начало приведу и сразу впечатление, что за идиота держит (а он и держит):
Прошу не минусовать, но по моему мнению американцы обошли нас в одном, это точно. Вся их техника проходит испытания в войне, наша техника от таких испытаний еще неизвестно как себя поведет. Тот же ночной охотник сколько раз участвовал в реальных боевых задачах? наверное можно по пальцам пересчитать, но я склоняюсь что вообще не участвовал. А америкоссы, по всему миру воюют и знают о своей технике, как она поведет себя в бою. От наших я слышу только хвастовство и все.
Плюсом - боевой опыт войск, если смотреть внимательно новости - у них постоянная ротация подразделений в местах службы. То есть худо-бедно, но прямой боевой опыт есть у всех служащих в армии в любой момент времени.
Так, силовая установка Ми-28H (2000 л.с.) гораздо мощнее американской (1900 л.с.).
Если в мощности двигателя американца лошади такие же как и у нашего, а не пони какие-то, то заявление "гораздо мощнее" звучит мягко говоря слишком громко. Разница то всего-то 100 кобыл при суммарной мощности под две тысячи.
Я мож чего не понимаю, везде пишут что у AH-64D Longbow ДВА двигателя по 1900 л.с. А у 28н - один 2100 ? или тоже два движка по 2100 л.с. ? Спецы, разъясните пжлст
Все, нашел. у МИ-28н тоже два движка, Отсюда и способность одного двигателя в чрезвычайном режиме развить 2700 лс - вернуться на базу на одном.
Это сообщение отредактировал Andrews1977 - 19 дек 2014 в 15:34
а почему ни слова о К-52? вот уж кто соперничает с МИ-28. а на профильных форумах не утихают словесные баталии какой же вертолет лучше. но что меня радует, так это то что оба этих замечательных вертолета наши!
Камовских сделано еще меньше чем Ми-28
Ка-52 - вертолет управления. Их много и не надо. Да еще им стаей летать нельзя)))
Я мож чего не понимаю, везде пишут что у AH-64D Longbow ДВА двигателя по 1900 л.с. А у 28н - один 2100 ? или тоже два движка по 2100 л.с. ? Спецы, разъясните пжлст
Потому что у русского человека произошла подмена ценностей.
потому, что одни манагеры и торгаши. Руками мало кто хочет работать...
Так о чём и речь. Руками работать однажды стало "непрестижно". Да и негде. Промышленные предприятия обанкротились. Почему-то мне кажется, что если будет место работать,то и наши сограждане в сегодняшней-то ситуации не побрезгают.
кстати сравнивать надо было с апачи лонгбоу, раз уж на то пошло.
так вот же: http://rufor.org/showthread.php?t=11636 Кстати, про "нельзя сравнивать- разные классы": оба вертолета- ударные: класс один. Чего б не сравнить-то?
Это сообщение отредактировал PointerRus - 19 дек 2014 в 15:38
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.
радиолокационная станция "Арбалет" не работает из-за сильной вибрации втулки ротора, это был единственный его Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. )
Это сообщение отредактировал adeusua - 19 дек 2014 в 15:41
заминусят ща, но.... Ми-28 из засады стрелять не может, т.к. РЛС Арбалет до сих пор не готова! Апач спокойно стреляет из засады, т.к. его система "Лонгбоу" уже десяток лет спокойно работает! Притом, что ракеты апача хоть и дозвуковые, но работают по принципу "пустил-забыл", т.е. вертухе достаточно только вынырнуть из за холма, стрельнуть и сразу скрыться. Ракеты Атака МИ-28 наводятся оператором от начала пуска до попадания в цель, а это до 40 секунд полета, т.е наша вертушка будет почти минуту палиться перед всеми супостатами. Патриотизм это хорошо. Я сам патриот!, но когда читаешь такую ересь, то даже не смешно уже.....
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.
Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?
Почему ты так возбуждаешься, когда люди говорят правду-матку про положение дел в России?
Наш вертолет, стопудово, лучше. Но, блеать, почему их так мало?????????
мы их трупами закидаем. как во всех наших победных войнах до этого ))) снаряды ток будут китайскими, для того и дружим. чтоб китайскими трупами закидывать
3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.). Еще раз повторюсь - "зато живут как люди".
З.Ы. Вертолёт крутой (=
Без обид, но эти ваши слова говорят о том что вы профан в том что пытаетесь обсуждать. И Норвегия и Япония имеют ВПК, причем Япония имеет мощнейший ВПК, выпускающий боевые самолеты, танки, ДЭПЛ, вертолетоносцы и эсминцы УРО.
Я не знаю, честно сказать, насколько сильно у них развит ВПК. Быть может и так. Просто многие тут товарищи высказываются, что Япония с Норвегией нихера не имеют в плане ВПК и сосут хуйцы штатов, пляшут под их дудку.
То что Япония пляшет под дудку США никто не отрицает. Не попляши тут, когда американцы имеют кучу военных баз в Японии и только они защищают японцев от Китая, кот. со времен WWII хотят порвать Японию в клочья. Чисто для примера, вот такую штуку японцы делают сами, а мы как всем известно на свою голову заказали у французов.
Это сообщение отредактировал LondoM - 19 дек 2014 в 15:44
Почему ты так возбуждаешься, когда люди говорят правду-матку про положение дел в России?
Название темы прочти клоун
А тебе советую вообще читать что-либо, кроме ЯПа.
Понимаешь ли, не думай, что в каментах к данной теме будут лишь дискуссии о тех.характеристиках данного (как говорил наш прапор) "летательного ПЛАВсредства". Одно обсуждают одни, другие-другое. Какова цель темы? Основная идея? Что хотел сообщить автор аудитории? Это не тематический уголок технарей, военных и тд. Здесь много людей, много взглядов на то или иное событие.
Это сообщение отредактировал gusakovdn - 19 дек 2014 в 15:45
Только у пиндосов этих Апачей дохера и больше, а у нас Ми-28 раз-два и обчелся. И кстати, пиписьками-то мериться хорошо, когда жрать есть чего. А то получается, что мы самые-самые только с голым задом и с долларом по 60 руб.
Голодаешь, бедняжка? А что комп не продал?
Почему ты так возбуждаешься, когда люди говорят правду-матку про положение дел в России?
Я только на баб возбуждаюсь. Не видел ни одного, кому жрать нечего. На 20000 оклада хер кого найдешь...
Добавлено в 15:44
Цитата
Чисто для примера, вот такую штуку японцы делают сами, а мы как всем известно на свою голову заказали у французов.
А вы кто по образованию? Я допустим военный летчик и вполне себе представляю ситуевину с техникой в ВВС и в армейской авиации в частности, что вы мне на это ответите, окромя советов почитать что-то кроме ЯПа, Открой личико диванный теоретег.
Это сообщение отредактировал Куырф - 19 дек 2014 в 15:46
"«Атака» (Индекс ГРАУ — 9М120, по классификации МО США и НАТО — AT-9 Spiral-2) — противотанковая управляемая ракета с радиокомандной системой управления, разработанная на базе ракеты 9М114 комплекса «Штурм»."Стреляет на 8-10км, из вики если что.
У США присутствует УР «JAGM» 3-го поколения, дальность поражения 16 километров.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com