Абсолютно согласен. В фильме и половины нет того, что описано в книге.
Абсолютно не согласен. В полуторачасовой фильм создатели умудрились впихнуть всю книгу, за исключением пары эпизодов. При этом они сделали это творчески, с душой. А какие артисты и как играют!!! Ну а книга, по-моему, пресная, вызывает зевоту. Перечитывать её нет никакого желания. А фильм я смотрел 100500 раз и ещё столько же раз пересмотрю с удовольствием.
"Дайте мне сапог я его кину в воспитателя" книга намного,повторю-намного лучше фильма!
Абсолютно согласен. В фильме и половины нет того, что описано в книге.
Абсолютно не согласен. В полуторачасовой фильм создатели умудрились впихнуть всю книгу, за исключением пары эпизодов. При этом они сделали это творчески, с душой. А какие артисты и как играют!!! Ну а книга, по-моему, пресная, вызывает зевоту. Перечитывать её нет никакого желания. А фильм я смотрел 100500 раз и ещё столько же раз пересмотрю с удовольствием.
Белая гвардия. Книга намного интересней, тем более я автора лично знаю.
Чаго? Дункан, тыли чоли?
Историю свой страны надо знать. "Народ,который не знает своего прошлого не имеет будущего ..."
Это сообщение отредактировал usr80 - 25 дек 2014 в 15:23
Всю свою жизнь не понимал как можно сравнивать книги и фильмы, вот хоть убейте, а мне не понятно! Почему никому не приходит в голову сравнить мультфильм Щелкунчик и Балет щелкунчик или например фрагмент из библии "Тайная Вечеря" и одноименную картину Леонардо. Как люди не поймут, что проза и кинематограф это разные направления искусства, понимаете разные! Ориентированные на разные органы чувств, если хотите. Вы же не сравниваете пельмени с тапочками или расческу с шарфом?!
Можно сравнивать по одному главному признаку - качеству произведения. Удалось ли режиссеру увлекательно рассказать историю и вызвать те чувства, к которым взывал писатель.Сравнения по типу "тапок-пельмени" и "треугольник-колбаса" - перебор)))
Предполагаю, что те "Многие отмечают" которые, просто либо отвыкли читать, либо вообще предпочитают смотреть. Априори книга полней, и по деталям и по подоплёке и по насыщенности эмоций. Разучились читать, и лень. Чтение по сосредоточенности внимания и образности требует особых усилий. В фильме передать всё сложней и время лимитировано. Смотрено. А книга прожита. ИМХО.
Бойцовский клуб. Пролетая над гнездом кукушки. Крепкий орешек.
Пожалуй, большое ИМХО, но - "Сталкер" Тарковского тоже посильнее книги Стругацких будет...
"Пролетая над гнездом кукушки" - категорически не согласен Книга шедевральна (против фильма я ничего не имею, Николсон классно вписался в роль), чего стоит только сравнение социума с "комбинатом", подстраивающим любого человека на свой лад
Ну все логично: сценарий фильма строго следует книге, хорошо подобраны актеры, хорошая операторская работа, то в любом случае фильм будет не хуже книги. А вот когда фильм просто по мотивам книги снят, то тут уж зависит от талантов создателей книги и фильма.
Белая гвардия. Книга намного интересней, тем более я автора лично знаю.
Чаго? Дункан, тыли чоли?
Историю свой страны надо знать.
Поясните, плиз - насколько мне известно, Булгаков, автор "Белой гвардии", умер в 1940-м. Даже если Вы долгожитель, уместнее использовать "знал" вместо"знаю"=))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Книга шедевральна (против фильма я ничего не имею, Николсон классно вписался в роль), чего стоит только сравнение социума с "комбинатом", подстраивающим любого человека на свой лад
yaplakal.com